Den avgiftsfria skolan pratas det ju ofta om. Vad ingår i den? Vad ingår i att barnen själva ska ha, utöver vanliga kläder? Kan det tex ställas krav på sportutrustning, för inomhus eller utomhussporter?
Tbx till start jag skrev aldrig att mina barn inte har skor. Jag skrev att inne skor inte är ett måste.
Om du ska håna nån gör det ordentligt.
Burned.
Några frågor?
K med lilla E och äppeljuice, lägg av! Ni sabbar tråden!
Man behöver inte inne skor. Men kan vara bra till & från. Men det är inte nödvändigt.
För dom som inte har läst allt jag har skrivit.
Undervisningen ska vara gratis, likaså lunchen.
Annars är det givetvis föräldrars ansvar att utrusta sina barn med kläder som tål väder och vind. Barn förväntas få leka utomhus även när de inte går i skolan, så regnkläder, termobyxor, mössa, solhatt/keps, solkräm etc. är en del av det förväntade föräldraansvaret.
Likaså att ge sitt barn mat, utöver då den gratis skolmaten. En del skolor bjuder på frukt, men det är inget krav. Däremot blir det förstås fel om skolan förväntar sig att alla har frukt med, men att påminna om hur bra det är att äta något på förmiddagen är inte fel. Att se till att barnet äter frukost som räcker under förmiddagen, alternativt komplettera en bristande frukost med en frukt eller smörgås att äta på förmiddagsrasten är ett självklart föräldraansvar.
Friluftsdagar ska erbjuda alternativ för dem som inte har t.ex. cykel eller skridskor.
Men att trycka på att man ska ta med själv (om man har) är inte nödvändigtvis fel. Det finns så många föräldrar som tycker att skolan kan fixa, av ren princip. Även kostnadsfria saker. Föräldrarna ska slippa ordna till sina två barn, men läraren ska styra upp allt för 30 barn. Hos oss erbjuder skolan matsäck vid utflykter, men barnen måste ha med matlåda och bestick eftersom det inte är rimligt att läraren ska diska 30 matlådor, glas och bestick efter en utflykt. VARJE utflykt är det FLERA barn som inte har med matlåda, TROTS att de kommit ihåg t.ex. badkläder eller annan utrustning specifikt för just den aktuella utflykten. För självklart ordnar skolan fram en matlåda till dessa barn. Och föräldern slipper joxet själv. Och det vet föräldrarna. Att läraren blir kvar på sin fritid för att diska matlådan och lämnar 30 barn ensamma innan utflykten för att leta matlådor är ju inte förälderns problem... Däremot rasar Sverige i Pisa och föräldrarna klagar på att undervisningen inte anpassas efter deras barn. Nä, men så går det om lärarens tid ska gå åt att administrera matlådor.
Familjer som bor i 6-miljonersvillor och reser långt varje lov, men som ändå inte lyckas fixa gummistövlar till skolan känns inte precis som några man behöver dalta med genom att erbjuda stövlar till alla på undervisningens bekostnad.
Att säga "skolan fixar skridskor åt alla som vill ha!" är ett säkert sätt att få utgifter för 5-6 par skridskor extra per skridskodag, för att föräldrarna är för lata för att gå upp på vinden och hämta. Formuleringen "om du inga skridskor har, kontakta idrottsläraren" kan kännas utpekande, men då når man de som behöver snarare än de som bara inte orkar bry sig.
Om skolan hade lånegrejer till allt och alla i alla lägen hade det inte blivit några utflykter, för den kostnad och administration som tillkommit då hade varit för stor. Plus att hälften av ungarna ändå frågat om de fick ha sina privata badkläder eller skridskor. Vi har ungefär 300 kr per elev och år att köpa ALLT material för. ALLT. Pennor, böcker, skrivhäften, limstift, inträden på utflykter, pennvässare, matta till klassrummet... blir inte många cyklar eller skridskor för den summan.
Det ska alltså finnas alternativ för dem som inte har och skolan kan inte KRÄVA att någon har skridskor, lucialinnen eller skidor. Man ska också tänka sig noga för och skapa aktiviteter och alternativ med eftertanke, för att minska risken att någon inte har utrustning. Men man kan önska och be att alla kollar hemma, kanske frågar en granne eller kusin.
Vi har det redan så enormt bra i Sverige, där ALLT skolmaterial är gratis under grundskolan, undervisningen är gratis, lunchen är gratis, fritidshemmen är väldigt billiga. Att gnälla som medelklassfamilj över att man "måste" skaffa inneskor till sina barn och bidra med två matsäckar per termin känns oerhört bortskämt tycker jag. Däremot måste skolor självklart tänka noga på hur man diskret kan stötta familjer som lever i ekonomisk utsatthet.
När jag gick i skolan så förusattdes det att man hade kläder, gymnastikkläder och skor efter säsong, gymnastikpåse, ryggsäck, vattenflaska, matsäck på utflykter (ja även lunch) osv.
Jag ser inte detta som något konstigt.
och jo självklart behöver man ha skor om man utför en idrott, så länge det inte är någon kampsport där man inte ska ha skor. varför? tja linnement, leder, muskler, ben, senor osv kan och kommer att ta skada annars.
jösses skaffa inte barn om ni inte har råd.
Vi har det redan så enormt bra i Sverige, där ALLT skolmaterial är gratis under grundskolan, undervisningen är gratis, lunchen är gratis, fritidshemmen är väldigt billiga. Att gnälla som medelklassfamilj över att man "måste" skaffa inneskor till sina barn och bidra med två matsäckar per termin känns oerhört bortskämt tycker jag. Däremot måste skolor självklart tänka noga på hur man diskret kan stötta familjer som lever i ekonomisk utsatthet.
Undervisningen ska vara gratis, likaså lunchen.
Annars är det givetvis föräldrars ansvar att utrusta sina barn med kläder som tål väder och vind. Barn förväntas få leka utomhus även när de inte går i skolan, så regnkläder, termobyxor, mössa, solhatt/keps, solkräm etc. är en del av det förväntade föräldraansvaret.
Likaså att ge sitt barn mat, utöver då den gratis skolmaten. En del skolor bjuder på frukt, men det är inget krav. Däremot blir det förstås fel om skolan förväntar sig att alla har frukt med, men att påminna om hur bra det är att äta något på förmiddagen är inte fel. Att se till att barnet äter frukost som räcker under förmiddagen, alternativt komplettera en bristande frukost med en frukt eller smörgås att äta på förmiddagsrasten är ett självklart föräldraansvar.
Friluftsdagar ska erbjuda alternativ för dem som inte har t.ex. cykel eller skridskor.
Men att trycka på att man ska ta med själv (om man har) är inte nödvändigtvis fel. Det finns så många föräldrar som tycker att skolan kan fixa, av ren princip. Även kostnadsfria saker. Föräldrarna ska slippa ordna till sina två barn, men läraren ska styra upp allt för 30 barn. Hos oss erbjuder skolan matsäck vid utflykter, men barnen måste ha med matlåda och bestick eftersom det inte är rimligt att läraren ska diska 30 matlådor, glas och bestick efter en utflykt. VARJE utflykt är det FLERA barn som inte har med matlåda, TROTS att de kommit ihåg t.ex. badkläder eller annan utrustning specifikt för just den aktuella utflykten. För självklart ordnar skolan fram en matlåda till dessa barn. Och föräldern slipper joxet själv. Och det vet föräldrarna. Att läraren blir kvar på sin fritid för att diska matlådan och lämnar 30 barn ensamma innan utflykten för att leta matlådor är ju inte förälderns problem... Däremot rasar Sverige i Pisa och föräldrarna klagar på att undervisningen inte anpassas efter deras barn. Nä, men så går det om lärarens tid ska gå åt att administrera matlådor.
Familjer som bor i 6-miljonersvillor och reser långt varje lov, men som ändå inte lyckas fixa gummistövlar till skolan känns inte precis som några man behöver dalta med genom att erbjuda stövlar till alla på undervisningens bekostnad.
Att säga "skolan fixar skridskor åt alla som vill ha!" är ett säkert sätt att få utgifter för 5-6 par skridskor extra per skridskodag, för att föräldrarna är för lata för att gå upp på vinden och hämta. Formuleringen "om du inga skridskor har, kontakta idrottsläraren" kan kännas utpekande, men då når man de som behöver snarare än de som bara inte orkar bry sig.
Om skolan hade lånegrejer till allt och alla i alla lägen hade det inte blivit några utflykter, för den kostnad och administration som tillkommit då hade varit för stor. Plus att hälften av ungarna ändå frågat om de fick ha sina privata badkläder eller skridskor. Vi har ungefär 300 kr per elev och år att köpa ALLT material för. ALLT. Pennor, böcker, skrivhäften, limstift, inträden på utflykter, pennvässare, matta till klassrummet... blir inte många cyklar eller skridskor för den summan.
Det ska alltså finnas alternativ för dem som inte har och skolan kan inte KRÄVA att någon har skridskor, lucialinnen eller skidor. Man ska också tänka sig noga för och skapa aktiviteter och alternativ med eftertanke, för att minska risken att någon inte har utrustning. Men man kan önska och be att alla kollar hemma, kanske frågar en granne eller kusin.
Vi har det redan så enormt bra i Sverige, där ALLT skolmaterial är gratis under grundskolan, undervisningen är gratis, lunchen är gratis, fritidshemmen är väldigt billiga. Att gnälla som medelklassfamilj över att man "måste" skaffa inneskor till sina barn och bidra med två matsäckar per termin känns oerhört bortskämt tycker jag. Däremot måste skolor självklart tänka noga på hur man diskret kan stötta familjer som lever i ekonomisk utsatthet.