Haskel

Äldre 3 Nov 23:51

65 svar

Ställa upp på att inte ha sex?

Jag är så trött detta, min fru vill aldrig ha sex. Men ibland ställer jag upp ändå, och har inte sex för husfridens skull. Det jag är mest trött på är hennes tjat. Är det verkligen okej att tjata sig till att inte ha sex?
Dessutom behandlar hon mig jämt som en person. Jag är väl för FAAN ett sexobjekt.

Mina frågor:
- Ska jag sluta ställa upp på att inte ha sex?
- Är det okej att tjata, för att få slippa sex?
- Är det okej att behandla sin partner som enbart person?

Naturligtvis är INTE ovanstående sant. Företeelsen är dock inte ovanlig, om än jag spetsat till det en aning. Vad anser ni, ligger allt ansvar att förbättra/lämna/stå ut ALLTID på den människa som vill ha sex? Sex är väl något naturligt, snarast onaturligt att INTE vilja ha sex. Har inte den som saknar lust ett ansvar?

Mvh Haskel

Brunhilde

Äldre 5 Nov 17:35

#41

Anonym (såhär) skrev 2014-11-05 16:30:07 följande:

Eftersom att det är du som upplever det som ett problem ligger såklart huvudansvaret på dig att fixa problemet. Jag skulle aldrig fixa ett problem som jag inte anser är ett problem.

Du pratar om normalt, men tror du blandar ihop det med ordet "vanlig". Det är vanligare att människor har sexlust, men det är inte onormalt med människor som inte har sexlust. Homosexuella är ju inte onormala, de är fullt normala. Skulle aldrig kalla eller tycka att min homosexuelle vän är onormal.

Nu blandar du väl ändå ihop saker och ting. Att någon inte har sexlust behöver inte betyda att personen är asexuell. Det kan vara att personen inte längre är attraherad av sin partner, men stannar för att det är tryggt och bekvämt, många gånger är det av ekonomiska skäl. Det kan vara att personen är missnöjd med något i förhållandet, men istället för att påtala det sexvägrar de och partnern förblir ovetandes om missnöjet. Det kan vara tusen olika anledningar.

Att vara asexuell är en läggning precis som homosexualitet, bisexuell, transsexuell, metasexuell eller heterosexuell eller vad du nu kan tänkas vara lagd som och det är ingen här som sagt att det skulle onormalt, även om det inte är enligt vår kulturs rådande norm.

Vidare så är det väl den personen som förvägrar sin partner ett sexliv som får ta steget och göra något åt det, om de vill fortsätta ha ett förhållande, annars ligger det helt på deras ansvar att på något sätt släppa den andre fri.

Haskel

Äldre 5 Nov 19:14

#42

Anonym (såhär) skrev 2014-11-05 16:30:07 följande:

Eftersom att det är du som upplever det som ett problem ligger såklart huvudansvaret på dig att fixa problemet. Jag skulle aldrig fixa ett problem som jag inte anser är ett problem.

Du pratar om normalt, men tror du blandar ihop det med ordet "vanlig". Det är vanligare att människor har sexlust, men det är inte onormalt med människor som inte har sexlust. Homosexuella är ju inte onormala, de är fullt normala. Skulle aldrig kalla eller tycka att min homosexuelle vän är onormal.

Jag kan hålla med dig så långt att det är upp till den som vill ha sex, att berätta om problemet. MEN sen ligger faktiskt mer problemet hos den som inte vill. Visst kan han/hon strunta i problemet. Men bör då inte heller bli förvånad om han/hon snart är bedragen eller lämnad.

Vad gäller homosexualitet förstår jag inte vad du menar. Homosexuella har väl sexlust som de flesta andra?

Anonym (såhär)

Äldre 5 Nov 19:17

#43

Haskel skrev 2014-11-05 19:14:02 följande:

Jag kan hålla med dig så långt att det är upp till den som vill ha sex, att berätta om problemet. MEN sen ligger faktiskt mer problemet hos den som inte vill. Visst kan han/hon strunta i problemet. Men bör då inte heller bli förvånad om han/hon snart är bedragen eller lämnad.

Vad gäller homosexualitet förstår jag inte vad du menar. Homosexuella har väl sexlust som de flesta andra?

Problemet ligger väl ändå hos den som ser det som ett problem? Det är inte och ska inte vara ett problem att inte ha sexlust. Det är lika normalt med asexualitet som homosexualitet.

Homosexuella är i minoritet, det är även asexuella. Fast att de är i minoritet så är ingen av dem onormala. Du råkade blanda ihop orden "normalt" och "vanligt"

Haskel

Äldre 5 Nov 20:23

#44

Anonym (såhär) skrev 2014-11-05 19:17:47 följande:

Problemet ligger väl ändå hos den som ser det som ett problem? Det är inte och ska inte vara ett problem att inte ha sexlust. Det är lika normalt med asexualitet som homosexualitet.

Homosexuella är i minoritet, det är även asexuella. Fast att de är i minoritet så är ingen av dem onormala. Du råkade blanda ihop orden "normalt" och "vanligt"

Jag är emot båda orden, normal och vanlig. De säger ingenting, då båda är beroende på tolkning.
Homosexualitet och asexualitet är både ovanligt och onormalt rent praktiskt. Båda kan givetvis lika gärna tolkas som både vanligt och normalt.

Tråden handlar dock inte om läggningar, varken homosexualitet eller asexualitet. Utan tillfällig brist på lust. Det kan givetvis också vara både vanligt och normalt.

MEN tillfällig brist på lust, beror oftast på något annat. Det beror ofta på sjukdom, stress, psykiskt ohälsa, graviditet, eller förlorade känslor.

Problem som alltså i huvudsak ligger hos den som INTE har lust. De problemen kan inte den andra lösa.

Kolibri12

Äldre 5 Nov 21:17

#45

Haskel skrev 2014-11-03 23:51:41 följande:

Vad anser ni, ligger allt ansvar att förbättra/lämna/stå ut ALLTID på den människa som vill ha sex? Sex är väl något naturligt, snarast onaturligt att INTE vilja ha sex. Har inte den som saknar lust ett ansvar?

Mvh Haskel

Det är ett gemensamt ansvar. Vill sedan den utan lust inte bidra till en förbättring, får denne låta den andre söka sexuell tillfredsställelse på annat håll, om man inte vill bryta upp. Man kan inte neka en vuxen människa ett sexliv och det förvånar mig att vissa på fullt allvar verkar tycka att det är ok att göra det. Lusten till sex är en naturlig drift hos människan. Lever man i en parrelation förväntar man sig normalt ett sexliv med denne såvida man från början inte haft en annan överenskommelse.

Ovan under förutsättning att det inte är en svacka pga t ex sjukdom eller "jag får bara sex en gång om dagen av min partner vad ska jag göra".

Brunhilde

Äldre 5 Nov 21:41

#46

Kolibri12 skrev 2014-11-05 21:17:28 följande:

Det är ett gemensamt ansvar. Vill sedan den utan lust inte bidra till en förbättring, får denne låta den andre söka sexuell tillfredsställelse på annat håll, om man inte vill bryta upp. Man kan inte neka en vuxen människa ett sexliv och det förvånar mig att vissa på fullt allvar verkar tycka att det är ok att göra det. Lusten till sex är en naturlig drift hos människan. Lever man i en parrelation förväntar man sig normalt ett sexliv med denne såvida man från början inte haft en annan överenskommelse.

Ovan under förutsättning att det inte är en svacka pga t ex sjukdom eller "jag får bara sex en gång om dagen av min partner vad ska jag göra".

Instämmer till fullo, men jag menar nog att den som har sexlust redan har försökt i de flesta fall och förutsatt att viljan finns trots sjukdomen. En tillfällig svacka finns i de flesta långvariga förhållanden, men att kunna kommunicera om det och att det faktiskt finns någon sorts lösning på problemet.

Kolibri12

Äldre 5 Nov 21:59

#47

Brunhilde skrev 2014-11-05 21:41:02 följande:

Instämmer till fullo, men jag menar nog att den som har sexlust redan har försökt i de flesta fall och förutsatt att viljan finns trots sjukdomen. En tillfällig svacka finns i de flesta långvariga förhållanden, men att kunna kommunicera om det och att det faktiskt finns någon sorts lösning på problemet.

Ja, med gemensamt ansvar menade jag när problemet först uppstår, att parten med lust då måste kommunicera hur denne känner. Jag har för övrigt läst vad du skrivit tidigare i tråden om psykisk misshandel, och jag håller med.

Celines Essence

Äldre 5 Nov 22:00

#48

Haskel skrev 2014-11-05 20:23:40 följande:

Jag är emot båda orden, normal och vanlig. De säger ingenting, då båda är beroende på tolkning.

Homosexualitet och asexualitet är både ovanligt och onormalt rent praktiskt. Båda kan givetvis lika gärna tolkas som både vanligt och normalt.

Tråden handlar dock inte om läggningar, varken homosexualitet eller asexualitet. Utan tillfällig brist på lust. Det kan givetvis också vara både vanligt och normalt.

MEN tillfällig brist på lust, beror oftast på något annat. Det beror ofta på sjukdom, stress, psykiskt ohälsa, graviditet, eller förlorade känslor.

Problem som alltså i huvudsak ligger hos den som INTE har lust. De problemen kan inte den andra lösa.

Jag tycker absolut att de som inte har sexlust behöver tänka på vad det beror på, hur det kan lösas och ta ansvar för det, men jag anser precis som Kolibri12, att det är ett gemensamt ansvar att få ett fungerande sexliv.

Jag menar, det hänger ju ihop med att båda bör vara intresserade och ansvariga för varandras njutning. Många gånger läser man här på familjeliv att man har ett eget ansvar att få orgasm. Det tycker jag är lite tråkigt att läsa. Visst måste man själv försöka ta reda på hur man fungerar, men det borde ligga i bådas intresse att hitta sätt att nå dit. På samma sätt behöver båda intressera sig för orsaker till att någon inte har lust...särskilt om den tidigare haft lust.

Dock tycker jag att man bör tänka lite på att matcha varandra sexuellt redan när man inleder relationen. Man kan inte förvänta sig att en människa ska ändra sig bara för den andres skull.

Som jag skrev innan tror jag nästan alla kan väcka sin sexlust, men förutsättningarna att få ett fungerande och bra sexliv ökar ju om man matchar varandra från början.

Var dig själv. Det finns redan så många andra.

Brunhilde

Äldre 5 Nov 22:14

#49

Kolibri12 skrev 2014-11-05 21:59:34 följande:

Ja, med gemensamt ansvar menade jag när problemet först uppstår, att parten med lust då måste kommunicera hur denne känner. Jag har för övrigt läst vad du skrivit tidigare i tråden om psykisk misshandel, och jag håller med.

This is FL darling, jag förutsätter att man inte kan förutsätta något alls

Men just tydligheten håller jag med om att den är elementär och att man kanske tror att man känner varandra så väl att den andre vet vad man menar utan att behöva kommunicera det. Åh, den som kunde läsa tankar

Kolibri12

Äldre 5 Nov 22:22

#50

Brunhilde skrev 2014-11-05 22:14:20 följande:

This is FL darling, jag förutsätter att man inte kan förutsätta något alls

Men just tydligheten håller jag med om att den är elementär och att man kanske tror att man känner varandra så väl att den andre vet vad man menar utan att behöva kommunicera det. Åh, den som kunde läsa tankar

Oh, jag blir kallad darling, det var alldeles för länge sen

. Men skämt åsido, klokt tänkt apropå FL.
Eller så är det tur att man inte kan läsa tankar, många relationer skulle nog bli än mer kortlivade då

Ställa upp på att inte ha sex?

INNEHÅLL