fick höra av en väninna att min vagn jag inhandlade till mitt barn har pappan rätt att utnyttja hur han vill utan att betala ett dugg mer än underhållet. Är det verkligen så???????
Han är väldigt elak och rutten emot mig, så sagt nu att han får stå för sina egna saker när han ska ha barnet, (han har barnet ett par timmar i veckan med övervakat umgänge)
Nog för att mitt barns pappa inte beter sig särskilt trevligt mot mig men jag har aldrig funderat över att inte skicka med en vagn. Även nödvändiga extra kläder, ibland mellis och annat. Det är faktiskt till barnet.. Hade han däremot förstört saker, tappat bort dom eller strulat på andra sätt så hade jag bett han köpa själv eller att jag köpt något billigt åt honom som han får ha hos sig, men skulle inte göra så att jag inte skickade med saker bara för att..
fick höra av en väninna att min vagn jag inhandlade till mitt barn har pappan rätt att utnyttja hur han vill utan att betala ett dugg mer än underhållet. Är det verkligen så???????
Han är väldigt elak och rutten emot mig, så sagt nu att han får stå för sina egna saker när han ska ha barnet, (han har barnet ett par timmar i veckan med övervakat umgänge)
Uppenbarligen räcker det att bara betala underhåll för att pappa ska vara pappa. Varför ska han ovanpå detta behöva köpa saker att ha när han ska umgås med sitt barn- Jag menar 1237 kr motsvarar ju absolut hälften av alla de utgifter som hon(mamman) har för sitt barn i månaden.
Vill han träffa ungen får han väl se till att fixa så ungen har grejor- absurt att mamma ska stå för allt.
Jag skrev en lista på grejor han skulle ha med. De saker jag köpt har jag köpt till mitt barn- jag gör mitt jobb som förälder och tar mitt ansvar. Varför ska inte han behöva göra det? utan jag ska behöva fortsätta serva honom?
Kan han inte tillhandahålla det som hans barn behöver så kanske han inte direkt menar allvar med sin pappa roll heller. . .
Uppenbarligen räcker det att bara betala underhåll för att pappa ska vara pappa. Varför ska han ovanpå detta behöva köpa saker att ha när han ska umgås med sitt barn- Jag menar 1237 kr motsvarar ju absolut hälften av alla de utgifter som hon(mamman) har för sitt barn i månaden.
Vill han träffa ungen får han väl se till att fixa så ungen har grejor- absurt att mamma ska stå för allt.
Jag skrev en lista på grejor han skulle ha med. De saker jag köpt har jag köpt till mitt barn- jag gör mitt jobb som förälder och tar mitt ansvar. Varför ska inte han behöva göra det? utan jag ska behöva fortsätta serva honom?
Kan han inte tillhandahålla det som hans barn behöver så kanske han inte direkt menar allvar med sin pappa roll heller. . .
Så här står det i föräldrabalken: (dock saxat härifrån lawline.se/answers/12069)
I 6 kap 1§ anges att barn har rätt till omvårdnad, trygghet och fostran och i 2a§ i samma kapitel kan man läsa att barnets bästa ska vara avgörande för beslut om vårdnad, boende och umgänge. Att barnet mår bra såväl fysiskt som psykiskt är något som båda vårdnadshavare har ansvar för och självklart så får ingen vårdnadshavare förhindra eller försvåra umgänge med den andra föräldern.
Att inte skicka med nödvändiga saker för barnets umgänge när det är så pass lite kan anses som försvårande.
Så här står det i föräldrabalken: (dock saxat härifrån lawline.se/answers/12069)
I 6 kap 1§ anges att barn har rätt till omvårdnad, trygghet och fostran och i 2a§ i samma kapitel kan man läsa att barnets bästa ska vara avgörande för beslut om vårdnad, boende och umgänge. Att barnet mår bra såväl fysiskt som psykiskt är något som båda vårdnadshavare har ansvar för och självklart så får ingen vårdnadshavare förhindra eller försvåra umgänge med den andra föräldern.
Att inte skicka med nödvändiga saker för barnets umgänge när det är så pass lite kan anses som försvårande.
tack alla som svarat, jag frågade inte om barnets trygghet utan mer den juridiska delen!! Jag vet exakt vad mitt barn är tryggt av. det här med att samarbeta, ska den ena bara ge med sig o den andre bara ska ta och ta ? nej.
Barnets pappa har köpt egen vagn, barnet har med sig sina filtar och trygghets produkter på umgänges tider. Vagnen tillhör inte ett barns behov utan föräldrar behov för den delen med era bittra jävlar!
Mion fråga var ur en juridisk syn vinkel, jag har inte tagit barnbidrag eller underhåll till att handla saker såsom vagnen till min dotter utan det är ärvda pengar. Herregud vilken jävla tråd det blev. & för att poängtera nu; nej han har ingen juridisk rätt till att använda mina saker utan har ett lika stort eget ansvar att fixa sitt egna.
The End
det var en väninna till mig som uttryckte detta, när jag sedan tog upp det hela med socialen som vi också vart inblandade i så var det deras egna förslag,ALLT för att minska den väldigt infekterade konflikten oss emellan, ju mindre vi har med varandra o göra desto bättre i det här läget.
Jag var ute efter den juridiska delen!!!
Jag skulle strunta i pappan i detta fall och tänka helt och hållet på mitt barn. Men sedan vet jag ju inte hur pappan är som person och om han är oaktsam med saker. Helst skulle man ju vilja att han erbjöd sig själv att lägga lite extra när det exempelvis gäller att köpa en bra och säker vagn. Men det är inget man kan räkna med.
Förstår på ett sätt din frustration. Men samtidigt finns det ju en viktigare person i sammanhanget som berörs av detta...barnet. En vagn kan ju vara en trygg plats, något som barnet känner igen och gärna har med sig under umgänget med pappan.