• Brumma

    har han rätt att nyttja min saker utan att bet

    Anonym (bråk) skrev 2014-10-31 01:58:31 följande:

    fick höra av en väninna att min vagn jag inhandlade till mitt barn har pappan rätt att utnyttja hur han vill utan att betala ett dugg mer än underhållet. Är det verkligen så??????? 

    Han är väldigt elak och rutten emot mig, så sagt nu att han får stå för sina egna saker när han ska ha barnet, (han har barnet ett par timmar i veckan med övervakat umgänge)


    Men vart går underhållet då? Menar du att barnet kostar mkt mer än 3000:- i månaden i snitt?

    Du måste inte skicka med vagn, men så länge han inte förstör den kan jag inte se varför du inte skulle göra det - annat än för att jäklas... Ni har minst 18 år av samarbete framför er, att jäklas är kanske inte rätt sätt att börja den resan på. Jag menar inte att du skall ta att han behandlar dig ruttet, men välj dina strider så de inte går ut över barnet.

    Och visst betalar han, just genom underhållet..
  • Brumma
    Anonym (Sally) skrev 2014-11-03 22:39:27 följande:

    Uppenbarligen räcker det att bara betala underhåll för att pappa ska vara pappa. Varför ska han ovanpå detta behöva köpa saker att ha när han ska umgås med sitt barn- Jag menar 1237 kr motsvarar ju absolut hälften av alla de utgifter som hon(mamman) har för sitt barn i månaden.

    Vill han träffa ungen får han väl se till att fixa så ungen har grejor- absurt att mamma ska stå för allt.
    Jag skrev en lista på grejor han skulle ha med. De saker jag köpt har jag köpt till mitt barn- jag gör mitt jobb som förälder och tar mitt ansvar. Varför ska inte han behöva göra det? utan jag ska behöva fortsätta serva honom?
    Kan han inte tillhandahålla det som hans barn behöver så kanske han inte direkt menar allvar med sin pappa roll heller. . .


    Nej, det motsvarar inte hälften utan bör motsvara ungefär en tredjedel. Mamman FÅR barnbidrag också - men det kanske inte räknas...

    Med barnbidrag, underhåll och eget bidrag på säg 1000:- så har mamman 3300:- att lägga på barnet varje månad. Av det betalar hon då (i mitt exempel) 1000:- ur egen ficka. Enligt Konsumentverket kostar ett barn under ett år 1070:- per månad i snitt - 760 i mat. Vilket innebär att mamman faktiskt inte behöver lägga en krona ur egen ficka det första året. Faktiskt under ganska många år....

    Din lista - hur mkt av det du köpt till barnet har du betalt utöver de 2400:- du får av pappan och staten? Varför anser du att pappan skall betala mer än du? (Underhåll plus din "lista")
  • Brumma
    Anonym (Mia) skrev 2014-11-04 09:18:51 följande:
    Visst kostar barnet en viss summa per månad i rena omkostnader, mat, blöjor, etc. Men det är många andra saker som också kostar de första åren, lägre inkomst, bilbarnstolar, vagnar, säng, leksaker, etc.

    Jag tycker att det är så konstigt att i trådar som rör ensamma mammor så heter det att barn nästan är gratis, de kostar inte många kronor. Men i trådar som rör unga/arbetslösa föräldrar så kostar barn miljontals kronor, många tusen i månaden för annars får inte barnet ett värdigt liv. Varför är det så olika i olika trådar?

    Sen är det faktiskt så att underhållsstödet är uträknat från basbehovet för ert mindre barn. FK kom fram till att tonåringar kostar mer samtidigt som studiebidraget bara betalas ut tio månader per år, men att det blir för krångligt att ha olika summor för olika åldrar. Hur kommer det sig att folk på FL vet bättre vad barn kostar än utredarna på FK?
    Nu kan jag ju bara svara utifrån mig och inte vad "folk på FL" anser...

    Jag går dels efter konsumentverkets beräkningar - där även vagn, säng, leksaker etc är medräknade - det är ett snitt. Ett litet barn kostar inte så mkt varje månad, utan man lägger mer vissa månader o mindre andra. Sedan utgår jag även från att jag faktiskt har egna barn och VET vad det kostar. Ett barn kan kosta multum - det finns liksom ingen gräns. Men man får lite gå efter vad man har för ekonomi. Ensamstående föräldrar får precis som sammanlevande föräldrar utgå från vad man har råd med. Inte köpa ny vagn bara för att man "vill".. Har man ansträngd ekonomi så köper man begagnat, rea osv. 

    Jag har en son som är fyra, och en på ett år. Strax innan jag blev föräldraledig för den minste så råkade pappan ut för en skada som gjort att han inte kan arbeta, men inte heller ta barnen. Pga att han tidigare hamnat "mellan stolarna" så fick han inget bidrag att tala om heller.
    Vi har alltså levt två vuxna, en fyraåring, ett barn under ett år - samt att min man har en tonårig dotter - på min föräldrapenning. Visst är det tufft, men det går. Och det gör mig faktiskt smått förbannad när man läser om ensamstående föräldrar  (ja, oftast mammor) som anser att underhåll, egen del och barnbidrag inte räcker för barnets omkostnader. Är man ensamstående förälder så har man nästan garanterat rätt till bostadsbidrag också (om man inte ligger på en för hög inkomst, men då förstår jag inte alls att det inte räcker).

    vagn, säng osv kan man få för några hundralappar.. bilbarnsstol köpte jag ny på rea för 1200:- Babyskyddet hyrde jag från NTF för 400:-

    Om man inte vill utgå från konsumentverkets beräkningar kan man ju utgå från socialstyrelsens schablonbelopp som används för att räkna ut underhållsbidrag (alltså inte underhållsstöd från försäkringskassan).

    www.socialstyrelsen.se/SiteCollectionDocuments/2014-6-6-7-Olika-kostnadsberakningar.pdf
  • Brumma
    Anonym (bråk) skrev 2014-12-01 00:16:12 följande:

    Mion fråga var ur en juridisk syn vinkel, jag har inte tagit barnbidrag eller underhåll till att handla saker såsom vagnen till min dotter utan det är ärvda pengar. Herregud vilken jävla tråd det blev. & för att poängtera nu; nej han har ingen juridisk rätt till att använda mina saker utan har ett lika stort eget ansvar att fixa sitt egna. 

    The End


    Nu var ju mitt svar du citerade visserligen ett svar på ett annat inlägg där det togs upp att allt som måste köpas är dyrt. . Och riktigt så är det ju inte. ... din fråga i TS besvarade jag i ett tidigare inlägg. Och precis som du skriver så svarade jag att nej han har ingen juridisk rätt att begära det men du kan anses som samarbetssovillig om du inte skickar med grejer. För han anses - genom lagen - att ha fullgjort sitt ekonomiska ansvar genom att betala underhåll..

    Herregud, du kanske skall läsa vad man svarar på innan du går i taket. ..
Svar på tråden har han rätt att nyttja min saker utan att bet