• Svar på tråden SVT censurerar nu Pippi Långstrump-filmerna pga "rasism".
  • Ziry
    Michael 310 skrev 2014-09-30 09:07:04 följande:

    Tycker det finns andra böcker som skulle behöva lite av svts censur istället. Tex bibeln....


    Bibeln har skrivits om  flera gånger. Det var bara några år sedan fader vår skrevs om. Men då var det minsann ingen folkstorm mot "censuren".
  • Anonym (dd)
    Anonym (?) skrev 2014-09-30 10:42:00 följande:

    Ja Pippi Långstrump är ju rasist, som väldigt stora delar av Sveriges befolkning. Nu räcker det att säga att man tycker Sverige tar emot för många personer från andra länder. Då är man rasist, främlingsfientlig, okunnig, dum och rädd för det främmande. Eller finns det någon annan definition av rasist?


    Ja, det finns olika varianter av rasism.
    Att inte vara kommunist innebär rasist för vänsterextremister och vissa flyktingar (som tror att de kan ha en åsikt om ett ämne där de är i en jävsituation.)

    Det är rasistiskt att äta korv snart Solig
  • Anonym (dd)
    NoName skrev 2014-09-30 09:39:26 följande:

    Jag fattar inte, kommer inte originalverket existera längre?


    Det kommer att bli svårare och svårare att få tag i det med tiden.
    Det är också vid den tidpunkten som historien börjar svaja. Diverse tolkningar uppstår som att "boken är ändrad för författaren var rasse" medans andra kommer säga "nä, det var hon inte alls, neger var inget fult ord förr i tiden..."
    Så har vi debatten om negerbollen igen.
    Vi ska lära av historien inte förneka eller förändra den.


     


    Ziry skrev 2014-09-30 10:45:40 följande:
    Bibeln har skrivits om  flera gånger. Det var bara några år sedan fader vår skrevs om. Men då var det minsann ingen folkstorm mot "censuren".

    Nog har det varit rabalder men det kanske inte ger så stort genomslag här, förutom när det gäller guds ord och vad som står i bibeln eller inte.
    Där ser man problematiken med att ändra språket tydligt.

  • Psykologistuderande
    dessan59 skrev 2014-09-30 08:51:10 följande:

    Jag har fostrat 2 barn som idag är 30 och 21 år, jag har läst Pippi Långstrump
    under deras barndom. Jag blir arg för att det hela tiden i frågasätter vad som är rasistiskt eller inte. Först vad det om "neger"bollar, och nu negerkung, det finns säkert andra ord som kommer att bytas ut. När jag var liten fanns det ett program som hette "Den vita stenen", är det också rasistiskt? nämen var ska det sluta?
    jag har aldrig tänkt att negerkung skulle vara rasistiskt ord, utan jag tyckte att wow

    vilken häftig farsa pippi hade! när ska det sluta?


    Jag tillhör också den "äldre" generationen men håller inte med dig i de exempel som du drar upp. Varför är det komplicerat och fel att benämna en kaka för vad det är, d.v.s. chokladboll? Jag förstår helt enkelt inte varför människor envisas med att saker ska vara som det har varit utan att egentligen kunna motivera det? Om vi säger som så här då; det är varken upp till dig, eller upp till mig - som vita "medelsvenssons" att uttrycka oss om detta - det är upp till de som känner sig utsatta och kanske är det rentutav så att denna och andra snarlika debatter har uppkommit eftersom dessa människor "får" uttrycka sig i större utsträckning nu än då.

    Personligen anser jag att tyckare som inte har en egen erfarenhet ska hålla sig ur diskussionen.

    /Linda
  • Anonym (dd)
    Psykologistuderande skrev 2014-09-30 11:07:34 följande:
    Jag tillhör också den "äldre" generationen men håller inte med dig i de exempel som du drar upp. Varför är det komplicerat och fel att benämna en kaka för vad det är, d.v.s. chokladboll? Jag förstår helt enkelt inte varför människor envisas med att saker ska vara som det har varit utan att egentligen kunna motivera det? Om vi säger som så här då; det är varken upp till dig, eller upp till mig - som vita "medelsvenssons" att uttrycka oss om detta - det är upp till de som känner sig utsatta och kanske är det rentutav så att denna och andra snarlika debatter har uppkommit eftersom dessa människor "får" uttrycka sig i större utsträckning nu än då.

    Personligen anser jag att tyckare som inte har en egen erfarenhet ska hålla sig ur diskussionen.

    /Linda

    Det är väl bagaren som gjorde den som bestämmer dess namn. De första namnet som jag har hört är negerboll. (Där har vi problemet, recept har skrivits om så nu vet man knappt att den heter negerboll längre.)


    Det är snarare tvärtom, att de som tar illa upp på grund av subjektiva skäl inte ska avgöra vad den ska kallas.
    Tänk om det fungerade så i samhället? Tänk praktiskt.


    Sen har vi en annan del av detta, det är de förnedrande orden i sig... vi har ett ord för prostituerade. Om det blir ett kränkande ord för att någon tar illa upp, då har vi alltså inget ord för just prostituerade. Missbrukare... samma sak.
    Säg att denne kränkta personen går till en psykolog för att försöka få hjälp att ta sig ur situationen, vad ska h*n säga?
    Vad ska du säga, ska man humma en gång för sålt sex, humma två gånger för missbruk, tre gånger för...
    Ja, utan ord som är obehagliga så finns det inga ord för obehagliga saker alls.

  • Vitrysk hockeyhjälte

    Vafan? Menar ni att det faktiskt inte finns neger i negerbollar? Snart kommer väl någon och påstår att det inte finns tiger i tigerkaka heller. :(

    (Fotnot: Jag har aldrig kallat det för negerboll egentligen. Vi sa chokladboll eller kokosboll. Tror inte det låg några politiskt korrekta motiv bakom utan det var helt enkelt så vi sa i vår familj.)


    Count hotfull pastor, sprungen ur kaos.
  • Anonym (Annika)

    Vem vet vad som händer i framtiden? Och hur kan vi vara säkra på att det som skett i det förflutna verkligen skedde som står skrivet eller var sant när det censureras om eller tas bort?

    Kanske kommer svenskar med Afrikanskt påbrå en dag om 50 år att söka upp historien om sig själva. När folkslag blandats upp och alla länder i världen bebos av många olika slags människor, blir de åter nyfikna på sina rötter och hur man levde förr när det var mer segregerat i världen. De finner på något undangömt fåtal ställen att afrikaner förr kallades negrer från ordet negro som betyder svart men att det var skamligt och mer ett skällsord. De blir nyfikna, gräver djupare för att finna svar.
    Sen visar det sig att ordet förbjöds och inte nog med det, det raderades bort ur historien. Inte bara historien om Pippi utan deras egna historia. I skolorna år 2080 lär de kanske ut att man ogillade afrikaner så till den grad att man inte ens fick nämna dem längre i litteraturen.
    Ett hat börjar ta vid utav det förflutnas orättvisa över hur kränkande man behandlades som svart i början på 2000-talet och stoltheten över att ha ett afrikanskt påbrå växer sig större. En utbrytargrupp utav svenskafrikaner bildar en protestförening för de som hade mor och farbröder från Afrika. Någon har lyckas få tag på ett unikt exemplar utav Pippi från 1900-talet, som lyckades undkomma den rasistiska bokcensuren år 2014 där man fortfarande kan läsa ordet som skulle bevisa allt. Negerkung. Utbrytargruppen säger kanske. Här är beviset! Det står svart på vitt Negern är kung! Yeah!!!!!!!!!!

    För vem vet hur man tolkar saker 2080? Att det var de svarta själva som ville censurera bort ordet går inte att bevisa, alla vet ju att det var en våg av rasism i början av seklet.

  • Anonym (Annika)

    (Mor eller farföräldrar skulle det vara, kanske mor eller farfarsföräldrar.)

  • Anonym (löjligt)
    Anonym (löjligt) skrev 2014-09-30 13:04:49 följande:




    Blev nåt fel när jag länkade inte det jag skulle länka... virus? Who knows så öppna inte länken
Svar på tråden SVT censurerar nu Pippi Långstrump-filmerna pga "rasism".