Smutsiga sanningar om SD!

Det finns nog en och annan som inbillar sig det.

Många sverigedemokrater har en mycket livlig fantasi och inte sällan jämför de det faktum att de inte kan räkna med att föra fram sina "sanningar" utan att bli motsagda med förintelsen.

Haha, så fyndigt!

www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/sd-politiker-kan-uteslutas-anv%C3%A4nde-ov%C3%A5rdat-spr%C3%A5k-1.4204879

tinyurl.com/kav4zhb

www.aftonbladet.se/nyheter/a/4agpR/uppgifter-sd-politiker-viftade-med-pistol

Så sant.

Inte ofta man kan notera att en skrikhögeraktivist lyckas formulera något som faktiskt delvis är helt korrekt. Visserligen är jag inte politiker men du har tänkt helt rätt när du kom fram till att jag inte vill ta bort mig själv.

Intressant att såväl Janouch som Springaren inspirerar skrikhögern och SD-krigare.

Snart blir det väl ett infernaliskt ynkande från dessa om att man inte ens får vifta med pistol på fullmäktigesammanträden eller att de som borde förintas vägrar ta bort sig själva

Antagligen så försökte han bevisa något.

Kanske att Katerina Janouch hade helt rätt när hon rekommenderade pistolskytte och beväpning för skydd.

Det finns ju liknande trådar om V, MP, S och M och kanske även de andra partierna.

Nej, målet lär ju inte i något fall vara att påverka de som sympatiserar med partiet som pekas ut.

Själv brukar jag ha rätt roligt åt de skrikhögeraktivister som putsar varandras egon i "Hata MP-tråden". Medan de förmodligen iofs skulle erkänna att de aldrig kan påverka någon miljöpartist, men att de kanske kan påverka någon som inte är miljöpartist att få upp ögonen för vad det nu är de anser att MP egentligen står för. Kanske att de också ser tråden som en slags exempelsamling som kan vara till nytta för skrikhögeraktivismen på FL.

Ja - främst tänker jag nog på Hata MP-tråden där man kan få exempel på den intellektuella kapaciteten hos tänkarna från skrikhögern, inklusive SD.

Jag är barnsligt road av den typ av inlägg där någon gar snubblat över en gammal artikel, inte förstått att den är just gammal, och försökt använda den som argumentation för dagsaktuella frågor. 

Jag upplever att den här tråden skiljer sig från den och liknande såtillvida att exemplen här är relevanta. Nu är det naturligtvis enkelt att ta fram skit om SD och sverigedemokrater i och med att de ligger i framkant som dyngproducenter.

Vore det ens tänkbart att någon annan än en sverigedemokrat skulle vifta med en pistol under ett kommunfullmäktigesammanträde. Pistolviftaren sitter för övrigt inte bara i kommunstyrelsen utan även i barn- och utbildningsnämnden

Nja, SD har ett svagt väljarstöd eftersom de allra flesta har mycket lite till övers för kostymklädda huliganer med nästintill obefintlig tankeförmåga.