Smutsiga sanningar om SD!

Jag ångrar mig!
Stackars djur som isf får dela bur med en bitsk sverigedemokrat.. Det önskar jag ingen levande art.

Ja, det är så man saknar ord. På riktigt, så sjukt är det. En människa som biter sitt eget barn måste ha en kortslutning någonstans i hjärnan.
Det är ändå lite fascinerande på ett sätt så det går kalla kårar längs ryggen, att denne ändå lyckats påbörja en karriär inom SD. Fast det är ju iofs bara att se till toppkandidaterna inom partiet som springer fulla på stan och slåss med järnrör, det markerar ju egentligen tydligt vart ribban ligger.

Nja.. Fast nej.. Sniglarna kan ju inte bita tillbaka. Det blir orättvist.

Ah, du tänkte så!
Tja, en liten snigel kan väl få offra sig för den goda sakens skull. Hellre mördarsniglar än barn.
Det kan ju också vara någon form av begynnande kanibaism? Och då är ju en mask ala Hannibal Lecter absolut att föredra.

Skämt..? Var såg du det "roliga"? Att några nötter kommenterar att prinsen borde döpts till Muhammed eller Ali..?

Ungefär lika förutsägbara som deras "motståndare". Det spelar ingen roll vad som sägs egentligen. Allt som har med SD att göra är dåligt; precis som det för SD-arna är så att allt som har med invandring att göra per automatik är dåligt. "Motståndarna" har sina egna avpixlat- snuttefiltar i form av trådar sajter av typen "inte rasist men", eftersom de inte klarar av att hantera SD: politik och orsaken till deras existens på ett sakligt sätt.

Vi har olika åsikt om vad "detta handlar om". Det handlar inte alls om rasism i första hand, utan om en grundläggande diskussion om vad som är den demokratiska nationalstatens viktigaste uppgifter. Gentemot vad och vilka den har sin skyldigheter. Här finns olika åsikter, och SD utgör en ringhörna som rätt många verkar sympatisera med. De är, skulle jag vilja hävda, ett uttryck för ett motstånd mot idén om att nationalstaten är exkluderande, passé, och inte måste ta sitt avstamp i sina medborgare. Det är också ett motstånd mot postmodernt tankegods i form av ex kulturmarxism, även om anhängarna har svårt att formulera sina åsikter och uttrycket ofta är populistiskt och främlingsfientligt. Att några rasister känner sig hemma i SD är måhända förståeligt, men har inget med de grundfrågorna som burit fram dem att göra. De kommentatorer som du tycks anse är typiska SD- anhängare är inte alls det skulle jag vilja hävda. De råkar bara vara de som uppmärksammas. En del av problem som SD adresserat har nu tagits upp av andra partier och det kan eventuellt medföra att deras betydelse minskar. De åsikter de härbärgerar är i högsta grad levande; "globalisterna" har inte avgått med någon seger ännu. Att skrika rasist tror jag, som sagt, är en strategi som misslyckats.

Kulturmarxism är ett bedrägligt ord det medger jag villigt. Det har kommit att användas av rasister, men verkligen inte enkom; jag ser det även hos andra högerdebattörer. Jag hittade dock inget bättre ord för att beskriva de idémässiga trender jag syftade på; och för mig är kulturmarxism inget negativt. Det är en form av akademisk analys i första hand. Ett utmärkt analysverktyg i mitt tycke, men har kommit att användas i mkt vidare bemärkelse. Jag tänker på begreppet i vad jag uppfattar som dess orginalbetydelse; tolkning och analys av kulturen utifrån ett marxistiskt perspektiv: kortfattat, att se på hur kulturyttringar av alla de slag befäster den makt som vita män besitter i västvärlden. Jag menar att denna typ av tankegods, som ibland kan tolkas som att "allt är vita mäns fel" - även om det inte är det man menar med det, är något som en del har svårt att ta till sig och också motsätter sig. Detta motstånd härbärgeras idag av SD.

Jag vet inte om det blev klarare egentligen. Men exempel på postmoderna, kulturmarxistiska ideströmningar menar jag är exempelvis genusvetenskap, fokus på identitetspolitik, idén om att nationalsymboler skulle vara kränkande, att någon svensk kultur inte existerar, uppmärksammande av rasistiska uttryck i äldre litteratur och språkbruk (Tintin, bakverk, hudfärgade plåster och kritor, Pippi Långstrump). Idén om Europas koloniala skuld och ansvar. Mycket vitt skilda saker. Men allt är sådant som SD:s anhängare har svårt för och vänder sig emot. Jag tycker inte det är rasism.

Ja, Hmmm. Jag vet inte om jag verkligen tycker att marxismen är vit och manlig. Men har det verkligen med detta att göra? Du ifrågasatte mitt användande av begreppet kulturmarxism. Jag försökte förklara... Var du nöjd med förklaringen eller? Soppa. Jaha. Ja, alla kan inte tycka samma. Konservativa verkar de onekligen dra till sig. Det kan jag hålla med om.

Skämt betyder ju att det inte är allvarligt menat... Det förstår du väl ändå? En korrekt jämförelse vore ju om jag skämtade med mina vänner och sa att barnet skulle heta Mohammed för att visa hur mångkulturell jag är, utan att mena det. Överdrifter för komisk effekt är inget för dig. Ok. Det är noterat. Men det kanske bara gäller när skämten återfinns i en sverigedemokrats kommentarsfält? För sverigedemokrater är dumma och kan inte skämta, och om de gör de är skämten per automatik dåliga...? :)