Smutsiga sanningar om SD!
Jag upprepar: Kan SD-fantaster som skriver om allsköns whatever i tråden vänligen respektera trådens ämne eller avlägsna sig.
Inlägg från: nihka
|
-
-
Kan kanske ska uttrycka mig tydligare och kortare så det inte blir så många ord att processa.nihka skrev 2015-08-03 17:45:03 följande:
Jag upprepar: Kan SD-fantaster som skriver om allsköns whatever i tråden vänligen respektera trådens ämne eller avlägsna sig.
SD-fanatiker: Fel ämne. Skriv om trådens ämne eller *schas* -
SD inte ens kan stava rätt i sin hatpropaganda. En stor del av de turisterna med god engelska kommer att skratta åt SD:
http://nyheter24.se/nyheter/politik/805668-ser-du-pinsamma-missen-i-sds-tunnelbanereklam -
Så går det när man tar sig vatten över huvudet och beställer kampanjer man inte begriper sig på och varken får till faktadelen eller stavningsdelen. Taffligt!FDFMGA skrev 2015-08-03 19:53:38 följande:Märkligt att det inte fanns någon engelskspråkig som kunde hjälpa stackarna att korra texten.
Det borde väl räcka med att de misshandlar svenska språket.
Pinsamt. Synd att det inte går att förklara för turisterna vad SD är för något. -
Eftersom ingen märkte något innan det gick till tryck så det kan man tydligen inte förvänta sig det, nej.Smecker skrev 2015-08-03 20:58:45 följande:Med tanke på hur en oerhört stor del av SDs anhängare misshandlar sitt eget modersmål i tal och skrift, förväntar du dig att de skall behärska engelska med?
-
Ja, den åsikten kan man ha. Min är att SD med både faktafel och stavfel gör sig till åtlöje.Rataxes skrev 2015-08-03 20:12:55 följande:
Hittat på en blogg, men så sant så.
"Inte för att budskapet är nytt, alla känner ju till vad SD tycker och tänker om de tiggande EU-migranterna i vår svenska miljö utan för att man lyckats få alla mediekanaler, sociala medier, vänner och fiender att generöst ställa upp och sprida budskapet. Det spelar liksom ingen roll ifall SL plockar ner SD:s reklam om några minuter. SD har fått maximal utdelning med minimal ansträngning och till minimala kostnader. Det är briljant och den allmänna mobiliseringen av nyttiga idioter bland motståndare och journalister funkade perfekt.
Någon nyttig idiot har hittat ett stavfel i SD-reklamen att raljera över, någon annan tycker att man skall ringa till SL:s trygghetslinje och berätta att man känner sig otrygg i SD-reklamens skugga under Östermalm. Andra nyttiga idioter lägger upp bilder och skriver arga kommentarer om att det SD påstår inte stämmer med verkligheten, att tiggeriet inte är organiserat och absolut inte olagligt.
Flera stycken nyttiga idioter påpekar skarpsynt att det där budskapet, skrivet på engelska och med turister som måltavla är en korkad kampanj eftersom turisten inte har rösträtt i Sverige. Men var det SD:s mening att få några turister att stanna kvar, skaffa sig medborgarskap och rösta på det parti som vill kasta ut tiggarna? Eller var målet något annat? Som att med minimala medel och minimal ansträngning få maximal effekt? Det spelar ingen roll vad som är verklighet eller inte när SD-folket lyckats med det som man vill ? att få motståndaren att hjälpa till att sprida budskapet."
-
Mycket passande. Jag fastnade för denna:FDFMGA skrev 2015-08-04 01:14:17 följande:
Den här länken passar väl ihop med trådens ämne
www.kristianstadsbladet.se/ledare/sds-alla-pudlar/
"Tommy Jonsson (SD) var nämndeman i Ystads tingsrätt när han för ett par år sen skrev i ett nätforum (under det fiktiva namnet ?shejken?) ?Vad skiljer människorna från aporna? Medelhavet?. Senare bad han om ursäkt: ?Min avsikt har aldrig varit att kränka någon eller göra någon ledsen?. Men hur kan man inte förstå att det är kränkande? Jonsson satt på en ansvarsfull post och borde veta bättre."
Klart han visste. Glömde bara bort att hålla käften med sina rasistiska åsikter. -
"Visa mig var det står att man inte får ändra i andras citat."
Jodå, detta har jag ombetts göra av en mycket förbryllad sverigedemokrat. Svårt att veta hur allmängiltig den här synen är, med där är det i all fall: det finns någon som inte förstår att man inte får ändra i andras citat. -
Angående SDs senaste kampanj i Stockholms tunnelbana så har de haft reklamkampanjer där tidigare och sättet att bemöta tiggare känns igen från förr.
SDs retorik har slående likheter med nazisternas kamp mot det "organiserade tiggeriet" 1933. Då skulle tiggarna beskrivas som "arbetsskygga", "lögnaktiga och lata och som en del av organiserade brottsligheten i landet," och som "Asozial" och "gemeinschaftsfremd" (asociala och gemenskapsfrämmande).
De skulle utmålas som "svindlare som var rika men ändå tar emot "socialhjälp" från stat och kommun". Som "bevis" anfördes sådant som "yrkestiggare som arresterats i Stuttgart med 24500 mark på sig", tiggare med "skinande ren, ny hästkärra" och "dyra hästar".
Propagandaministeriet med Goebbels i spetsen drog upp riktlinjerna för kampanjen mot tiggarna. Baktanken med kampanjen var att förutom att förmå det tyska folket att sluta ge tiggare pengar att samtidigt försöka få dem att ge pengar till nazipartiets "hjälpverksamhet" - "Vinterhjälpen."
Läs mer här:
http://mormonlady.se/2014/05/15/tank-pa-avstandet-mellan-fakta-och-fordom/
-
Jag tror inte det kommer att hålla för ett fällande. Kampanjen har noga granskats av SL innan de vågade ta in den och man har kommit fram att den inte bryter mot några lagar. Tiggare är inte en enhetlig grupp utan formellt sett random människor som sätter sig och tigger. Att sedan alla vet att det handlar om romer spelar ingen roll så länge ingen skriver ut det. Det är så SD verkar. En del kallar det för "smart" medan jag ser det som beräknat och sjaskigt.KillBill skrev 2015-08-04 15:40:03 följande:
Möjligen kan man hävda att kampanjen väcker så mycket anstöt och att uppsåtet också var att väcka anstöt till skillnad från vad man uppger, att be någon om ursäkt, att den på något sätt är olämplig utan att klart bryta några regler eller lagar.