Äggen gick till fel par, vad tycker ni?

De adopterade barnens ursprungliga föräldrar ÄR som sagt i regel deras biologiska så nej det är inte fel att skriva så, eftersom inget embryo skapat av ena kvinnans ägg placerats i en annan kvinnas livmoder är biologisk mamma och genetisk mamma samma person.

Lyssna: hos mannen är det bara en som kan bidra med allt det biologiska, inkl. genetiken. Inga spermier tas ju från en man för att sedan utvecklas inuti en annan.

Men en kvinna kan vara gravid med embryon skapade av sina egna ägg och bidrar då med hela biologin, inkl. genetiken.... eller så kan hon vara gravid med embryon skapade av en annan kvinnas ägg, och då bidrar hon inte med gener men däremot övrig biologi genom att barnet utvecklas i hennes kropp, tar del av hennes föda och livsstil, delar blodomlopp med henne, får antikroppar från henne o s v. Hon är då biologisk mamma till barnet hon bär men är inte genetisk sådan, utan det är den andra kvinnan.

I princip samtliga kvinnor som adopterar bort sina barn tillhör den första kategorin och därmed finns det ingen annan kvinna som kan göra anspråk på benämningen biologisk mamma.

Det finns ingen anledning att skilja det åt vid adoption eftersom det inte FINNS nån annan som kan vara biologisk förälder. Helt givet-

Vem tror du fick äggen då... någon "random" kvinna som bara gick förbi avdelningen???

Kvinnan som "fick" äggen var väl sannolikt i exakt samma sits som den andra kvinnan. En kvinna som gjort allt för att försöka bli gravid, men misslyckats. Nu lyckades hon med hjälp av IVF.

Tror du på fullaste allvar att en kvinna i hennes sist "bara gör abort"?

Abort kan även minska chanserna att bli gravid ännu mer i framtiden.

Kvinnan gick 3 månader, i tro om att det var hennes egna ägg. Efter 3 månader upplevde hon sannolikt att de kommande barnen var hennes.

Jag kan även upplysa dig om att barnet/barnen dött, om hon gjort abort. Man hade alltså INTE kunnat sätta in de aborterade fostren i "den rätta kvinnan".

Kvinnan som födde barnen hade inte skrivit på något papper som "surrogatmamma". Hon var på kliniken för att bli inseminerad, vilket hon också blev. Hon är därmed barnens mamma.

Man får faktiskt också donera både ägg och spermier till behövande kvinnor/par. Vem/vilka blir föräldrar till de barnen?

Så klart jag fattar att abort hade dödat blivande barnen men då hade barnen inte blivit drabbade av detta vem som ska ha dom efter att sjukhuset gjort fel ! Tycker ändån ett fel är begått och sjukhuset får rätta till felet.

Vem tror du fick äggen då... någon "random" kvinna som bara gick förbi avdelningen???

Kvinnan som "fick" äggen var väl sannolikt i exakt samma sits som den andra kvinnan. En kvinna som gjort allt för att försöka bli gravid, men misslyckats. Nu lyckades hon med hjälp av IVF.

Tror du på fullaste allvar att en kvinna i hennes sist "bara gör abort"?

Abort kan även minska chanserna att bli gravid ännu mer i framtiden.

Kvinnan gick 3 månader, i tro om att det var hennes egna ägg. Efter 3 månader upplevde hon sannolikt att de kommande barnen var hennes.

Jag kan även upplysa dig om att barnet/barnen dött, om hon gjort abort. Man hade alltså INTE kunnat sätta in de aborterade fostren i "den rätta kvinnan".

Kvinnan som födde barnen hade inte skrivit på något papper som "surrogatmamma". Hon var på kliniken för att bli inseminerad, vilket hon också blev. Hon är därmed barnens mamma.

Man får faktiskt också donera både ägg och spermier till behövande kvinnor/par. Vem/vilka blir föräldrar till de barnen?