Inlägg från: kivirush |Visa alla inlägg
  • kivirush

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

    Binary skrev 2015-02-13 11:25:50 följande:

    det _ÄR_ hotlinking.


    Intressant. Då har jag en del jobb nu då. ^^
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Förtryckt skrev 2015-02-13 11:40:21 följande:

    Är det verkligen förbjudet?


    Ifrån familjelivs regler.

    Hotlinking/direktlänkade bilder

    Att direktlänka till någon annans bild innebär att man länkar via en URL till en bild som finns på någon annans blogg eller webbsida.

    Detta tillåter inte Familjeliv av flera orsaker.

    gamla.familjeliv.se/Forum/regler.php
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2015-02-13 22:45:53 följande:

    .

    NÄR DU INTE SJÄLV KAN SVARA PÅ KRITERIERNA FÖR DIN KONDENS SOM KVARSTANNAR I TIMMAR (till skillnad från din kondens som försvinner efter en kort stund), VARFÖR AVKRÄVER DU DÅ SVAR AV MIG ???


    För att jag frågade först.
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2015-02-16 14:35:12 följande:

    1) Källa tack! 2) Om du nu skulle vara full av tvivel, hur kommer det sig då att du inte har några tvivel kring chemtrailandet, att du så kategoriskt förnekar allt chemtrailande?


    Så du erkänner dig dum?
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Digestive skrev 2015-02-24 01:16:29 följande:

    Hur har det gått med granskningen som trådstarten tar upp?


    Undrar jag med. Hur gick det med domstolsbeslutet?

    Och har Gudasänd helt plötsligt blivit ännu sämre på att svara på frågor. Nu postar han bara videos och skiter i debatten.
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush

    Om Gudasänd nu är så insatt i detta. Hur kommer det sig att han inte kan förklara varför moln kan stanna i timmar men inte k-strimmor.


    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2015-02-24 15:33:45 följande:

    Hur kommer det sig att du inte kan förklara kriterierna för när dina förmenta kondensstrimmor kan kvarstanna i timmar istället för sekunder?


    FÖR ATT DU BORDE SVARA EN IAF EN FRÅGA I DENNA TRÅD. För att det har du inte. Du bara kräver svar ifrån alla andra.

    Svara på min fråga så ska jag svara på din.

    Varför kan moln stanna ute i timmar men inte k-strimmor?
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2015-02-24 15:57:03 följande:

    .

    Hur kommer det sig att du inte kan förklara kriterierna för när dina förmenta kondensstrimmor kan kvarstanna i timmar istället för sekunder?


    Samma kriterier som gör att moln stannar.

    Berätta nu varför de inte skulle det.
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush
    Gudasänd skrev 2015-02-26 01:05:05 följande:

    .

    Hur kommer det sig att du inte kan förklara kriterierna för de tillfällen när dina förmenta kondensstrimmor INTE kvarstannar i timmar?


    Var inte det du frågade.

    Nu är det din tur. Jag har svarat.
    Säger lite vad jag vill.
  • kivirush

    Gudasänd är helt okapabel till att vara på frågor.

    Jag tror det är för att Gudasänd inte kan tänka själv utan måste ha andra ifrån Youtube som tänder åt Gudasänd. Det är därför Gudasänd aldrig kan svara på direkta frågor då just de formuleringar vi har inte finns som frågor i Gudasänds Youtube klipp och då kan Gudasänd inte svara.


    Säger lite vad jag vill.
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!