• Anonym (:()

    Var på ultraljud idag och fick en chock

    OBS, känsligt.

    Är i vecka 20 och skulle göra rutin ultraljudet. Har kromosomfel och väldigt svårt att bli gravid. Vi kämpa i 5 år innan denna tog sig. Mitt första barn avled vid 6 mån ålder.

    Kom väl in på rummet så vi kunde kolla på lilla krabaten. När han satte ultraljudet på magen och bilden kom fram så såg jag att något inte stämde. Fick en iskall klump i magen och visste att nu är det kört.

    Hen har alltså ett en-kammarhjärta, svullen buk/mage, och skallbenet saknades så hjärnan växte utanför huvudet :( var 4 v efter i utvecklingen och det va inte säkert att organen var på sin plats.

    Ursch!! Min stackars bebis. Måste föda ut hen i helgen. Denna jul/nyår blev inte som vi tänkt.

    Är livrädd för denna födsel då min första va en riktig skräckupplevelse. Vet att det inte är direkt samma men för mig är de det. Nej ursch vad ska jag göra :(

  • Svar på tråden Var på ultraljud idag och fick en chock
  • Anonym (:()

    Fick ett samtal från en annan läkare i torsdags.

    Enligt henne fick man inte skriva rätt vecka och även om det står i journalen sen tidigare så tänker hon ändå inte använda sig av det.

    När jag sa att jag har pratat med mina f-bolag om detta o dom vill ha rätt info på alla intyg. Så sa hon : jaha är det för att du ska kunna få ut så mkt pengar som möjligt eller?!

    Svara att det är det absolut inte, utan jag vill vara försäkrad under själva förlossningen ifall något händer, för med tanke på min historik o otur så behöver jag det. Hon: hånskratta och sa , ja det är ju sant.

    Fick även reda på att hon skrivit i min journal : önskar frivillig abort. Samt : finns risk för missbildningar.

    Inget om att det fanns. Ska åka till ett annat sjukhus för en annan bedömning.

    Har även sagt till avdelningen att läkaren väntar sig en anmälan.

  • Anonym (a)
    Anonym (:() skrev 2013-12-31 21:55:28 följande:
    Läkaren sa att bebisen antagligen har kromosomfel.. Vi har inte gjort avbrytandet ännu. Ville smälta allt och började sedan tänka på vad läkaren sa egentligen. 

    Han mätte bebisen till ca 17 v. Och sa då att han *fuskar* med veckorna så slipper han ansöka hos socialstyrelsen om tillåtelse. Skriver även i journalen att det står frivillig abort. 

    Jag ringde upp dom och avbokade tiden, sa att vi ville smälta och fundera lite samt att jag vill ha rätt vecka i mina journaler och att vi får ansöka gör inte mig något. Allt ska vara rätt.

    SSk i telefonen sa: Men du kan inte vänta hur länge som helst. Vi har bara fri abort till v 18!! 

    Jag: Du jag är i v 21 nu.

    Hon: Ja men det kan vi inte veta då fostret är så litet!! 

    Jag: Då räknar du från senaste mensen! Som läkarna gör. 

    Hon: hmm!! Det blir ju sånt himla pappersarbete om vi ska ansöka och skriva rätt vecka i papperna. 

    Jag blev så arg att jag ville strypa henne över telefon. 

    Jag vill ha rätt info i mina journaler för framtida ingrepp/barn/ivf/pgd osv. Ser inte bra ut om det står : Frivillig abort v 17. 



    Men om de enligt mätningen fått att du är i v.17 kan det inte vara så då. Jag är gravid med första barnet och på RUL blev vi flyttade 4 veckor bakåt. Va helt säker på att jag var i v.21 enl senaste mensen men blev flyttad till v.16+3 då han var så liten och storleken stämmde med den dagen.
  • Molgan 008
    Anonym (:() skrev 2014-01-04 11:23:19 följande:
    Fick ett samtal från en annan läkare i torsdags.
    Enligt henne fick man inte skriva rätt vecka och även om det står i journalen sen tidigare så tänker hon ändå inte använda sig av det.

    När jag sa att jag har pratat med mina f-bolag om detta o dom vill ha rätt info på alla intyg. Så sa hon : jaha är det för att du ska kunna få ut så mkt pengar som möjligt eller?!
    Svara att det är det absolut inte, utan jag vill vara försäkrad under själva förlossningen ifall något händer, för med tanke på min historik o otur så behöver jag det. Hon: hånskratta och sa , ja det är ju sant.

    Fick även reda på att hon skrivit i min journal : önskar frivillig abort. Samt : finns risk för missbildningar.

    Inget om att det fanns. Ska åka till ett annat sjukhus för en annan bedömning.

    Har även sagt till avdelningen att läkaren väntar sig en anmälan.
    Vad stark du är som orkar kämpa för vad som är rätt trots att det måste vara så fruktansvärt tungt just nu. Hoppas att det andra sjukhusets personal behandlar dig professionellt och med empati, som sig bör, och att ett friskt litet barn kommer till er i framtiden.
  • Anonym (UL räknas)
    Anonym (:() skrev 2013-12-31 21:55:28 följande:
    Läkaren sa att bebisen antagligen har kromosomfel.. Vi har inte gjort avbrytandet ännu. Ville smälta allt och började sedan tänka på vad läkaren sa egentligen. 

    Han mätte bebisen till ca 17 v. Och sa då att han *fuskar* med veckorna så slipper han ansöka hos socialstyrelsen om tillåtelse. Skriver även i journalen att det står frivillig abort. 

    Jag ringde upp dom och avbokade tiden, sa att vi ville smälta och fundera lite samt att jag vill ha rätt vecka i mina journaler och att vi får ansöka gör inte mig något. Allt ska vara rätt.
    SSk i telefonen sa: Men du kan inte vänta hur länge som helst. Vi har bara fri abort till v 18!! 
    Jag: Du jag är i v 21 nu.
    Hon: Ja men det kan vi inte veta då fostret är så litet!! 
    Jag: Då räknar du från senaste mensen! Som läkarna gör. 
    Hon: hmm!! Det blir ju sånt himla pappersarbete om vi ska ansöka och skriva rätt vecka i papperna. 

    Jag blev så arg att jag ville strypa henne över telefon. 

    Jag vill ha rätt info i mina journaler för framtida ingrepp/barn/ivf/pgd osv. Ser inte bra ut om det står : Frivillig abort v 17. 

    Så tråkigt för dig TS!


    Däremot förstår jag inte riktigt vad du bråkar om? Barnet verkar ju utom tvivel vara mycket allvarligt skadat och inte kunna överleva utanför livmodern? Varför inte bara göra en abort så är det hela över? Varför förlänga lidandet för alla?

    Och som någon här ovan skriver: det läkarna mäter med ultraljud räknas starkare än datum för senaste mens. Om datumen för dessa två går isär så "gäller" alltså ultraljudet. Alltså tror jag inte du har något att vinna på att tvista om detta. Dessutom borde det ju vara till din fördel att ansökan om abort går lätt och snabbt och man inte behöver skriva en massa intyg och ansökningar till Socialstyrelsen??

    Att bemötandet av dig varit dåligt är ju en annan sak och väldigt tråkigt, men väger nog inte så tungt vid en ev. anmälan.

  • Anonym (Nej)

    UL är ingen exakt vetenskap och misstämmer det datum man får mycket med ens egen uträkning och vetskap så får man inte ge sig! Kan ställa till vid abort,för tidig födsel och överburenhet. Man kan ju faktiskt inte bli gravid annan tidpunkt än äl,inte testa plus innan man ens är gravid,inte ha blitt gravid en tidsperiod man inte ens haft sex och har man gjort insemination,ET eller FET vet man exakt när man blitt gravid och då ska datumet aldrig flyttas. Finns dock många som fått heltokiga datum p.g.a envisa barnmorskor!

    Ts: stå på dig och ge inte efter för sjukvårdens påhitt! Jag blev beskylld för att inte ens vara gravid när jag 100% visste att jag var det,men läkaren sa att "Man räknas inte som gravid om man gjort IVF". Nähä!?

  • Anonym (nej 2)
    Anonym (fyfan) skrev 2014-01-01 01:46:49 följande:
    en sån puckad kärring!
    de vill (läkaren och sköterskan) underlätta processen. Det är inte puckat.
  • Anonym (:()

    Jag har varit på en del ultraljud och dom har mätt antal v genom det. Hade jag/vi räknat efter mensen så skulle jag varit 2 v längre än vad dom kommit fram till då. Dock såg dom ju inte felen då. Utan nu senare.

    Jag går på specialist kontroller pga mitt kromosomfel och skador från förra förlossningen.

    Vårat sjukhus vi alltid gått på innan, även gjort fertilitetsutredning på i några år säger att vi ska ha alla papper rätt och vår vecka på intyg osv. OM jag inte vill att dom skriver ner veckorna.

    Det påverkar vår chans att få IVF beviljat om vi går med på att göra en " frivillig abort" sa dom.

    Så jag ska byta tillbaka till dom o gå hos någon som vi känner o dom känner oss. Dom hade hand om mitt första barn o allt som hörde till.

    Och det är klart vi kämpar för detta. Det är inte bara att "ta bort det" o gå vidare sen. O se allt vi jobbat för gå åt skogen pga läkare som vägrar skriva sanningen. Givetvis väntar vi inte för länge, utan försöker ordna allt så fort det går.

    Och vi är inte dom enda som har detta bekymmer med detta sjukhus om samma sak.

  • Kattflickan

    TS: Har du sett våra kommentarer om ni kan få göra PGD??? En vanlig ivf hjälper inte om du har kromosomfel! Klart det ska stå i papprena att barnet är skadat! Veckorna tycker jag inte spelar lika stor roll. 

    Kram!

  • Anonym (M)
    Anonym (UL räknas) skrev 2014-01-04 21:15:32 följande:

    Så tråkigt för dig TS!


    Däremot förstår jag inte riktigt vad du bråkar om? Barnet verkar ju utom tvivel vara mycket allvarligt skadat och inte kunna överleva utanför livmodern? Varför inte bara göra en abort så är det hela över? Varför förlänga lidandet för alla?

    Och som någon här ovan skriver: det läkarna mäter med ultraljud räknas starkare än datum för senaste mens. Om datumen för dessa två går isär så "gäller" alltså ultraljudet. Alltså tror jag inte du har något att vinna på att tvista om detta. Dessutom borde det ju vara till din fördel att ansökan om abort går lätt och snabbt och man inte behöver skriva en massa intyg och ansökningar till Socialstyrelsen??

    Att bemötandet av dig varit dåligt är ju en annan sak och väldigt tråkigt, men väger nog inte så tungt vid en ev. anmälan.


    Det är inte så enkelt. Det är superviktigt att det blir rätt i journalen, för journalanteckningar hänger med i flera år och om det är något som kan misstolkas (som t.ex. att TS skulle valt en sen abort för att hon "ångrat" sig) kan det leda till stora problem med både försäkringsbolag och vanliga vården senare. Att korrigera en gammal, felaktig journalanteckning är nästan omöjligt.

    Det tänker tyvärr inte alltid sköterskor och läkare på, utan de vill bara lösa situationen så snabbt och smidigt som möjligt.

    TS, jag beklagar verkligen, och tycker du gör helt rätt som står på dig. Lycka till!!

  • Anonym (Undrar)
    Anonym (Nej) skrev 2014-01-05 16:49:08 följande:
    UL är ingen exakt vetenskap och misstämmer det datum man får mycket med ens egen uträkning och vetskap så får man inte ge sig! Kan ställa till vid abort,för tidig födsel och överburenhet. Man kan ju faktiskt inte bli gravid annan tidpunkt än äl,inte testa plus innan man ens är gravid,inte ha blitt gravid en tidsperiod man inte ens haft sex och har man gjort insemination,ET eller FET vet man exakt när man blitt gravid och då ska datumet aldrig flyttas. Finns dock många som fått heltokiga datum p.g.a envisa barnmorskor!

    Ts: stå på dig och ge inte efter för sjukvårdens påhitt! Jag blev beskylld för att inte ens vara gravid när jag 100% visste att jag var det,men läkaren sa att "Man räknas inte som gravid om man gjort IVF". Nähä!?
    Jag har läst en del här och förstår inte varför man nu i denna moderna tekniska ålder räknar/mäter tiden efter RUL? Finns ju dem som fått datum flyttat fast de gjort FET/ET som singlar. Jag skulle bli väldigt kluven och undra hur de vet att mitt barn inte växer långsamt eller är för stort?

    Antar, men är det verkligen så att de sedan i tester har jämför med när förlossningen är? Och vad barnet vägde då?

    Vid FET/ET som singel har man inte haft sex utan vet exakt. De som blivit gravida på ONS (och inte brukar ha sex) de som har en karl som t ex är bortrest mycket etc. Tar läkaren vid RUL tillbaka vad denne sagt.

    Så om jag skulle tex haft sex 1 gång och har koll på min mens. Jag går på RUL läkare flyttar mitt datum 3v. Om jag säger att jag har bara haft sex detta datum. Hur gör de då?
  • Anonym (Undrar)

    Glömde skriva. Och om de backar då? Varför så är det ju inte vetenskapligt om de skiljer på de som har fullständig koll och alla er andra som sexar hemma.

  • Anonym (pilothustru)
    Anonym (Undrar) skrev 2014-02-01 07:45:48 följande:
    Jag har läst en del här och förstår inte varför man nu i denna moderna tekniska ålder räknar/mäter tiden efter RUL? Finns ju dem som fått datum flyttat fast de gjort FET/ET som singlar. Jag skulle bli väldigt kluven och undra hur de vet att mitt barn inte växer långsamt eller är för stort?

    Antar, men är det verkligen så att de sedan i tester har jämför med när förlossningen är? Och vad barnet vägde då?

    Vid FET/ET som singel har man inte haft sex utan vet exakt. De som blivit gravida på ONS (och inte brukar ha sex) de som har en karl som t ex är bortrest mycket etc. Tar läkaren vid RUL tillbaka vad denne sagt.

    Så om jag skulle tex haft sex 1 gång och har koll på min mens. Jag går på RUL läkare flyttar mitt datum 3v. Om jag säger att jag har bara haft sex detta datum. Hur gör de då?
    Vi vet exakt på minuten när vår sista blev till. Min man reser i jobbet och vi fick till det EN gång på 3 veckor så vi vet alltså precis när. Ändå blev vi flyttade. De "skyllde" på att ägget fastnar olika snabbt. Jo, det vet ju vi också men att bli flyttad 2-3 veckor?! 
Svar på tråden Var på ultraljud idag och fick en chock