Varför hatar folk SD?

Jag är inte orolig för din hälsa, den är säkert ok. Men det blir iaf i min värld en sjuklig fixering vid Sd. Själv tror jag enbart att det är några som vill minska invandringen ( även om förslaget är att ge folk bidrag för att flytta hem och ev bygga ett litet hus och köpa ett par getter/kor) är inte lika med att bygga gaskammare. Utan att folk som bor i Sverige i dag ska få det så bra som möjligt innan vi släpper in som förut.

Många sverigedemokrater tycks tro att det finns något slags PK-floskelspråk där orden saknar egentlig betydelse, kanske för att man vänjer sig vid allt och skitlukt eller hat blir en normalitet, inget man ens märker. Men när folk utanför SD och SVP med flera partier beskriver avpixlat som en hatsajt så är det en beskrivning som bottnar i en verklig känsla, åtminstone för min del.

Anledningen till att folk väljer att vara anonyma om sitt stöd till SD är för att folk som ni i detta forum bedriver någon slags häxjakt på alla som sympatiserar minsta med SD.

I statsmedia är 80% röd-gröna; över 50% miljöpartister
www.dagensps.se/artiklar/sn/2012/04/29/280745...

Istället för att kvotera in damer i bolagsstyrelserna, borde vi kanske kvotera in t.ex. sverigedemokrater i media!

Jag, tror att det är bättre att du ber någon förklara mitt inlägg för dig.

Jag tror sverigedemokrakarna och ni som travar lite vid sidan om fäster för stor vikt vid opinionsinstitut som Yougov, Sentio och United Minds.

Enligt United Minds får Åkessons gnällorkester de sämsta siffrorna sedan september 2012, även dessa siffror bör man nog ta med en nypa salt.

Men själv tror jag att folk börjar tröttna på gråtattackerna från SD, särskilt som dessa tycks trigga attackerna från broderpartiet lite längre åt höger.

www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/articl...

Visst kan man göra så, men jag tycker att händelser kan och i vissa fall bör rapporteras, dock ska aldrig enskilda människor hängas ut.
Utom om det handlar om allvarlig fara för allmänheten.
Du får gärna ge mig argument för varför man ska informera allmänheten om personliga saker när det gäller förövare,eller brottsoffer, när förövaren redan är tagen i förvar.
Vad är allmännyttan med det?

Exakt, och även om en person är skyldig så finns det andra i personens närmsta omgivning som kan bli lidande.
Om jag begår ett grovt brott och blir uthängd, ska mina barn behöva ta skit för vad jag gjort, ska min gamla mamma behöva få omgivningens fördömande på sig för vad jag gjort.
Nej, det är inte ok.

Och ska vi hänga ut folk ska vi i konsekvensens namn också hänga ut brottsoffren.
Det är som sagt inte en del av straffet att bli uthängd.
Jag har suttit med många kvinnor och en del män som blivit utsatta för övergrepp och jag vet ingen av dom som skulle vilja schavottera i pressen med detaljer om sina liv.

  om att det är viktigt att visa Gm på bild så tycker jag inte det, bara om dom ej är gripna och att man ett bra signalement. Sedan kan jag förstå om kvällspressen tycker att det blir segt att skriva om alla hen på 27 år som har dömts.