FDFMGA

Äldre 27 Dec 13:11

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Gert skrev 2014-12-27 12:29:22 följande:

Det är väl inget konstigt med en missförtroendeförklaring mot en svagbegåvad statsminister.

Svagbegåvad?

Det har jag mycket svårt att tro att han är. Jag tror inte ens att SD har några svagbegåvade representanter i riksdagen - man kan nämligen inte utgå från att ledande sverigedemokrater påminner om SD-nätaktivister i detta avseende.

Visst, Mattias Karlssons motivering till misstroendeförklaringen är väl inte så begåvad - men jag tror att detta ska ses mot bakgrund av att han är i affekt just nu.

Det var väl något om att Löfven inte förtjänar att vara statsminister och att det var odemokratiskt. Det är tydligen demokratiskt att 12,9 procent ska avgöra demokratins villkor men inte en bred riksdagsmajoritet.

Obegåvat av Karlsson - men knappast svagbegåvat.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 10:20

#20703

Jag kan fortfarande bli förvånad över hur mycket av bortskämt barn det finns i sverigedemokraternas attityd och detta trots att jag vid det här laget borde veta vilket slags klientel det är som lockas av SD: budskap.

SD har alltså förklarat att de kommer att fälla varje regering som inte går dem tillmötes i fråga om invandringspolitiken.

Och nu när riksdagsmajoriteten skapat ett system som ska hindra ett enskilt och relativt litet parti att sabotera genom att hota - ja då gallskriker anhängarna.

SD krävde godis i butiken när de var med de vuxna och handlade och när man inget fick så ligger man på butiksgolvet och sprattlar med armar och ben samt vrålar "ni är dumma" i högan sky.

Herregud - alla vuxna måste ju ha förstått att det skulle gå så här, själv är jag bara förvånad att det satt så långt in att komma överens om formerna för hur man ska neka kräket godis.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 12:27

#20720

Philipsson skrev 2014-12-28 12:20:23 följande:

Bert Karlsson har nu ett miljardimperium, som han har byggt på vinster i välfärden, flyktingboenden.

Dessa vinster i världen tycks inte V ha nåt emot...:)

Vinster i välfärden kallas det.

Även i övrigt präglas ditt inlägg av din okunnighet/dina språksvårigheter.

V vill att ett statligt fastighetsbolag ska driva asylboendena, just för att undvika att privata entreprenörer gör stora vinster på asylmottagning.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 12:30

#20721

Philipsson skrev 2014-12-28 12:27:15 följande:

Tvärtom kommer ju Sd att VINNA på detta. Det är ju Sd som är vinnarna, på lång sikt.

De som lade sin röst på S/Mp/V eller på Alliansen har däremot all anledning att känna sig besvikna. Alla dessa röster är ju bortkastade.

Jomenvisst förstår jag att du tror det.

Men det innebär inte mycket.

Klicka gärna på visa endast "Ph" så kan du granska hur dina tidigare spaningar i tråden stämde med verkligheten

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 13:02

#20732

Dorian Ertymexx skrev 2014-12-28 12:44:06 följande:

Ehm, va? Kvotering av samlagsställningar? Vem har föreslagit det, menar du?

Hoppsan!

Den missade jag, så slarvigt eftersom jag gillar att ta del av Ph:s spaningar.

Så hen har fått för sig att sexklövern vill kvotera vissa samlagsställningar.

Jag undrar vilka hen avser?

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 13:07

#20734

Philipsson skrev 2014-12-28 00:12:35 följande:

Sd kommer ju att växa än mer just tack vare att partiet framstår som det enda alternativet, det enda parti som motsätter sig kvotering av samlagsställningar.

Det var som tusan.

Har du spanat in hur sexklövern tänker övervaka att samlagskvoteringspåbudet efterlevs?

Och vilka ställningar anser sexklövern vara i behov av kvotering?

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 13:11

#20736

Dorian Ertymexx skrev 2014-12-28 13:06:33 följande:

Fair enough. Men då förväntar jag mig att du gastar högt och ljudligt om att SD också är "förrädare" första gången de röstar med Alliansen i riksdagen.

FMGA, Biffus, alla andra, vänligen minns detta.

Fast jag delar inte Gerts uppfattning.

Såvitt jag har förstått har man kommit överens att de tre sakpolitiska områden där man tidigare samverkat även fortsättningsvis ska samverkas: Pensionerna, försvaret och energipolitiken.

Intet nytt under solen i fråga om sakpolitiskt samarbete på den fronten vad jag kan förstå.

Tänk hur det hade gapats från SD.klacken om invandringspolitiken hade tillhört de utvalda sakfrågorna.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 13:30

#20739

Dorian Ertymexx skrev 2014-12-28 13:14:13 följande:

Nej, vet att du inte håller med. Jag menar - kom ihåg vad Gert sagt, och var beredd att påminna hen om det när SD kommer rösta med Alliansen (eller regeringen, för den delen), för då har de - enligt Gerts logik - blivit förrädare och överlöpare.

Jag gissar att ganska många sverigedemokrater har haft uppfattningen att alliansen och SD inte står så långt från varandra och att SD skulle kunna bli en framtida samarbetspartner för alliansen.

Iallafall upplever jag att det är mycket av knivhugg i ryggen över jämret efter överenskommelsen.

Vad jag inte förstår är att SD-anhängarna kunde vara så till den milda grad korkade att de trodde att SD skulle få diktera villkoren för såväl alliansen som de rödgröna.

När Karlsson deklarerade att SD kommer att fälla varje framtida budget som inte går SD tillmötes beträffande invandringspolitiken var han rökt.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 14:15

#20744

FiaMedFunkk skrev 2014-12-28 14:04:22 följande:

BREAKING NEWS!

En vänsterpartist har förskingrat partikassan och spelat på Casino Cosmopol. Hur ska bokstavskombinationen med bihang hantera detta?

www.aftonbladet.se/nyheter/article20069809.ab

Åh, fan. Är det Sjöstedt.

Då kanske han blir sjukskriven för utmattningsdepression och Rosanna Dinamarca tar över.

Vem vet kanske hon kräver att alla privata företag ska socialiseras för att V ska godkänna vårbudgeten.

Och när man hittar en metod att fortsätta regera utan massocialisering så kommer vänsterpartisterna att skräna om demokratur.

Nja, tror väl inte det. Det är ju skillnad på V och SD

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

FDFMGA

Äldre 28 Dec 14:19

#20745

Philipsson skrev 2014-12-28 14:00:16 följande:

Naturligtvis var det ingen som trodde det. Det "roliga" är att så många i massmedia och folk är fångna i medias agenda, sedan mitten av 90-talet, har underskattat Sd och partiets företrädare. Man har utmålat dem som mindre vetande. Men det säger sig självt att killar som från ingenstans tar sig in i Riksdagen och skaffar sig 12,9%, trots massivt svartmålande från media och det politiska etablissemanget, inte är speciellt dumma.

Hela denna cirkus kommer att gynna Sd, på lång sikt, och om regeringen och Alliansen inte förändrar invandringspolitiken, kommer de att straffas mycket hårt i valet 2018. Det är etablissemanget mot folket!

Invandringsfrågan är i motsats till skattepolitik o.d., en transcendental fråga, eftersom den handlar om Sverige och nationens överlevnad. Den liknar frågan om NATO-medlemskap, EU-medlemskapet o.s.v.

Kan vi inte ta en sak i taget.

Jag är mest intresserad av dina rön om att sexklövern ska kvotera samlagsställningar.

Kan du inte berätta vilka ställningar - det här blir ju annars en riktig cliffhanger

Och en cliffhanger är ju ingen samlagsställning, inte någon jag är bekant med i alla fall.

Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL