Inlägg från: Philipsson |Visa alla inlägg
  • Philipsson

    Varför hatar folk SD?

    FDFMGA skrev 2014-08-27 11:26:00 följande:
    Mycket prat om välfärden nu samt att Sveriges ekonomi befinner sig i fritt fall.

    Det går alldeles utmärkt att jämföra svensk ekonomisk utveckling med andra länders - länder med en betydligt mer restriktiv invandringspolitik.

    Ett bra mått är statsskulden relativt BNP - ett land som lever över sina tillgångar får självklart en högre kvot än ett land i ekonomisk balans. Man kan notera att länder som Finland, Danmark, Holland har en högre kvot än Sverige och en sämre ekonomisk utveckling överhuvudtaget.

    www.google.se/publicdata/explore&met_y=gd_pc_gdp&idim=country:se:no:de&hl=sv&dl=sv#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:se:de:fi:dk:nl&ifdim=country&hl=sv&dl=sv&ind=false
    Svensk allmänfinansierad sjukvård & äldreomsorg befinner sig i fritt fall, och ändå lever många i den förljugna illusionen om att Sverige skulle befinna sig i topp! Leif GW Persson skrev för några år sen tre böcker som tillsammans bildade trilogin "Välfärdsstatens fall".

    Däremot skrev han inte att massinvandringen är en del av detta "fall", vilket han borde ha gjort, men då hade han inte blivit utgiven av Bonnier.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-08-28 08:11:04 följande:

    Man kan notera att SD-sekten fortfarande ligger under 10 procent samt att de rödgröna leder stort enligt senaste DN-Ipsos.

    www.dn.se/valet-2014/regeringen-pa-historiskt-lag-niva-trots-dramatiska-utspel/


    Som du vet underskattar ju de flesta opinionsinstitut Sd, så i verkligheten lär det ligga på runt 12%, kanske mer. Men men, det är ju ingen idé att diskutera det, utan bara att avvakta resultat.
  • Philipsson
    Kunigunda skrev 2014-08-28 19:05:53 följande:
    Dessutom länkar jag ovan en rapport från GU som visar att SD-väljaren är extrem i flera åsikter och således inte är särskilt väl anpassade till det svenska.
    Så är det; svenskarna är som en enda stor lättledd fårskock!

    Att Sd kommer att få över 10% inger dock ett visst hopp om Sveriges framtid eftersom det bl.a. visar. att över 10% inte integrerar sig i fårskocken. Jag ser det definitivt som ett hälsotecken.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-08-31 15:58:47 följande:
    Visst, men allt blir så förvrängt genom floderna av gråt och självömkan för SD-sekten. 

    Där är höjden av hjältemod när ledarna beväpnar sig mer aluminiumrör för att gå till attack mot någon stackars fyllskalle på Kungsgatan - eller när sektledarna manligt kärvt knuffar på kvinnor och kallar dem horor - eller när någon näringspolitisk talesman i fyllan och villan anklagar invandrare för stöld och spottar och fräser mot invandrare som försöker hjälpa dem.

    Genom tårfloderna kan nog ynkedomen få ett hjältemodets skimmer medan brevbärare som inte vill dela ut  SvP:s och SD:s dynga blir till fega vänsterextremister.

    All heder till brevbärarna och deras civilkurage - så jävla lätt är det inte att stå upp för det man anser rätt mot arbetsgivare och fack, särskilt inte på ett så hierarkiskt styrt företag som Postnord.
    Har "järnrören" blivit till 'aluminiumrör' nu? När byttes materialet ut?

    Oavsett det, så vitt jag vet har inte några Sd:are bloggat om hur vidrigt det skulle vara med sexhandel, för att sen gå ut och köpa en avsugning, vilket nån HBTQ-Mp:are gjorde härförleden.
  • Philipsson
    Velouria skrev 2014-08-31 17:57:17 följande:
    And by the way, vilka andra partier behöver ens ha nolltolerans mot rasism i sitt parti?  
    Det skulle nog Moderaterna och Folkpartiet också behöva...eller har du glömt Valstugereportaget?
  • Philipsson
    Velouria skrev 2014-08-31 12:25:09 följande:
    Jag tycker att det är bra att brevbärare reagerar mot rasistpropaganda från SD och SVP. Det enda som är tragiskt i det hela är SDs fejksnyftningar som handlar om att folk reagerar mit deras rasistpropaganda. Sen när ska man tycka synd om rasister? Demokrati måste försvaras gentemot rasistpacket annars försvinner den helt om SD får makten.
    Ett parti som kritiserar svensk invandringspolitik ska alltså få sin valreklam dumpad i soptunnan av antidemokratiska brevbärare?

    Det är ju DU som resonerar som en förträdare för en totalitär regim, begriper du inte det?

    Det är ju de som vill inskränka andra att ifrågasätta etablerade "sanningar", som är maktens politruker, motsvarigheter till medeltidens inkvisitorer, som sprang Vatikanens ärenden och såg till att oliktänkande avrättades som kättare.
  • Philipsson
    Velouria skrev 2014-08-31 19:00:22 följande:
    Nej, det är väl också demokratiskt att slänga bort skit som man tycker är skit?

    Rasistisk skit ska bort. Så enkelt är det. Du får kalla mig för antidemokrat/företrädare för totalitär regim/whatever ni sverigedemokrater kan komma på för att tysta era motståndare när ni våldtar dem med er rasistpolitik. Men vi fortsätter ändå. För att just kunna bevara demokratin och de mänskliga fri- och rättigheterna
    Jo, det är odemokratiskt att vägra meningsmotståndare att komma till tals.

    Du avfärdar kritiker av svensk invandringspolitik som "rasister". Inkvisitorerna avfärdade kritiker av Vatikanens dogmer som kättare.

    Den positionen du intar, är inkvisitorernas. Det kommer du dock aldrig att fatta. Så funkar det för dem som är hjärntvättade, som tror att de förfäktar demokratin, genom att vilja inskränka den.

    Är Sverigedemokraterna motståndare till demokrati och mänskliga fri- och rättigheter? Sd vill ju när det gäller flyktingpolitiken, anpassa den till övriga Europas nivå.

    Är du medveten om att när du säger det du gör, så avfärdar du indirekt medborgarna i samtliga länder i hela EU, som rasister?

    Du talar som inskränkt svenskchauvinist, som tror att allt svenskt är det bästa, för att du har blivit indoktrinerad till det.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-08-31 19:14:56 följande:
    Den där är helt underbar.

    Själv är jag förtjust i bilden av den gamla damen som slog efter en demonstrerande nazist i Växjö 1986.

    Tiderna förändras då blev hon hjälteförklarad och man fick veta att hennes mamma hade suttit i nazistiskt koncentrationsläger, idag hade hon väl gripits av polis efter att först ha fått några batongslag.

    Toleransen mot nazismen har verkligen förändrats på 30 år. För övrigt så var det NRP som demonstrerade då, ett parti som senare lades ner eftersom ledaren ansåg att SD hade tagit över partiets roll.
    Partier förändras. Dagens V, dåtidens VPK och ännu tidigare Sveriges kommunistiska parti, sympatiserade ju med Stalin, Mao och Pol Pot. Att dessa rensade ut miljontals "oliktänkande", betraktades av dåtidens vänsterpartister som svinn: "För att göra omelett måste man knäcka ägg"

    Dagens Moderaterna, dåtidens Högerpartiet, var motståndare till allmän rösträtt!

    Sossarna instiftade Sveriges rasbiologiska institut och stod bakom steriliseringskampanjer av bl.a. samer och utvecklingsstörda.
  • Philipsson
    Gert skrev 2014-09-01 19:36:54 följande:

    Är de bara jag som tror att hatet mot SD beror på jantelagen?


    Kan ligga nåt i det. Ett parti bestående av nykomlingar som tar sig uppåt av egen kraft, på bekostnad av andra, ska liksom stampas ner!

    Lite svårare att ta sig upp av egen kraft än av att bara inlemma sig i en färdig organisation...så jante, så kan det säkert vara.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?