Varför hatar folk SD?

Romson pratade ju precis på samma sätt i sitt tal i Almedalen.

Fast saken är den att feminism inte strävar efter "jämställdhet" utan blott efter att gynna kvinnor. Så enkelt är det ju.

En klassisk härskarteknik, att ad hominem anklaga män som klandrar feminismen, för "omanliga".

De facto ställer t.ex. Romson "grupp mot grupp", "vi mot dom", när hon talar om "vita medelålders män", precis som om alla som tillhör denna grupp vore ond.

Precis samma metod använde sig nazisterna av när de kollektivt skuldbelade judarna för allt ont här i världen.

Om man hatar allt som män gör, då är man manshatare. Om man hatar allt som kvinnor gör, då är man kvinnohatare.

Jag klandrar feminismen, inte kvinnorna som grupp. De flesta kvinnor är ju inte feminister, och det finns män som är feminister.

Feministerna däremot, de klandrar och skuldbelägger gruppen män och det som män representerar.

Nej, inte alls. Det där har du fått om bakfoten. Feminismen har aldrig gjort någonting för att stödja förfördelade män. Däremot är det viktigt för feminister att gynna förfördelade kvinnor och att redan välbetalda kvinnor kvoteras in i bolagens styrelserum.

Feminismen är "vi (kvinnor) mot dem (mänen)".

Senast idag läste jag om "ojämställda kommunstyrelser", vilket enligt den feministiska retoriken, vilken numera är etablissemanget, bara kan innebära kommunstyrelser där män är i numerärt överläge. Kommunstyrelser där kvinnor är i majoritet betraktas däremot som jämställda. Slutsatsen är alltså att om 100% är kvinnor i en kommunstyrelse, så är den maximalt jämställd.

Så fungerar feminismen. Feminismen är motståndare till det den påstår sig vara för.

Forskning visar också att många barn som talar ett språk hemma, X, i en kultur där Y är majoritetsspråket, så blir barnet inte tvåspråkigt, utan tvärtom, barnet blir utan egentligt modersmål, och utan andraspråk. Det blir varken hackat eller malet, utan "rotvälska". Det är i regel denna rotvälska vi har i våra förorter, inte två väl utvecklade tungomål.

Naturligtvis fokuserar sociologiskt inriktade studier på sådana likheter/skillnader. Naturvetenskapligt inriktade studier visar däremot på motsatsen, d.v.s. att de (biologiska) skillnaderna mellan män och kvinnor är påtagliga. 

Om du bara läser om forskning som rör sig inom det paradigm som utgår från social interaktion, så blir ditt medvetande om dessa frågeställningar helt ensidigt.

Jag läste nyligen om en studie (kan tyvärr inte hitta referens i detta nu), där forskare till 100% kunde avgöra om ett antal hjärnor tillhörde män respektive kvinnor. 100% alltså. De var alltså ovetande om individens kön på förhand, utan bestämde  det utifrån bilder av hjärnans konfiguration. 100% alltså.

Men feminister hjälper ju inte alls de kvinnor och män som anser att familjen själv bör bestämma hur deras barn ska uppfostras, och av vem, om X ska vara hemma med barnen, eller Y, eller varken X eller Y, eller båda.

Hur många feminister kämpar för att mannen ska ha lika stor makt över avkomman som kvinnan? Tvärtom är ju alla feminister för att kvinnan själv ska besluta om abort eller inte, d.v.s. att mannen bara måste anpassa sig efter hennes beslut. Vad feminismen sysslar med är att gynna kvinnor och kvinnors inressen, punkt; allt annat är bara pretexter.

Homofrågor är ju inte en fråga om gruppen kvinnor relativt gruppen män, så jag förstår inte vad det har med saken att göra.

Vadå "välbeställda människor"?

Nationalismen sätter den egna nationen och dess medborgare främst och det tycker jag är helt rätt. Motsatsen blir ju att nationen inte har något som helst ansvar för sina medborgare (det är det höger-liberalerna vill uppnå).

Det finns däremot nationalism med högerperspektiv, och med vänsterperspektiv och så finns det nationalistpartier som befinner sig i mitten.

När det gäller den ekonomiska politiken ter sig Sd som ett mittenparti; Sd är ett nationalistiskt mittenparti.

Du är indoktrinerad. Verkligheten är ju mycket mer komplex än så.

Man har i flera länder gjort språktest på individer som har vuxit upp som invandrade. Det visar sig att invandrarna, statistiskt sett, bemästrar sitt modersmål sämre än de som har vuxit upp i föräldrarnas hemland och de talar det nya språket sämre än den infödda befolkningen i det nya landet.

Ja, naturligtvis påverkar hormonerna vårt nervsystem och vice versa, d.v.s. vilka vi "är".