Varför hatar folk SD?

Ja rasistiska ny demokrati fick bara en mandatperiod om jag minns rätt. Nu tror jag tyvärr inte att samma händer med Sd även om väljarstödet tycks minska.

Jag tror att en del av sd's väljare anser att Sd går för mjukt fram. Kanske skulle det tom vara fördelaktigt att Sd blir kvar i riksdagen om än med ett minska stöd. För det bli ett större bekymmer ifall tex SvP skulle nå 4% eller högre, då har vi två rasistiska patier i riksdagen. Sd kan man lättare motarbeta eftersom de vill vara rumsrena (men klarar inte det) medan SvP är ett gäng ultrarasister varav en del är våldsamma, åtminstone av vad man ser vid deras demonstrationer.

Och tittar man bakåt på SDs historiska uppgång så kan man just se det - bara uppgång. De har fördubblats inför varje val. Jag ser inte några tecken på att den uppgången kommer att brytas. Gör du?

Ja, det kan ta några valperioder. Är det inte lite svårt att sia om hur politiken ser ut om 10år?

Zlatan sjöng Sveriges nationalsång i en Volvoreklam. Han representerar Sverige i fotbollen. Ändå anser sverigedemokrater att någon som Zlatan inte ska representera Sverige, just bara för att han inte är etnisk svensk. Så assimilation är bara bullshit från en sverigedemorats håll. Ni vill inte ha integration, ni vill inte ha assimilering. Det innebär att ni inte vill ha några icke-etniska svenskar i Sverige. Säg det bara rakt ut så alla kan andas ut en gång för alla.

De kanske inte VILL skita i dem, men det finns liksom bara ett visst antal pengar. Vi kan inte försörja både pensionärerna och flyktingarna på en dräglig nivå - och dessutom alla långtidssjukskrivna, långtidsarbetslösa, funktionshindrade, missbrukare o.s.v.. Det ÄR bara så. Ska vi ge även de fattigaste pensionärerna en dräglig tillvaro deras sista år i livet, så MÅSTE vi skära någon annanstans.

Det tror jag inte att de vill skylta med, eftersom Kina inte direkt är kända för miljövänlighet eller säkra moderna tekniska lösningar...

Det var väldigt olyckligt att det inte GICK att kritisera SvT utan att det spillde över på flickan. Men i detta fall var det så viktigt att dra upp den uppfostringsverksamhet som vi ofrivilligt betalar för genom både licensen och skatterna, att det inte kunde hjälpas. Anser jag. Och det slutliga ansvaret ligger faktiskt på flickans föräldrar.

Jag vet inte om du har någon dotter. Men om du tänker dig att du har en dotter, som av någon anledning är helt olämplig att vara lucia. Hon kanske är extremt kortvuxen, eller har utstående tänder, tättsittande ögon, massor av acne, skolios som gör ryggen böjd eller något annat. Hon kanske stammar - och i uppträdandet ingår att läsa en dikt. Hon kanske saknar sångröst helt och hållet - och i uppträdandet ingår ett soloparti. Och du VET att det finns flickor i samma årskurs/skolkör som är mycket vackra med det typiska luciautseendet och en ståtlig hållning, och som dessutom talar med säker diktion och sjunger som änglar.

Och så bestämmer sig musikläraren eller rektorn för att välja din dotter, som ett statement: "även fula, tafatta och omusikaliska flickor ska kunna vara Lucia - det är dags att ungdomarna får lära sig det! Det ska inte vara någon skönhetstävling!"

Skulle du låta din dotter gå dit och förnedra sig då..?

Tjejen från Mellanöstern kan alltid trösta sig med tanken att hon bara inte har de typiska svenska färgerna för att vara Lucia. Medan en infödd svensk tjej måste inse att hon inte är varken söt eller populär...

Det här har vi gått igenom så många gånger nu. För det första har Sverige en EGEN luciatradition, som är en blandning av lucialegenden och av tidigare hedniska allmogeseder. Precis som vårt julfirande, vårt påskfirande och vårt midsommarfirande, alltså. Och i vårt EGET luciafirande, så har det alltid ingått att lucia ska vara blond, blåögd och vacker - helst med ett vänt, milt och "heligt" utseende snarare än en spotsk eller sexig skönhet.

Och för det andra, så kan inte det romerska helgonet ha haft Sri Lanka-utseende, hur-eller-hur. För så långt sträckte sig inte romarriket - även om det var stort! Det fanns mörkhyade slavar i romarriket, men dessa kan inte ha tillhört en ätt såsom Lucia gjorde (släkten Lucius). Det är dessutom mycket troligt att de var ljusa i den släkten, eftersom deras namn antyder det. De första släktnamnen byggde ju på någonting i utseendet - precis som svenskar på medeltiden kunde heta "den läspe", "den halte" och så vidare i tillnamn.

Jaha - men då får man väl ta bort luciafirandet helt då, känner jag. För Lucia har alltid varit en "midwinter beauty contest", som jag läste i en broschyr om Sverige för utländska turister! Om det ska vara en "Miss Inre skönhet"-tävling, så blir det ju något helt annat. Som kanske inte heller hör hemma i skolan - för DET om något pekar ju ut de tävlande som oattraktiva... och DET vill ingen tonåring bli utpekad som, av rent biologiska/hormonella skäl.