Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Varför hatar folk SD?

    Svenskens goda anmälningsförmåga vid särskilt svåra brott som våldtäkter, Sveriges kristallklara anmälningsplikt vid våldtäkter och Sveriges hårda rebrucering kring alla former utav sexuellt våld och utnyttjanden - något för en Sverigedemokrat att förställa som en "våldtäktsvåg" och sedan gå till val med!

    Hedern och stoltheten, speciellt vurmen för Sveriges goda anseende - verkligen lyser igenom.

    "- Men Jimmie - kommer inte andra länder att se på Sverige som ett våldtäktsland om våra siffror förställs på det här viset?"

    "- Håll käften Daniel - partiet ska in i riksdagen så att vi kan bidragsfuska."

  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 21:49:19 följande:

    Återkommer när jag har röstat på dom. Ska rekommendera min dotter det ,anmäl aldrig en våldtäkt för det kommer att se illa ut för Sverige, så bit ihop bara.
    Ja, bara att tacka Sverigedemokraterna för sådana tankar - som spär på bilden om att Sveriges höga våldtäktsanmälningar pekar ut någonting dåligt överhuvudtaget.

    För helvete det här partiet som har förställt den goda svenska anmälningsvilja, den goda svenska anmälningsplikten och Sveriges hårdare rubrik för allt sexuellt våld och utnyttjande (som tidigare hade enskilda rubriker och inte alls hamnade under våldtäkt).
  • Digestive
    Digestive skrev 2014-01-28 21:57:08 följande:
    Ja, bara att tacka Sverigedemokraterna för sådana tankar - som spär på bilden om att Sveriges höga våldtäktsanmälningar pekar ut någonting dåligt överhuvudtaget.

    För helvete det här partiet som har förställt den goda svenska anmälningsvilja, den goda svenska anmälningsplikten och Sveriges hårdare rubrik för allt sexuellt våld och utnyttjande (som tidigare hade enskilda rubriker och inte alls hamnade under våldtäkt).
    *pekar ut någonting dåligt i sig
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 22:00:58 följande:

    Förstår att du ser det positivt. Ökade våldtäker/ polis anmälningar. Inga problem det skapar ju mera jobb, antagligen tom positivt i din värld, det ökar ju BNP .
    Ja, det ger fler våldtäkter att överhuvudtaget utreda och skapar oro bland våldtäktsmän - något att hylla. Medan Sverigedemokraterna pissar på det och sprider en våg av lättnad bland våldtäktsmän (för i Sverige går det tydligen att våldta hej-vilt och komma undan med det hur lätt som helst, berättar Sverigedemokraternas förställning om för dem).

    Antalet utsatta för sexbrott har - enligt NTU - stått i det närmaste oförändrade det senaste; http://www.bra.se/bra/brott--statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html

    Mot bakgrunden överst så tyder det alltså det sammanlagda på, snarare en positiv utveckling! Men såklart att det kan skräpas, bara Sverigedemokraterna får vatten på sin opinionskvarn.

    Kräks
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 22:40:11 följande:

    Åh, va skönt att det står still på en högnivå? Förstår inte vad Sd har med detta att göra, varje parti borde ju givetvis ha detta som en viktig fråga.
    Ja, en bra sak att det sker fler och fler anmälningar - även år efter lagändringen - samtidigt som antalet som uppger sig utsatta för sexbrott, vid en större undersökning, står stadigt. Helt enkelt en god utveckling.

    Hur Sverigedemokraterna kommer in genom sin skeva dörr har redan förklarats.
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 23:05:38 följande:

    Vad Sd tycker bryr mig föga , men om ca 1/5 är Svensk ej Svenska % som döms i domstol så misstänker iaf jag en viss överrepresentation .
    Det kan säkert finnas en mätbar överrepresentation bland diverse nationaliteter men saker ska inte blåsas upp i orimliga proportioner och få orimliga konsekvenser.
  • Digestive
    Thomas66 skrev 2014-01-28 23:32:24 följande:

    Nä, det behövs verkligen inte, det ger en helt fel bild. Så hoppas att vi i detta land någon ggn kan sluta tycka synd om allt och alla, och använda dom lagar som finns och skicka hem dom som har förbrukats sin rätt. Är helt säker på att om vi hade möjlighet att skicka ut alla rasister, antirasister, ultrafeminister, och kriminella invandrare så skulle vi få ett mycket bättre land.
    Smått kluven här faktiskt. Anarkistsidan vill bara skjuta ifrån människor som inte kan samarbeta eller respektera samarbetsparter på en aktuellt hänsynslös nivå - medan empatiskt förnuft ändå meddelar om det precis lika illa scenariot, där samma skräpmänniskor bara gör samma skit någon annanstans och kanske under mer eller mindre konsekvenslösa förhållanden.

    Helt enkelt svårt för att skiten önskas bort helt och hållet. Tror inte heller på att dödsstraff hjälper något. Nog bara fostran som kan få bukt med dessa problem, alltså nå dess rot. Ah.. svårt.
  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-01-29 11:03:45 följande:
    Sanningen är att du är gravt anti-SD och att detta färgar dina inlägg väldigt väldigt väldigt mycket. Du är ungefär som Avpixlat, fast tvärtom. Digestive ingår också i den kretsen.


    Japp, att ljuga om människor, så att det berör människor intimt, med syfte att snara åt andra människor samt i politiska syften - ska ingen kommma undan med, rasist eller inte.


     


    Tycker att vederbörande kan syna inläggen som skrevs
    för cirka 4-5 månader sedan, här i forumet för politik. Nuvarande ton har nämligen utvecklats med takten skönhetsfläckar som har uppdagats. 


     


    Finner det fantastiskt när människor inte ser skillnad på grundat hat och på exempelvis rasism och än mer fantastiskt när människor kommenterar det grundade hatet och inte
    exempelvis rasism - i en fråga om hat, i ett debattforum.


     


    Menar vederbörande att det inte finns gott om anledningar till att uttrycka hat mot Sverigedemokraterna, dessa lögnare på så fula grunder att det väcker uppstöt? Ställ i så fall om den etiska kompassen, tack, istället för att förvånas och sanktionera etiskt avfall med tystnad och reagera på motreaktioner.


     


    Har fan hyllat Sverigedemokraternas politik - men som sagt tidigare; har det INTE gjorts bra så HAR det gjorts dåligt. Och att ljuga på det sättet som Sverigedemokraterna gör, ligger under all kritik och på en sådan nivå, att de skulle kunna ha en politik inspirerad utav gudar utan att komma undan med det. Förutom för vederbörande och gelika då, som ser mellan fingrarna och låter det passera i tystnad, och öppnar käften först när motreaktioner kokar över.


     

  • Digestive
    sjuttiofemman skrev 2014-01-29 10:22:08 följande:
    Ännu ett skäl att hata Sd:
    wp.me/p2oCcR-3ov

    Carl Linusson är ersättare till Sd-styrelsen i Norrtälje. Han gillar terrorstämplade nazistorganisationer på Facebook så pass att han tom lägger in en bild på sin FB-sida för att visa sitt stöd. Jag säger det igen, hur många "enstaka fall" måste till för att Sd ska erkänna att partiet är rasister?

    Underbart. Undrar vad som fyller stolarna vid dubbelt så många procent eller kanske till och med vid 15%. Knappast i linjte med partichimären iallafall. Det kunde ha gjorts bra men nej, människors ogrundade hat ska naturligtvis förpesta allt.
  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2014-01-29 12:41:44 följande:
    Du ser det som att uttrycka hat. Jag ser det som att hänga fram offerkoftor. Och dessa är - därom är vi nog överens - inte särskilt klädsamma på någon.


    Varför skulle den här skribenten bära andras offerkoftor ens i teorin? Knappast någon här som drabbas direkt utav dessa lögner, dock gör vänner och bekanta det. Och om det anses beklagligt att ställa upp för dessa och skydda deras ryggar i orättvist illväder - vrid om den etiska kompassen en gång till.


     


    Fucking behöva försvara försvar på angrepp. Om det faktiskt ska behöva se så ut, vilken jävla rätt tar sig då folk? Seriös varning alltså. Tänk efter något längre än egots förbannade behov. Eller prova med att överhuvudtaget känna efter och inse att tipset kommer ifrån en sociopat. Fucking värdelösa värld.

Svar på tråden Varför hatar folk SD?