-
Dorian Ertymexx skrev 2014-03-01 14:32:35 följande:Och så snackar de om att VI är "svenskfientliga"... finns inga mer svenskfientliga än SD och deras fantaster. Ständigt gnäll och hat mot svenskar, svensk kultur, svenska värderingar och svensk politik.
-
Dorian Ertymexx skrev 2014-03-01 14:47:11 följande:Liv > värdigt liv. Men klart, om man har som agenda att ha ett helvitt Sverige är det ju att föredra att man ger några få "ett värdigt liv" (som man sedan kan anklaga dem för att de har, "titta, de har det bättre än många svenskar!!!!!"). Själv drar jag hellre upp så många som möjligt från en sjunkande båt, än oroar mig för att de som redan är ombord på min skuta har "värdigt med plats".
Skulle vilja se räddningsarbete som följer sådana principer.
Brandkåren - "- Vi lät henne brinna inne då det kändes ovärdigt att bära ut henne genom fönstret och vi hade inte ens fina filtar med oss."
Att överhuvudtaget diskutera som om världen, på någon plats överhuvudtaget, skulle ha FÖR MYCKET samvete - känns en limpa verklighetsfrånvänt.
-
Sverige har för mycket samvete och har ingen anledning till att drabbas utav konsekvenserna utav ett ekonomiskt system som drabbar hela den övriga världen och kommunernad välstånd bör gå före hela nationens; har man förstått sverigedemokraternas ställning här korrekt?
-
Errol Flynn skrev 2014-03-01 15:42:11 följande:Vi har dragit vårt strå till stacken i många år. Jag har absolut inte dåligt samvete.
Räknat i absolut antal är Sverige (9 milj inv) en "stormakt" i flyktingmottagande och hamnar på fjärde plats i UNCHR-statistiken. Endast USA (314 milj inv), Tyskland (82 milj inv) och Frankrike (64 milj) tar emot fler flyktingar. Sverige har "klättrat" från sjätte plats år 2009 i rankinglistan till alltså fjärde plats 2012. Med den prognos för 2013 som Migrationsverket lämnat är det sannolikt att Sverige kommer passera Frankrike och även Tyskland under 2013.
Södertälje kommun har ensamt tagit emot fler flyktingar från Irak än USA och Kanada tillsammans (trots att det inte var Södertälje som startade kriget). Detta redogjorde Södertäljes kommunalråd Anders Lago för då han, efter inbjudan, talade inför USA:s kongress för några år sedan.
alternativfakta.net.preview.citynetwork.se/in...
Intressant statistik.
Det krävs en ekonomiskt hållbar situation för att driva en nation och där har inte Sverige några ess i rockärmen som trollar bort behovet utav folktillväxt. Det existerar inget ekonomiskt problem med folktillväxt via immigration, det kan dock komma i kläm med viss politik och folkets förväntningar.
Det klassas alltså som helt ointressant huruvida Sverige som nation klarar sig ekonomiskt? Saken nämns inte ens och aspekter på kommunalnivå verkar ha något paradoxalt företräde i diskussionen.
Vem står beredd på att börja betala av nationens skulder med pengar som behövs? Känns det verkligen aktuellt att ge kommunerna 15-20 år av något bättre ekonomi för att sedan börja betala bankernas skulder om 11 miljarder med egna pengar OCH skattemedel? Hur mycket skulder har svenska banker till hotfulla nationer som exempelvis Ryssland egentligen och vilka delar av Sverige ska börja skänkas bort i en indrivning ala Kronofogden av dessa länder - för att svensken inte känner för att ställa upp på nödvändig tillväxt för att kunna betala (med annat än behövliga pengar och existerande tillgångar).
Liksom dags att börja se rotproblemet i ögat, för världens status kan inte riktigt ses som ett sagoland där man kan skapa utopier hur som helst. 97% av världens valutaformer (alltså pengar) består utav skulder; det faktumet kan inte viftas bort. Det krävs inte mycket insikt i makroekonomi för att förstå den enorma tillväxt ett sådant läge kräver - INNAN någon, någonstans, som nation som privatperson, får börja betala tillbaka dessa skulder med behövliga medel, om inte tillräcklig tillväxt upprätthålls.
-
effemgea skrev 2014-03-01 16:06:23 följande:Det är möjligt - det kommer alltid att finnas folk som ser sina möjligheter och utnyttjar system på ett sätt som det inte egentligen var tänkt. Det gäller precis överallt: på jobbet, i skolan, inom politiken, i privatlivet etcetera. Det går inte att bygga mänskliga system som är idiotsäkra - det leder enligt min uppfattning till ett ändlöst och omänskligt regelverk och en byråkrati som är självgenererande.
Det är inte storleken på invandringen som avgör vilken nytta som land Sverige får av invandringen och hur väl invandrarna lyckas i Sverige. Jag tror att det är en av de mest grundläggande mänskliga egenskaperna att man vill vara delaktig på många olika nivåer samtidigt - från familjen hela vägen upp till den övergripande samhällsgemenskap som kan kallas Sverige - och vidare utåt för den delen.
Jag tror inte att det beror på SD:s tankar om att invandringen måste begränsas ytterligare som innebär att så många ogillar partiet, utan att partiets analys av Sverige,av vad som möjligen kan kallas svenskt,är så felaktig.
Något som ledande partirepresentanter har tagit upp är det så kallade unika svenska självföraktet. Tror man att det existerar ett unikt svensk självförakt så har man inte förstått någonting av Sverige - historiskt eller i samtiden.
Och att bygga en invandrings- och integrationspolitik på tron att de existerar ett unikt svenskt självförakt vore fullständigt förödande.
Håller med, deras analys av Sverige och deras ovilja med att klassa samtidens Sverige som svensk kultur - kan många gånger reta upp gallfeber. Som om Sverige sedan 1970 och framåt inte kan klassas som en svensk utveckling eller något svenskt överhuvudtaget.
Liksom Sverigedemokraterna och flertalet anhängare som har förakt för Sverige, svensken och kulturen - något annat hör inte ens hemma i Kafkas världar. Det här "är" Sverige - inte tankarna som fluxerar i en Sverigedemokrats skalle.
-
Gert skrev 2014-03-01 17:25:03 följande:I en nyligen gjord Sifomätning visade det sig att Sverigedemokraterna har bäst politik för invandring/immigration, enligt väljarna. Källan kommer från Sifo och statstelevisionen.
pejl.svt.se/val2014/sifo-bast-politik/
docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AkJ_55UO...#gid=0
www.svt.se/nyheter/val2014/ny-sifomatning-mod...
Och väljarna ser inte längre än hur gatan ser ut. Vem betalar skuldtrycket när Sverige, liksom Finland och Danmark, står inför en snar framtid med undermålig tillväxt? Det rog inte många år för Danmark att hamna i det läget efter
större reformer i invandringspolitiken och Finland behövde bara existera som vanligt för att hamna där. Inget av dessa två länder har haft någon nämnvärd tillväxt sedan 2008.
Hur länge håller ett sådant läge - 10, 15, 20 år? Med politiken som önskas så borde fokuset ligga på att göra sig skuldfri fortast möjligt - för svensken får det knappast roligt med en genomsnittlig skuld på 400 000, när banker, centralbanker och i sista ledet andra nationer börjar kräva tillbaka pengar i en skrämmande takt.
Någon som har 11 000* miljarder liggande?
* Skrev en aning fel tidigare, inte 11 miljarder utan 11 000 miljarder - närmare 4 gånger mer än statsskulden har svenska banker, och i sin tur svensken, i skulder.
-
Åh, Sverige har bara 200722 miljoner i offentliga utlandsskulder och svenska banker bara 900 miljarder i skulder främst spridda över hela världen.
Klart det går att skita i den absolut väsentligaste faktorn för ekonomisk tillväxt - folktillväxt - i ett sådant guldläge och det går såklart utmärkt betala dessa skulder ur egen ficka! Och bäst av allt - ingen kommer såklart uppröras om dessa skulder inte betalas, massa pardon utlovas.
Fan vad bra! Bara att skära ner på immigrationen med 90% och låta Sveriges folktillväxt stagnera helt, inga som helst problem!!
-
*11 900 miljarder
-
Thomas66 skrev 2014-03-01 17:55:25 följande:
Du den kvaliteten vi har på våra invandrare, är inget man kan vänta med att ta in. Varenda land rycker i dom får att få förmånen att försörja dem resten av livet.
Det finns en aning mer att tänka på i sammanhanget än trycket på offentliga resurser - men varför bry sig, eller hur? -
Thomas66 skrev 2014-03-01 18:12:06 följande:
Dax att dra ner på utgifterna då.
Haha, ska offentliga resurser gå åt till att betala bankernas och i det sista ledet befolkningens skulder? Rödare politik får man nog leta efter. Ett folk, ett land, ett skuldbetalande organ för alla. Marx och Stalin hade nog fält en lyckans tår.