Varför hatar folk SD?

Och för att få alla oönskade invandrare att "vilja" åka hem gör man sannolikt deras liv till helveten här i Sverige. Första steget mot en önskad återvandring

Nej, skrämselpropagandan står SD för. Genom att ta ifrån de oönskade invandrarnas och flyktingarnas rättigheter genom att först definiera vad som ska räknas som typiskt svenkskt gällande både beteende och kultur, för att sedan mena att endast de som uppfyller dessa krav ska få åtnjuta ett liv i Sverige, ser de till att invandrare här känner sig så trängda att de inte ser annan väg än att åka tillbaka dit de kom ifrån. Och om dessa oönskade invandrare och flyktingar drar upp demokrati, så blir de straffade. Kanske genom att förlora jobbet eller betala böter eller vilka andra sätt nu SD kommer på. Vad gäller skrämselpropaganden så är SD väldigt tydlig med hur hotande islam är, hur svensk kultur är utrotningshotad och även antalet etniska svenskar. All domedagsprofetior om hur islam tar över Sverige och alla tvingas till sharia osv. Hoppas du inte har missat detta...

Visst att även många svenskar hamnar i det oönskade facket, men SD kommer nog inte att göra deras liv till helveten först.

Som sagt, det är enbart SD som kommer med skrämselpropaganda. SD livnär sig på just det utanförskap som alliansen delvis är skyldig till, och menar att det är de oönskade invandrarnas och flyktingarnas fel att det uppstår utanförskap därför att de inte vill assimilera sig eller jobba eller si eller så...Och om man inte sätter stopp för invandringen och flyktingströmmen så kommer Sverige att gå under. Typ.

Detta är alltså vad ditt parti både säger och antyder. Du kan läsa mellan rader hoppas jag För det är SDs enda chans, genom att vara så indirekta som möjligt, till att B.S.S.

Har LP-skivan hakat upp sig eller?

Nej, det är inte skrämselpropadanda. Det är så som det ser ut från ditt partis håll. Du borde vara mer insatt i alla olika uttalanden som olika människor i ditt parti gör. Sen hoppas jag att du ser helhetsbilden. Läs dig inte blind på deras partiprogram. Titta även på vad de säger i övrigt, hur de uttrycker sig på andra ställen och hur de bemöter allt och alla.

Järnrörsincidenten har alltså aldrig skett?

Om du menar att de inte slog någon med järnrören så, nej, något sådant hände inte. De beväpnade sig "bara". Politiker. Som idag har höga poster inom SD. Som har en vågmästarroll.

Jag trodde inte att man i dagens Sverige var okej med aggressiva och hotfulla politiker inom riksdagen...

Så man märker ord istället för att se att de de facto beväpnade sig? Är det viktigare att påpeka att rören var av aluminium än att de överhuvudtaget gick omkring med rör (vilket var som helst i Sverige ser hotfullt ut)?

Typiskt SD-are

Man kan också fråga sig var demokratin och de mänskliga rättigheterna finns i denna text. Ett ord som Gert frågade dig om du visste innebörden av Fast jag tror att Gert frågade dig därför att demokrati inte ens existerar i SD-värld. Det var nog ett ord som var nytt och personen ville att du skulle förklara...

Hahaha

www.interasistmen.se/dumheter/riksdagsledamot-hanar-aftonbladets-laga-fortroende-missar-att-sd-ar-samre/