Varför hatar folk SD?

Och fortfarande har ingen kunnat presentera kostnaden för vård och tandläkarvård. Varför är det så svårt? Du har ju nu chansen att ge fakta istället för att antyda en massa.

Sverigedemokrater säger sig gilla yttrandefrihet, men bara om de själva tjänar på det. Om en rektor vill ha ett luciatåg utan tomtar eller pepparkaksgubbar så blir det näthat och hot.

www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article18005380.ab

Gustav Kirchhoff

Du har fortfarande inte svarat med källhänvisning till hur mycket papperslösas akuta vård kostar oss i Sverige. Väntar med spänning på ditt svar :)

Och lägg sedan till alla händelser som Sd har bevisat sin rasism, allt från järnrörsskandalen till när kaliber wallraffade Sd eller för den delen när Sd i Östhammar gjorde reklam för en högerextrem marsch på sin hemsida.

Eller Sd-politikers framfart i sociala medier.

Det tar aldrig slut..är det inte bättre att PK-partiet nummer ett slutar låtsas?

Sd:are, är det inte rätt pinsamt att medan resten av världen förlitar sig på forskning så länkar ni fortfarande till unkna wp-sidor med hatiskt innehåll?

Och det ska vara ett parti som säger sig kunna regera Sverige?

"Hm skolresultaten sjunker..vad ska vi göra? Jo jag vet, vi utvisar några syrier och säger nåt om att vi hjälper dem på plats istället!"

"Hm arbetslösheten stiger..vad ska vi göra? Jo vi drar in medborgarskapet för alla somalier och utvisar dem sen, skitsamma om det är såna där ensamkommande så kallade barn"

Skulle inte förvåna mig en sekund om tongångarna går på det viset inom Sd!

Nya taktiken för att rättfärdiga Sd's politik, dra retoriken till absurdum?

Det handlar om hur man framställer det. När det nästan dagligen väller fram rasism från Sd:s politiker så är det ganska lätt att tolka partiet som rasistiskt. Hur kan man tolka annorlunda? Förklara gärna.

Hade Sd kunnat diskutera invandring på ett neutralt och sakligt sett utan överdrifter eller att partiets företrädare regelbundet beter sig som rasister i olika sammanhang, då hade man kunnat diskutera invandring på riktigt.

Partiet har så många chanser att kunna ta avstånd från rasism och våld men det händer inget. Igår attackerades en antinazistisk demonstration som Sd väldigt enkelt kunde ta avstånd ifrån, men de är rädda att förlora röster genom att stöta sig med högerextrema så därför är det tyst.

Partiet säger sig vilja hjälpa människor på plats i kriser istället för att de ska komma hit, en bra tanke men omöjligt i praktiken. När partiet sedan vill sänka biståndet så är det uppenbart att de inte bryr sig om sin omvärld.

När partiet använder ord som massinvandring, svenskfientlighet och reagerar mer på en mörkhyad lucia än humanitära katastrofer i världen, ja då är det enkelt att placera partiet i samma fack som SvP och andra extremistiska partier.

Det är samma innehåll i partiet som för drygt 15 år sedan när skinnskallar och uniformer dominerade partiet, det är bara att partiet försöker vara mer PK idag för att få makt.

Så ja, det är inte svårt att dra slutsatsen att partiet är främlingsfientligt eller rasistiskt.

Såna här händelser är vardagsmat inom Sd. Dock kommer sd's förtroendevalda undan med betydligt värre saker än att gilla något på Facebook. Kent Ekeroth borde ha blivit utesluten för länge sen, men han sitter kvar av någon orsak. Åkesson har dock avhållit sig från skandaler bortsett från att han sjöng med i högerextrem musik samt sjöng häcklande sånger om Palmemordet. Det var Kaliber som wallraffade Sd 2009 om ni minns?

Sd är partiet som hatar PK men försöker själva vara mest PK av alla. Bättre att vara ärliga.