Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Varför hatar folk SD?

    ubåt skrev 2013-12-11 21:07:42 följande:
    Men så ser inte företaget Sverige ut.
    Sverige lider av människor som inte förstår bättre än att hantera Sverige som ett företag i diskussion. Sverige utgör en nation, där staten sitter i en förlustfri position så länge pengar sätts i omlopp. Pengar försvinner inte för att kostnader beivras, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra. Alla biståndsbidrag som kommer i omlopp inom landet återgår helt och hållet till statskassan efter att ha passerat 5-17 momsregister.

    På det så finns Riksbanken som trycker pengar efter reellt behov och dessa pengar kan aldrig, aldrig ta slut men riskerar inflation. Sverige har dock en trend av deflation som har hållit sig stadig i flera år nu - de svenska pengarna i omlopp gör med andra ord så mycket nytta att det börjar uppstå problem med det. Någonting som också syns i Sveriges BNP som har fördubblats de senaste 30 åren - en BNP som till 50% består utav privat konsumtion.
    Hur BNP:n hade sett ut utan immigrationen kommer inte ens upp som en fråga, i ett land där befolkningen inte ökar överhuvudtaget naturligt och där hela BNP:n stadgas utav privat konsumtion.

    Det heter inte "ha råd" utan att "ha tid" för en nation. Inget företag det här.
  • Digestive
    sjuttiofemman skrev 2013-12-11 21:26:49 följande:
    Sd:are, är det inte rätt pinsamt att medan resten av världen förlitar sig på forskning så länkar ni fortfarande till unkna wp-sidor med hatiskt innehåll?
    Och det ska vara ett parti som säger sig kunna regera Sverige?
    "Hm skolresultaten sjunker..vad ska vi göra? Jo jag vet, vi utvisar några syrier och säger nåt om att vi hjälper dem på plats istället!"
    "Hm arbetslösheten stiger..vad ska vi göra? Jo vi drar in medborgarskapet för alla somalier och utvisar dem sen, skitsamma om det är såna där ensamkommande så kallade barn"

    Skulle inte förvåna mig en sekund om tongångarna går på det viset inom Sd!
    Har sett en hel del av Riksdagens Partidebatter och Jimmie Lögnesesson presenterar inte mycket mer. Partiets program har dock många goda poänger i övrigt men även centern satsar starkt på landsbygden.
  • Digestive
    Philipsson skrev 2013-12-11 23:53:12 följande:
    Varför begränsa budgeten för invandring? Det är väl bara att skjuta till mer pengar!? Är du emot invandring nu? Är du nazist eller vad är det fråga om?
    Vare sig staten eller Riksbanken har någon som helst ekonomisk anledning till att bromsa tillväxt. Så ja, varför begränsa budgeten för immigrationen när det bara går att skjuta till mer pengar åt tillväxten som uppstår?

    Till vederbörandes uppenbara förundran så har exakt det här förloppet redan skett och med bravur - fler människor har kommit till Sverige, den ökade efterfrågan och stimuleringen på näringslivet ger Riksbanken en reell anledning till att trycka mer pengar och resultatet syns i en stigande BNP därefter.

    Nog dags att skaffa lite kunskap och inte bara åsikter.
    Bevara Sverige Lögnaktigt? - Nej tack.
  • Digestive
    Velouria skrev 2013-12-12 12:31:36 följande:
    Plus att han ser så jävla löjlig ut med folkdräkt i riksdagen.
    Jimmie Lögnesson har inte tillräckligt god hållning för en svensk folkdräkt.
  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-12-12 12:33:18 följande:
    Hög nivå härinne nu. 
    Får nog påminna om att motsvarande uthängning och raljerande har gjorts flitigt av den andra högen och Sverigedemokraterna själva men då berör det inte offentliga personer utan barnfamiljer.

    Känns nivån för låg så föreslås följande; rösta inte på partier som står för den. Det låter väl mer än lagom rimligt?

    Tänker pissa på hunden Lögnesson tills urinet helt enkelt tar slut.
  • Digestive

    Anmärker på nivån i ett forum på familjeliv bland privatpersoner - tänker rösta på ett parti, gärna ända in i regeringen, helst i majoritet, vars medlemmar sitter och håller en lägre nivå bakom anonyma nick på avpixlat med mera.

    Det här kan sammanfatta den genomsnittlige svensken som lägger sin röst på Sverigedemokraterna.

  • Digestive
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-12-12 19:16:41 följande:
    Du ska inte prata om nivå överhuvudtaget. Dina egna alster uppnår väl knappt verkshöjd?

    Jag tänker för övrigt inte rösta SD, men jag förstår varför de blir större och större. Det är inte minst pga sådana som du.
    Bara att revidera nivå och verkshöjd på alster härifrån. Vad människor får för sig på ren magkänsla har ingen tyngd.

    Naww.. Den omfattande belysningen av lögner som snart kommer att infinna sig både här och på Flashback kommer att berätta det mesta om den här skribentens insats för Sverigedemokraternas stöd.

    Politiker som ljuger om siffror som berör människor intimt - ska belysas och hanteras som de förtjänar. Skiter fullständigt i Kreti och Pleti och deras högst personliga problem med den här skribenten.
    Bevara Sverige Lögnaktigt? - Nej tack.
  • Digestive
    MrsC74 skrev 2013-12-12 22:03:00 följande:
    Själv tycker jag det är uppfriskande med någon som talar klarspråk och inte snackar massa skit.


    Med tanke på all glåp som nära och kära har fått stå ut med på grund av den här lögnaktiga strömningen - så förtjänar de inget annat än klarspråk i vad hedersfulla och stolta svenskar tycker om dem.


    Helt enkelt tarmskrapet av det svenska folket. Lögner överallt, över fyra års lögner som berör människor ligger ute på nätet för vem som helst att beskåda. Sådant har helt enkelt ett pris.

  • Digestive

    Trådens ämne handlar om hatet för Sverigedemokraterna. Den här skribenten ger enbart tydliga och rikligt formulerade besked, i vanlig ordning.

  • Digestive
    ubåt skrev 2013-12-12 22:51:15 följande:
    Det här var intressant…..

    -citat-
    Våga fråga varifrån fördomarna kommer

    Är 98 procent av somalierna i Sverige arbetslösa och ligger på en madrass och slötuggar kat hela dagarna? Självklart inte. Men om det vore så, skulle Sveriges Television då våga rapportera om det?


    Frågan kom upp nyligen, då jag ansåg att det var ungefär ett reportage av det här politiskt inkorrekta slaget som skulle behövas för att väga upp ett programs i övrigt förutsägbara och "svt-vänsterhärliga" innehåll.

    En kollega hoppade i taket och rasistanklagelsen mot mig kom förstås som ett brev på posten. Personen i fråga menade att om läget vore så här bland somalier i Sverige, måste det till varje pris tystas. Annars frodas ondskefulla fördomar. Jag menar precis tvärtom. Det är först när vi kan tala öppet om laddade frågor, de dunkla krafter som rasistar ner vårt land kan stoppas. Vid en första anblick kan kanske kollegans inställning verka god, men det handlar om kontraproduktiv välvilja, i själva verket kanske till och med rent förtryck.

    För några år sen handlade programmet Nattcafé om fördomar mot romer. Samtliga gäster tyckte det var lika hemskt med alla osanningar om "tjyvaktiga zigenare". Gott så. Men inte en enda fråga om bakgrunden till fördomarna ställdes. Och det ironiska var att när programmet var slut och gästerna gått hem, hade allt porslin stulits från redaktionen. I dag ångrar programledaren Siewert Öholm att han inte berättade om händelsen i nästa Nattcafésändning. Vad det handlar om är att inte se ner på människor och omyndigförklara dem, utan bevärdiga dem med att få svara på kritiska frågor på precis samma sätt som andra.

    I tv-programmet cp-magasinet hände det att vi tog vi ut svängarna och skojade rejält om funktionshindrade och deras lyten. Många blev fruktansvärt upprörda å de funktionshindrades vägnar och krävde att svt skulle be om ursäkt för all skada programmet åsamkat dem. Men det lustiga är att dessa reaktioner kom från samma människor som är "de goda" och ler välmenande när de möter en rullstolsburen på stan. De funktionshindrade själva blev överlyckliga över den råa jargongen. Äntligen någon som inte klappade dem på huvudet. Helt plötsligt sågs de som jämlikar.

    Det här känns läskigt. Jag vet. Men det är först den dag vi törs skratta lika ohämmat åt när ståuppkomiker Svenne Svensson skojar om håriga kurder som odlar potatis i vardagsrummet, som när ståuppkomiker Özz Nujen skojar om håriga kurder som odlar potatis i vardagsrummet, vi blivit fördomsfria. Och ett bra sätt att nå dit är att börja handla därefter redan nu.
    -slut citat-

    expo.se/2005/vaga-fraga-varifran-fordomarna-k...

    Hade media anammat detta tankesättet tror jag att Sverigedemokraterna aldrig kommit in i riksdagen.
    Görs det utan utan underlag av lögn så går det naturligtvis bra. Vad alla rasister, nazister och främlingsfientliga inte verkar förstå, handlar om att det faktiskt finns plats för deras åsikter i den fria världens demokratier. Lögner har dock inte plats någonstans.

    Lyft diskussion ut ur askan av lögner så ska allt diskussion ske. Men så länge den här skribenten kan peka på enbart en enda skribent och en enda tråd och se minst 3 lögner om somalier - så kan knappast frågan diskuteras på rättvisa grunder.

    Vill Sverigedemokraterna och gemene man ha en rättvis diskussion i dessa frågor - skapa då förutsättningar för rättvisa överhuvudtaget.

    Tills dess så måste den ruttna agnen skiljas ifrån vetet. Enbart människor som har ett genuint intresse för dessa frågor och som önskar att lyfta fram dem, drabbas av dessa lögner som florerar i samma frågor.

    Hur ska svensken kunna diskutera dessa frågor på rättvisa grunder när så ofantligt många lögner florerar kring dem? Strömningen har grävt sin egen grav och något annat kan inte hända när lögner förs i det första rummet.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?