Varför hatar folk SD?

Ja det är ju ofta beklagligt att de får avslag, men det finns regler och rutiner att följa. Det gör det bara värre för dem själva att dra ut på processen tills det sker med dramatiskt tvång.

Ja precis så sa svenskt näringsliv när dessa problem uppdagades. Stämmer inte med verkligheten.

Knappast budskap som trummas ut dagligen i media, utan snarare hopsamlade fragment.

De två förstnämnda av typen följetongsfragment i SD-kretsar. De brukar också avvändas som exempel på Ekeroths tes om det unika svenska självföraktet. Och som alltid har sverigedemokrater enorma problem att tolka sin omvärld. Reinfeldts och Sahlins uttalanden är möjligen pinsamma, men i så fall som exempel på den unika svenska självbelåtenheten - på hur man talar till invandrare som vore de barn.

Och Maud Olofssons uttalande, om det är korrekt återgivet, är ju så oerhört korkat att det nästan ligger på SD-nivå.

Vadå tvångsutvisning som sista åtgärd? Dom ska ut så fort som möjligt och där måste polisen bli hårdare för att få fast välfärdssnyltarna och eskortera dom till gränsen. Vi kan väl inte ha en massa illegala invandrare som dräller omkring här? Fördelar med det?

Menar du att vi har invandrare här som inte är födda någonstans? Vilket nonsens, dessutom har i princip alla asylmissbrukare som kommer hit passerat massvis med andra länder där dom enligt reglerna ska söka asyl först. Egentligen bör man neka alla som kommer landvägen hit att få sin asylansökan prövad och hänvisa dom att söka skydd i ett närliggande land istället.

På det viset skulle vi klara oss ifrån många mångkulturella besvär. Varför vill du oss så illa?

Nej, men jag tror mer på OECD-rapporter än på avpissat

Samtliga flyktingar från Syrien har utlovats PUT. Hur många var de nu igen?

Merit Wager representerar inte en myndighet utan är en privatperson som uttalar sig.

Om man ska hårddra det är det "olagligt" att ens söka asyl i Sverige eftersom det inte finns något "lagligt" sätt att ta sig in i landet för att söka asyl samtidigt som du inte kan söka asyl annat än i landet. Samma paradox gäller för att stanna kvar efter ett utvisningsbeslut. Personer som inte lämnar landet är inte "kriminella" även om de inte vistas i landet lagligt så innebär det inte att de vistas här olagligt. Inte nog med att det inte finns någon straffpåföljd man har rätt till villkorad hjälp. 

Jag menade inte statslösa. Det är ganska vanligt att beslut om utvisning fattas fast beslutet i praktiken inte kan verkställas och dessa personer är inte kriminella som inte packar sig iväg. De kan helt enkelt inte. Läs mer nedan under rubriken "Del 3. Efter avslag". Det är visserligen en amatörsajt, men i mitt tycke en som förklarar asylfrågor på ett tydligt sätt.

www.sanna-ord.se/asylnytt/flykt/dummies.html

Jag tycker att vi kan ha ungefär de nivåer vi har nu. Människor med utländsk härkomst utgör ca 10% av befolkningen och det är inte för mycket enligt min åsikt. Antalet flyktingar som kommer måste fluktuera för att möta upp ett fluktuerande behov. Det är naturligt att det blir toppar vid konflikter. Däremot tycker jag att det vid "tillfälliga konflikter" ska ges fler tillfälliga uppehållstillstånd i stället för permanenta direkt. Sedan är jag för att komma åt det asylfusk som finns så de som får stanna verkligen är de som behöver hjälp.

Det är också så i Sverige att personer som ljugit eller vilselett i sin asylansökan kan bli av med sitt uppehållstillstånd om det de falsifierat var grunden till att de beviljades uppehållstillstånd. Exempelvis kan någon som ljugit om sin ålder skickas tillbaka om omständigheten varit att det inte har funnits ett mottagande i hemlandet för barnet under 18 år. Om det visar sig att personen är myndig behövs inget mottagande.

Klart man kan förändra attityder. Man måste lobba, lobba, lobba, lobba lite till och föregå med gott exempel. Det är ett långsiktigt arbete. Jag tycker det är skamligt hur EU beter sig mot Italien. Klart de släpper igenom flyktingar för vidare egentransport genom resten av EU för att inte själva tvingas ta hand om i stort sett varenda kotte som söker asyl i Europa. 

Du glömmer att ungefär hälften gör det och att många av de som inte gör det inte kan. I familjer som kan men ändå inte åker är det aldrig barnens beslut och jag tycker inte att man ska "straffa" föräldrarna genom barnen.

Många gånger kommer utvisningsbeslutet som en blixt från en klar himmel för barnen för att föräldrarna inte har berättat  eller så kommer verkställandet av utvisningsbeslutet lika oväntat för barnen långt efter beslutet om utvisning delgivits föräldrarna för att de inte vill att barnen ska leva i permanent oro. Det är mänskligt att hoppas och vilja skydda sina barn.

SD är ett folkvalt parti som alla dem andra partierna, men herregud vad skit dem får från alla håll och kanter.

Tänk om man kunde granska alla andra partier på samma sätt.

Det som är uppenbart är att om man råkar säga att man är kritiskt till den invandringspolitiken som förs idag, så blir man automatiskt inslängd i facket SD.

Tror folk verkligen att det bara är folk som röstar på SD som är kritiska till invandringen?

Råkar man säga något om invandringen så får man stämpel rasist, då kan man ju lika gärna sälla in sig i ledet hos SD? Det händer ju hela tiden och media och sådana här trådar ger Sd fler medlemmar är jag helt övertygad om.

Flera politiker från både s och M som gått över till SD, varför har det blivit såhär?

Alliansen har sålt ut Sverige och välfärden är på väg att urholkas, det har ju sjuka, barn, och gamla fått känna på.

Kanske beror på att de du pratar med blir övertalade av dig och dina polare? Du har ju själv anklagat mig för att enbart prata med "vänsterextremister", man känner andra genom sig själv eller hur?