Varför hatar folk SD?

Minska demokratin..? Det är ju Sd som har lyckats INFÖRA lite demokrati igen, eftersom de har gett svenska folket ett alternativ att rösta på, som i mångt och mycket stämmer med vad vanligt folk faktiskt tycker. INGET annat parti vågar ju gå ut med att de vill minska invandringen t.ex., och till och med Kd har börjat springa på PRIDE-parader och fjanta...

En del av oss har ett liv utanför nätet. Jag var t.ex. på hockey igår med mina tonåringar.

Beror väl på vilka svenskfientliga organisationer det gäller. Var tycker du själv att gränsen går? Om Boko Haram, Al Quaida eller IS skulle starta ett ungdomsförbund i Sverige, och värva ungdomar med muslimska rötter. Tycker du då att det ska vara tillåtet? Ska de få statsbidrag för varje ungdom under 25 också, som andra föreningar?

Inskränkningarna kring vilka som ska få sitta i våra parlament har naturligtvis inget med hudfärg att göra. Förslaget var ju bara att man skulle ha varit svensk medborgare i minst tio år, och det är väl inget KONSTIGT krav? De flesta INFÖDDA svenskar sitter ju aldrig i några av våra parlament, så det kan knappast ses som en mänsklig rättighet. Och om du kollar på ANDRA länder - hur många svenskor som åker till USA som au pair-flickor, är senatorer efter två år i landet..? Och då är den svenska och den amerikanska kulturen ändå mycket mindre väsensskilda (båda är t.ex. kristna), än t.ex. den svenska och den kurdiska. Om du jämför så ser du hur absurt det är.

Angående särlagstiftning för invandrare, så anser jag att kruxet där ligger i att de får medborgarskap här alldeles för fort och lätt, och därefter exakt samma rättigheter som folk som har odlat jorden här i tusen år. Då måste ju något vara galet!!! Det borde ta mycket längre tid och ställas mycket högre krav på språkkunskaper, egen försörjning och integration, innan man får medborgarskap. Och innan dess behöver man inte ha exakt samma rättigheter som svenska medborgare, heller. Jag tycker att alldeles för mycket rättigheter - som rättigheten till hela vårt välfärdssamhälle, inklusive dyra mediciner, avancerad kirurgi, dyra specialåtgärder för barnen om de har någon diagnos o.s.v. - följer med redan med PUT. Även när det gäller detta bör man titta på hur det ser ut i andra länder.

...och för att fortsätta angående "särlagstiftning för invandrare", så är risken mycket högre att muslimerna kommer att börja kräva det själva. Det är redan så i flera europeiska länder, att det finns speciella muslimska domstolar där imamer dömer. De handhar t.ex. skilsmässomål och vårdnadstvister, så att dessa ska dömas efter muslimsk praxis och inte efter t.ex. brittisk lag.

Ett äktenskap kan förklaras ogiltigt och brudens familj kan dömas att betala böter, om bruden inte blött på bröllopsnatten, en mamma kan bli utan umgängesrätt med sina barn, och sådana saker. Och det är väl inte sådant som ni vänsterflumfeminister vill ha i Sverige egentligen..?

Du kan läsa här. Det är otäckt:

www.gp.se/nyheter/debatt/1.876077-muslimska-domstolar-pa-frammarsch-i-vastDe skulle ju kunna kalla organisationen något annat än IS, liksom... Svenska staten ger redan idag statsbidrag till muslimska föreningar.

Ja, det var faktiskt en väldigt bra liknelse. Jag kommer ihåg vilka problem jag hade med mina barn, när någon "FRÖÖÖÖKEN" hade sagt något felaktigt på dagis eller i skolan. De hade en sådan respekt och trodde inte att hon kunde ha fel. Precis så är det med sjuklöverväljarna - de tror att "allt som är tryckt i tidningen är sant".

Din skadeglädje mot Åkesson är bara så tarvlig.

Fast det där stämmer inte. Sd:s tankar motsvarar i stort vad som rör sig i folkdjupen. Om man pratar med "vanligt folk", typ människor som bor på bruksorter och andra mindre orter, människor som arbetar i industrin, i jordbruket, i skogsbruket... Verklighetens Folk. Så brukar de nästan alltid vara emot den invandring vi har, vara emot homovigslar och -adoptioner, vara emot att transpersoner ska få ha barn o.s.v..

MEN röstvanor är trögrörliga. Om man tvångsanslöts till S när man blev LO-medlem på första jobbet som 15-åring, så kan det kännas som ett förräderi emot sin egen klass att inte gå och rösta på S. Eftersom S har varit så skickliga på att få LO-medlemmar att känna sig solidariska med S-partiet - även om det är på väg att lösas upp lite nu, har jag märkt!

På samma sätt är det svårt för jordbrukare att sluta rösta på C, när de har gjort det sedan första gången de fick rösta, och likaså deras far, farfar, morfar o.s.v. var Bondeförbundare av födsel och ohejdad vana...

Ja, fast jag oroar mig ändå för en valkampanj nu när Åkesson är sjuk. 

Fast nu hoppas jag att du inte menar, att det är fel att vi har en statsminister som har haft ett riktigt jobb..? DET ser jag bara som positivt. Det är bara ALLTING ANNAT som är fel med honom!