Varför hatar folk SD?

Partitoppen inom Sd anser att om man har mörk hy och är född i Sverige så är man inte svensk. Kommentar på det?

Det är fortfarande ingen som har förklarat varför man från SDhåll slänger sig med uttrycket "judemedia" och då menar något negativt. Eftersom Israel och judendomen i stort har en svuren fiende i islam och SD ju även de anser att just islam är det största hotet så borde man ju se "judemedia" som en allierad i kampen mot islam. 

Och självklart är alltså Sverige också pro-Israeliskt eftersom "judemedia" styr - eller

Det är egentligen alldeles sagolikt att se vad som lockats fram av SD-sekten; en judisk agenda inom svenska medier.

Det är ju så fullständigt befängt att det bara kan komma från kloakerna; en judisk agenda i syfte att...

Så sjukt och så typiskt SD

Så du menar att Israel och judendom är SDs fiende? Hur rimmar det med SDs egna uttalanden om att man är Israelvänliga?

Så du menar att Israel och judendom är SDs fiende? Hur rimmar det med SDs egna uttalanden om att man är Israelvänliga?

Så då menar du att Israel och judendomen är din vän men du är samtidigt moståndare till svensk media som du påstår är judekontrollerad?

Så då stämmer det alltså inte det du själv påstod för bara tio minuter sedan att Israel är din vän.

Ja, det intressanta  är hur mycket judiskt påbrå en person får ha för att sverigedemokrater inte ska kalla hen jude och lägga till en öknamn till bestämningen juden, som t ex juden Aschelberg.Menar du att Aschberg bekänner sig till judendomen, i och med att du gör jämförelsen med kristendomen?
.
Tja, utan att kolla så kan jag väl räkna upp TV4, Expressen; GT, Kvällsposten; DN, Sydsvenskan; Dagens Industri, Veckans Affärer och det finns säkert fler.

Nu tror jag ju inte för ett ögonblick att dessa medier företräder en judisk agenda, men det handlar ju i detta fall inte om vad jag tror utan vad kloakdjuren tycker.

Benämningen judemedia blir ju helt meningslös om man inte menar att det finns en sådan agenda. Alltså som sverigedemokraten som skrev om juden Aschelberg och judemedia här på FL gjorde. Jag petar in ett citat igen, det ör rätt hög strålkärringskoefficient på detta inlägg.

.Nu ska vi dock vara ganska klara med att det inte enbart per se är våra judiskägda dagstidningsdrakar som har sysslat med "granskningen". Det råkar vara juden Aschelberg och våldsvänster-Expo/RG som stått för förarbetet, som sedan judemedia villigt publicerat.

SD har tagit sitt blad från munnen. De fäller budgeten eller som de nu rakt ut säger: Vi kommer att fälla varje regering som tillåter invandringen öka från dagens nivå. Dessutom måste Miljöpartiet ut ur regeringen.

Det innebär att SD offrar allt för invandringsfrågan. Eller som ett antal politiska experter nu säger så visar det ännu tydligare att partiets politik. Det pekar allt mer mot att det är ett enfrågeparti, dvs invandringen är den stora viktiga frågan.

På köpet sviker nu SD alla pensionärer som man under valkampanjerna pratade som varmt om. Budgeten som låg skulle ge dessa 850,000 pensionärer mer i plånboken vilket inte fanns med i Alliansens motsvarade. Trots detta valde SD att fälla den genom att ställa sig bakom Alliansen. Det råder inget tvivel om att SD var fullt medvetna om vad detta skulle innebära för pensionärerna. Så det visar att allt handlar om politik, köpslående där man är villig att offra vissa saker för att få igenom det man brinner för. Förlorarna blev pensionärerna. Vinnarna blev de som anser att invandringen är den absolut viktigaste frågan för Sverige.

SD har även gjort det väldigt tydligt att de kommer att fälla varje regering som de inte gillar. Många politiska experter saknar även förslag från SD på hur de vill lösa frågorna i budgeten som de nu har valt att fälla.

Så du menar att man offrar pensionärerna för invandringsfrågan? Att SD alltså mer och mer liknar ett enfrågeparti där den minska invandringen skall lösa allt? Under valrörelsen så pratade SD varm om hur deras Sverige skulle se ut där pensionärerna skulle få mer i plånboken, bättre äldreomsorg och ökade anslag till kommunerna.

Nu är valet över. SD har fått sin vågmästarroll och nu sviker man pensionärerna som trodde på det SD sa. Där man lovade att pensionärsskatten skulle bort under mandatperioden. Istället stöttar man en budget som inte innehåller någon sänkning alls. En del av SD väljare har ett politikerförakt där man anser att de bara lovar och sedan sviker medan SD lovade att de var annorlunda. Nu har det visat sig att all politik handlar om att offra saker för det man prioriterar. Det SD nu har gjort är inget annat än ett likadant svek som man har anklagat andra partier för.