Varför hatar folk SD?

Exakt, och även om en person är skyldig så finns det andra i personens närmsta omgivning som kan bli lidande.
Om jag begår ett grovt brott och blir uthängd, ska mina barn behöva ta skit för vad jag gjort, ska min gamla mamma behöva få omgivningens fördömande på sig för vad jag gjort.
Nej, det är inte ok.

Och ska vi hänga ut folk ska vi i konsekvensens namn också hänga ut brottsoffren.
Det är som sagt inte en del av straffet att bli uthängd.
Jag har suttit med många kvinnor och en del män som blivit utsatta för övergrepp och jag vet ingen av dom som skulle vilja schavottera i pressen med detaljer om sina liv.

Vad menar du nu?
Talar för dig själv, vi diskuterar väl en samhällsfunktion, media, vi diskuterar ju inte dig som person?

Varför är det ok att hänga ut människor för att dom begått grova brott, men inte andra?
Vad är nyhetsvärdet i det?
Vad är det för nyhetsvärde i att vi får veta detaljer om en brottsling, låt oss säga Englas mördare.
På vilket sätt gagnar det oss att få veta
hans matvanor, hans ursprung, hans motionsvanor, om han är en slusk eller pedant, om han är en bra älskare (uäck), hans ev religion, hans telefonnummer, hans litteratur och musikpreferenser?
Jag kan omöjligt se ett nyhetsvärde i det, enlighten me.

Det är lugnt, du behöver inte svara mig på jobbet, jag går ingenstans, svara när du har tid.

Och att tillfredsställa nyfikna människors behov av att få snaska i skvaller och förfasa sig är inte ett nyhetsvärde.

Men det är väl bara att titta på vilka det är som jobbar inom vården idag?

Varför tar svenskar lågavlönade jobb när dom har generösa bidrag?
Svaret på det är även svaret på din fråga.

Med risk för att låta grinig nu, så nej, det känns inte acceptabelt.
Missförstå mig rätt, det är helt ok att man har olika preferenser och intressen i vad man vill läsa, självklart är det så.
Men när det finns en avsevärd risk att andra människor ska fara illa pga en del människors lystnad efter sensationer, då är det inte ok längre.
Sen förstår jag förövrigt inte varför just brottslingar ska hängas ut, även om vi antar att dom är dömda.
Det kommer ju onekligen att slå mot tredje person och jag förstår inte syftet.
Varför ska brottslingars rätt till skydd och anonymitet tas ifrån dom, är det ett slags straff som media och omvärld ska utdöma?
Det är helt oacceptabelt i min värld av en mängd anledningar, inte minst rättssäkerhet.
Straff ska utdömas av domstol, inte media och definitivt inte allmänheten.
Börjar vi gå den vägen då är vi illa ute, hur länge dröjer det innan nån anser att det är du som ska straffas med uthängning?

Bra poäng.

Exakt, det är obegripligt.
Påminner om när man passerar en olycksplats och det står massa människor omkring och glor, som inte gör nån nytta, bara mest är ivägen, men som inte kan förmå sig att lämna platsen.
Ren sensationslystnad och snaskande i andras olyckor.
För mig är sånt så billigt.

Läs mina inlägg så slipper du ställa dumma frågor.

Ett lyssnartips för dom som är intresserade av nationalism och särskilt ur ett filosofiskt perspektiv.
Dom försöker svara på vad nationalism är.
Vilka fördelar kontra nackdelar det finns med nationalism.
Bland annat.
Intressant tyckte jag, jag kan rekommendera det för dom som är intresserade av såna saker.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/341023?programid=793

För att jag redan gjort det, det står i mina inlägg och om du inte ens bemödar dig med att läsa vad jag skriver, vad ska jag då svara för?