• kk kk

    Är svenska kvinnor promiskuös?

    Anonym (osugen) skrev 2013-10-14 22:24:05 följande:

    Kanske för att det var olagligt och mannen blev lynchad om han gjorde det? Kanske för att en vit kvinna som födde ett svart barn blev paria i samhället. Nu när ovanstående inte längre gäller så är ju blandäktenskap vanligt.
    så då kan man konstatera en klar fördel för män som skapar sig social status på andra mäns bekostnad i det att man kan para sig med fler kvinnor, för det verkar inte som de vita kvinnorna hade några problem att ligga med plantageägarna. och därmed uppstår jakten på makt från kvinnlig hypergami.

    intressant att du nämner blandäktenskap, de är nämligen extremt ovanliga om man ser till vad de statistiskt borde vara om kvinnor inte hade färgsinne, och dessutom korrelerar de himla fint med vilken etniska grupper av män som mycket riktigt har minst makt i usa. okcupid la ut stistiken, och ska man ha det kul som man inom internetdejting så är det bäst att vara wasp fortfarnde visar det sig. måste ha med utseendet att göra att göra då

     
  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-14 22:26:34 följande:


    Konstigt att din härliga personlighet inte räckte...?
    monte, inte för att jag känner dig, så jag vet inte om det här är representativt.

    men klicka på den där "visa endast" knappen under dig själv och läs sen dina egna meddelanden i tråden. sen ska du se vem som ser ut att ha en härlig personlighet visa för kolleger också om du har några. 
  • kk kk
    KimPossible skrev 2013-10-14 22:48:51 följande:
    Varför känns det plötsligt som om jag försöker läsa en ettagluttares första taffliga försök till skriftspråk? Obestämd

    Ah,  någon har missat både det där med versaler, gemener, skiljetecken och andra saker som gör att en text blir läsbar! För att inte tala om att det saknas en logik.

    Ärligt talat, jag har läst helt fantastiska berättelser skrivna av barn, om rosa elefanter med femton ben, fiskar stora som flygplan och monster med fyra huvuden som blir till glassmaskiner om man bara är snäll nog. Dessa slår vissa inlägg här i tråden med hästlängder. Både när det gäller skriftspråk, logik och fantasi. 

    Trådens illitterata "snälla" män kan ju annars alltid hoppas på det där med glassmaskinerna. Får man inte knulla kanske man iaf får äta så mycket glass man vill. Ni behöver bara vara lite snälla mot oss monsterfeminister.

    Solig 
    ok, en kvinnas vassa penna rispar djupt känner jag.

    fast det är ändå svårt att följa den hårda logiken. så är två små frågor.

    hur exakt bemötte det där nånting överhuvudtaget? 

    och

    rosa elefanter? really? 
  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-14 23:01:29 följande:


    Seriöst. Jag skulle få ut mer av att diskutera politik med min byrå än att föra en diskussion med dig.
    Jag har inga problem att få män eller kuk, det är inte min personlighet som fått mig att tvingas söka mig utomlands för att få en man. Logik och att följa ett resonemang är inte din grej.
    "visa endast" knappen är din vän monte. men bara när du är redo
  • kk kk

    sen får samtliga medlemmar i de här tråden bakläxa och ett fy skäms för vad ni gjort med tråden när jag inte var här.

    maken till oreda och personangrepp får man leta efter. fy och säkert ni flickor, ni vet vilka ni är...

    dorian är ursäktad, han kan inte hjälpa att han skriver som han gör.

    var marilyn förresten clever? jag har fått olika åsikter om det där. jag har alltid önskat att hon var, men det verkar som en del hävdar att hon inte var speciellt together. ingen madonna eller dolly parton i alla fall.

    har du en källa där "primitiv man"? eller dorian?

  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-16 00:41:19 följande:


    Du är verkligen ointelligent. Vad är det du inte fattar? Du är ett skämt.
    Jag. Är. Inte. Intresserad. Av. Att. Samtala. Med. Dig.
    Jag förstår att du klickat visa endast på mina inlägg. Jag förstår verkligen det, vad det nu har att göra med att jag är ointresserad av att diskutera med dig.
    när du klickar tillslut monte, vilket vi båda vet du kommer att göra när kraschen snart kommer, så kommer det nu att finnas ett meddelande till av samma dignitet som du kan njuta av tillsammans med byrån

     
  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-16 00:51:13 följande:


    Jag kommer inte klicka visa endast på mina egna inlägg, det finns ingen anledning.
    Sluta skriv till mig. Fatta att jag inte är intresserad.
    vi vet båda att du redan gjort det. den här rundgången är en loop inuti en snara fast i ett eko. så ja, låt oss sluta. det var dock du som började, jag tycker det kan vara bra att påpeka. bye baby.
  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-16 01:11:10 följande:


    Pinsam du är, nord.
    Ja vi vet också båda två att du just åt en snorkråka, och att en fågel bajsade i Linköping.
    Men hey, varför inte förklara vad det är du vill istället, eftersom du så väldigt gärna gillar din töntig macho-fasad på FL? Vad är din åsikt? Varför ska jag läsa mina egna inlägg menad du? Vad i direkt relevans till bananens påståenden om svenska kvinnor har det? Eller för allt i världen, vilken anknytning har det till att jag frågat bananen varför just han måste söka sig utomlands för att få fitta? Berätta gärna. Jag är sååååå intresserad.
    jag trodde du inte ville diskutera mer, and here you are jag har tröttnat dock, så igen, bye baby.
  • kk kk
    Julia1245 skrev 2013-10-16 03:17:24 följande:

    Inkörd? INKÖRD???? Där har vi hela mannens objektifiering av kvinnan i ett enda ord. "Inkörd", som om det är nån jävla begagnad bil man snackar om. Skäms!
    hehe, han höll ju med dig då, men använde bara fel ord. marginalerna är små om man vill göra en kvinna glad
  • kk kk
    Anonym (Sviken) skrev 2013-10-16 13:13:20 följande:
    Han skulle kanske ha använt ordet "inknullad" i stället. Det är ju en människa det gäller.
    yes
  • kk kk
    Surpuppan skrev 2013-10-16 13:41:12 följande:

    Du är konstig. Vad dillar du om? Tror du kan lägga ner att kommentera för ingen förstår ändå vad du vill med dina förvirrade inlägg.
    klicka på montes "visa endast" kanpp och läs hennes inlägg ska du se vad jag menar.
  • kk kk
    Monte skrev 2013-10-16 14:28:28 följande:


    Han tror att han trollar men borde hålla sig till att runka över närmsta ellos-katalog vilket är det närmsta en kvinna han kommer.
    En del är roliga, det där är bara patetiskt.
    och ännu ett monte. vi väntar fortfarande på ett inlägg som har nånting med tråden att göra. för det är väl inte så att hela ditt engegemang helt baseras på personangrepp och allmänt bittert hat
  • kk kk
    Surpuppan skrev 2013-10-16 15:54:26 följande:

    Fast det är dina inlägg som är totalt gibberish, inte Montes.
    jag konstaterar en till kvinna som inte har nåt att säga
  • kk kk
    Surpuppan skrev 2013-10-16 15:54:26 följande:

    Fast det är dina inlägg som är totalt gibberish, inte Montes.
    men om du vlll vara uttolkare så sammanfatta gärna vad hon anser i frågan, i några punkter så har vi något att diskutera. men du lär inte få nån riktig hum genom att läsa hennes inlägg
  • kk kk
    Anonym (Sviken) skrev 2013-10-16 16:16:29 följande:
    Låt oss anta att svenskan är mer frigjord än andra kvinnor. Vad beror detta på i så fall? Kan det vara en konsekvens av jämlikhetssamhället? Att decenniers jämlikhetsbombardemang har förändrat synen på vad som är passande, manligt och kvinnligt, könsrollerna, beteende o.s.v? Vi ska ju vara så jämlika i allt. I Sverige är det ingen större skam för kvinnor att knulla runt, vänstra o dyl. Det märkte jag själv i samband med uppbrottet från mitt ex, som jag varit inne på i ett tidigare inlägg. Hennes väninnor gav henne full uppbackning och ansåg på fullt allvar att hon inte hade gjort fel. Hon var i sin fulla rätt att knulla runt, vilket hon var i och för sig. Någon lag mot otrohet har vi ju inte i Sverige. Hur som helst. I länderna runt Medelhavet är det annorlunda, även om jämlikheten gått framåt där med. En kvinna som knullar runt därnere får mer eller mindre än horstämpel på sig därnere fortfarande och ses även med oblida ögon av familjen. Familjehedern är fortfarande viktig därnere. INNAN NI PISSAR PÅ MIG: Jag påstår inte inte att det är så här och jag är för könsjämlikhet, även om den ibland får lite dråpliga konsekvenser (syftar ej på det jag var med om). Jag bara lägger fram en fundering för er att fundera över och lägga fram åsikter om. Till sign JanBanan: Jag vet inte varför du är så kategorisk när det gäller svenskan. Har du fastnat för hörsägen eller har du varit om något liknande som jag? Hur som helst. Det kanske finns goda skäl för din bitterhet mot svenskan, men ta det lite lugnare. Din sätt argumentera stjälper snarare än hjälper.
    svenskor är inte mer frigjorda alls. det är bara trams som ni fått för er.

     kvinnor är ganska lika överallt, även om det finns lokala och kulturella skillander. men efter att ha bott i expat communities större delen av mitt liv så kan jag säga att kvinnor beter sig ungefär likadant, oavsett kultur, med vissa undantag. det finns variationer inom kulturer och mellan kulturer men oftast är det nadra saker som styr.

    kvinnor har mycket sex när hotet mot deras rykte är lågt, samt de behöver fylla på med självkänsla och tror man kan det genom att fylla på med kuk

    kvinnor har mycket sex när

    1) de precis kommit ur ett dåligt förhållande. massor av kvinnor blir crazy här, för de behöver känna sig fria känslomässigt och attraktiva som kvinnor, och manlig uppvaktning får dem att känna det. efter ett tag vaknar de ofta upp eftersom de inser att är de försöker få hop det med nån av männen som knullar dom så vill han inte, för han är bara ute efter hennes vagina.

    2) när hotet mot kvinnans rykte kraftigt sjunker och de är i en sexuellt frigjord miljö. om given av tjejgänget där ett knull över en toalettstol på en nattklubb ger bragging rights på nästa tjejmiddag så agerar kvinnor ut mer sexuellt. det kräver dock att det sker utan hot mot hennes rykte, så det där sker på resor eller i stora städer. det som gjort mest för kvinnlig sexuell utlevelse är kraftig urbanisering i rejält stora städer eller universtitetsstäder samt low--fair airlines. 

    det finns en anledning till att showen heter sex-and-the city och inte sex-and-the-village, det senare är nämligen nästan alltid omöjligt, eftersom äkta slampor är rätt ovanliga, de flesta vill tillslut hamna i ett förhållande och då behövs anonymitet och folk i byn glömmer inte sex i första taget, eller aldrig.   om man ska vara en reformerad slampa så behöver man flytta eller bo i en massiv stad. 
  • kk kk
    Knall skrev 2013-10-16 16:34:58 följande:



    Så.. Det är mer passande att män knullar runt?
    sluta vara så djävla fånig. ingen, absolut ingen, bryr sig om en man knullar runt eller inte. det där är bara en missriktad ide om att allt ska vara rättvist helt utan anledning.

    ja, det är mer passande, i betydelsen ingen kommer att bry sig.

    nästan ingen kommer att bry sig om en kvinna knullar runt heller så det spelar inte heller nån egentlig roll. om en godtycklig kvinna i världen ligger runt så bryr sig inte nån ett smack, varken män eller kvinnor.  
  • kk kk
    Anonym (Sviken) skrev 2013-10-16 16:55:38 följande:
    Nej. Det är det inte. Det påstod jag inte heller. Men tråkigt nog lever ju gamla föreställningar kvar hur saker och ting "ska" och "bör" vara. Jag försvarar inte alls män som knullar runt.
    får man inte ens knulla runt nu då utan att bli straffad. vart är världen på väg
  • kk kk
    Knall skrev 2013-10-16 16:59:44 följande:



    Är det jag som är fånig när du inte ens kan uttrycka dig korrekt?

    Nej, jag kunde inte bry mig nämnvärt om hur mycket, vare sig män eller kvinnor, knullar runt.
    Nu kom dock Anonym(Sviken) med en fråga om det är jämlikhetens fel att kvinnor är otrogna/ knullar runt och drog en jämförelse med medelhavsländerna där kvinnan drar vanära över "familjehedern" om hon inte håller på sig.
    Jag undrar då om han anser att det är mer passande för män att knulla runt, än för kvinnor, och om det borde ligga på vårt "ansvar" att bibehålla "familjehedern" även här i Sverige?
    ja det är fånigt, för den diskussionen har aldrig någonsin kommit upp, och kommer sannolikt aldrig att komma upp, annat än som en pseudodiskussion av missriktad rättvisa mot kvinnor.
Svar på tråden Är svenska kvinnor promiskuös?