Censurera Astrid Lindgren?

Ni som inte vill visa tex Emil. PÅ vilket sätt tror ni att det kan påverka barnen att se det negativt?

Är det bara för att skydda barnen från sanningen att inte alla färäldrar kanske är snälla och peagogiska? Då tänker jag att tror ni inte det d¨blir en chock för barnet när det går upp för dem att världen ibland är orättvis och ond? Om ni ska skyda dem så extremt hårt så dem inte ens får se vissa barnfilmer... Emils pappa är ju ändå en harmlös förälder som älskar sin son även om han kanske inte är så pedagosisk. Jag tänker som så att om mitt barn ser Emil och hur han blir inlåst i snickerboa så uppskattar hon ju verkligen sina föräldrar dessto mer. Sen som barn tänker man inte eller ananlyserar på samma vis som vi vuxna, jag såg alltid på Astrids filmer som intressant och roliga och inget annat.  

Är det någon som känner att deras barndom varit traumatisk, och eller har spenderat många år hos psykolog efter att ha hört/sett/läst Astrid Lindgren? Eller är det någon som känner att de idag har ev väldigt skev människosyn pga. Astrid?

Jag känner iaf att jag klarat mig bra, och tror därmed att mina barn också klarar det, och har glädje av det. 

Här är det ingen censur av AL. Dottern älskar pippi. Och ja, hon får titta på avsnitten som innehåller beskrivningen av att hennes pappa är negerkung. Och att hon ska bli kurriduttprinsessa. Pippi är ju skitstolt över att bli kurriduttprinsessa. Varför ska man göra det till något fult? Bättre att berätta hur det ligger till för barnen istället för att ta bort och göra det till just något fult.

Angående Emil och det fruktansvärda våld som utspelar sig. Ja, att Emil får gå in i snickeboa är väl ingen skillnad på dagens så varmt omtalade time-out som många föräldrar förespråkar och använder sig av. Eller att skicka in barnen på rummet.
Man ser även vilken enorm kärlek Emils pappa har för honom i filmerna. Han hatar inte sitt barn på något sätt. Detta utspelar sig även under 1800-talet, och det var skillnad mellan då och nu. Viktigt att komma ihåg.

Det finns vissa av Astrids berättelser som kan vara lite skrämmande för mindre barn, men då är det väl inte mer än att man väntar med att visa/läsa dessa.
Barn ska få uppleva att saker är lagom otäcka och tillsammans med sina föräldrar få bearbeta, fråga och få det förklarat för sig.

Det är min åsikt angående den saken.          

By the way.. här snackar man om relativt harmlösa sagor a la Emil i Lönneberga och Pippi Långstrump. Men ingen nämner de våldsfilmer som sänds varje dag i de olika TV-kanalerna, där folk skjuter ihjäl varandra och blodet sprutar. Dubbelmoral, någon?

Jag tycker att det beror på hur gammalt barnet är. När det gäller ett äldre barn går det att diskutera om förr/nu etc men med ett litet barn finns inte den möjligheten. Vi började läsa Pippi innan 2årsdagen och ja, vi både censurerade och förenklade delar av texten.

Eller hur, för det kan ju inte vara så att föräldrarna märkte att killen hade våldsamma tendenser och därför "censurerade" just den killens film och spelintresse?

Jag är så trött på den här trenden med att censurera böcker... Vi ska inte läsa böcker vi själva älskade när vi var små. Varför? Jo, för i dag är det fult att säga neger eller till och med rita mörka människor med stora läppar för det är kränkande. Är det inte mer kränkande att försöka blunda för dom människorna?? De finns ju faktiskt på riktigt, både gula, svarta och vita existerar JAG LOVAR JAG HAR SETT DOM MED EGNA ÖGON! 
Sverige har blivit så rädd för att göra fel.. Jag vägrar att censurera för mitt barn, jag ska läsa Astrid Lindgrens böcker och massa andra!
Det finns värre saker än att läsa böcker från förr där de har en annan syn om uppfostran, vilket de faktiskt hade under den tiden, eller sa neger... Vi sätter våra barn framför TV och vad visas där? Massa skit! Bättre att läsa en bok man kan diskutera om istället för att ha små barn häckande framför TVn!