Råd som Anna Wahlgren ger och har gett till föräldrar genom åren..

På vilket sätt anser du att föräldrarna skyddar och tar hand om detta lilla barn, när de rabblar glada ramsor bakom stängda dörrar och dammsuger istället för att trösta?

Jag tror att det kommer att sluta med stomipåse om man fortsätter ansträngningen att hitta logiska och normala förklaringar till den här behandlingen av små barn.

Jag förstår. Vi ska alltså inte diskutera de metoder som står i diametral motsats till att skydda och ta hand om barnet? Vi ska bara konstatera att AW har ett "helhetstänk" och att hon säger väldigt bra saker om barn? Utan att diskutera det faktum att barnen lämnas ensamma för att de facto skydda och ta hand om sig själva. En sådan enorm överraskning för mig, det går nästan inte att hantera.

Här har du fel. Många är de föräldrar som beklagar det faktum att de i naivitet, desperation och okunskap har använt sig av dessa metoder.

Men det är ju svårt att diskutera just dessa metoder med någon som så energiskt gör allt för att undvika just detta. Du vill hellre prata lite generellt om hur himla kalasbra Anna Wahlgren är, med hänvisning till en dagisdebatt och din dammiga bokhylla. Föga relevant för tråden, och desto mer ointressant för mig som fokuserar på varför dessa metoder de facto skadar barn. AW:s advokater som i luddiga ordalag redogör för hur himla bra hon är, är bara väldigt en orsak att scrolla ner så länge de inte innehåller något mer än detta.

AW har sagt många kloka saker under åren. Metoderna är fortfarande skadliga, neurologiskt och emotionellt och ur ett anknytningsperspektiv. Det är viktigt att hålla isär dessa saker. Hennes advokater brukar nämligen fokusera väldigt hårt på allt bra hon har sagt genom åren, som om det över huvud taget skulle göra någon som helst skillnad.

Det här fascinerar mig verkligen. Man ska inte prata om barn som ligger i sin egen avföring, skriker i timmar tills de är helt "okontaktbara" eller föräldrar som står bakom stängda dörrar och "ramsar", dammsuger istället för att trösta och får veta att bebisarna bajsar med flit i manipulerande syfte för att bli upplockade. Detta ska man inte prata om. Istället ska man grotta in sig i en gammal dagisdebatt. Att Anna har fött nio barn. Att hon är "modig". Att hon har sagt bra saker. Mkej. För det ena utesluter ju verkligen det andra och har så väldigt mycket med varann att göra, menar jag.

Vad många frågor du har.

Bra frågor????? ;)

Tack MalinEddie! FL har en förmåga att äta på min själ så jag behöver pausa ibland bara.

barajag66 - AW:s sömnmetoder är farliga för barn, ja. Neurologiskt och emotionellt. Dessa metoder används på barn, med uppmuntran från AW själv och medlemmarna på hennes forum. Det är i allra högsta grad aktuellt att gå ut med just varför dessa metoder är skadliga, som en motpol till hennes eget forum där dessa metoder poppar upp för vem som helst som söker. Om dessa trådar på FL kan få en enda desperat förälder att tänka om, så är det något bra. Jag själv anser sådana här sömnmetoder vara misshandel, och precis som när det gäller all annan misshandel - eller vanvård och omsorgsbrist av barn - så reagerar jag. Högljutt. Du verkar vara av åsikten att det här handlar om någon dammig bok som har legat i glömska de senaste tjugo åren, och så är inte fallet. Dessa metoder används idag, i nutid, och bör därför ifrågasättas kraftigt.