Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    Varför är så många Svenskar smygrasister? Helt plötsligt kommer de ''rätta jag'' / Rasistiska sidan fram..

    Lisa 590 skrev 2013-01-12 21:21:05 följande:
    Men nu är du ute och cyklar.
    De flesta  flyktingar bor i sina grannländer, ofta i flyktinläger.
    Till oss kommer en försvinnande liten del.
    Ja, på en punkt har du rätt: de är de fattiga länderna som tar emot flest flyktingar.

    Fast *snyft* du glömmer *snörvel* att Sverige är fattigast av alla länder!!! Flört 
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 21:24:36 följande:

    Sedan är det ju också så att "dåligt blir bra när värre kommer". Man kanske inte gillade att det kom hit en massa italienare, spanjorer och greker på 60-70-talen. För att man SÅG de problem som blev - t.ex. att de unga männen, precis som muslimerna gör idag, sexutnyttjade svenska kvinnor eftersom katolska flickor vid denna tid var lika hårt hållna som muslimska flickor är idag. Samt diverse andra problem - det VAR t.ex. mer problem med invandrarnas barn i skolan.

    ...men nu, när det har kommit hit arabmuslimer (underbart ord ) som, förutom att ställa till de problem som katolikerna och de ortodoxa grekerna gjorde på 70- och 80-talet, DESSUTOM inte ens försörjer sig själva. Så är det väl inte konstigt att man tycker att arbetskraftsinvandrarna var bättre..? De TILLFÖRDE ju ändå något i vår industri. 

    Glad att du minns. Många glömmer litet fint bort historien där.

    Fast strikt talat var och är svenska män inte ett dyft bättre. De är bara duktigare på att rida systemet, bättre på att skyla sina synder och komma undan. Senaste kändis som kallade en kvinna för "lilla horan" var ju inte invandrare, utan en Sverigedemokrat, till exempel.  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 21:30:31 följande:
    Fast nu måste du väl ändå ha skrivit fel..? Du TROR väl inte att det var fritt fram för både ogifta och gifta kvinnor att ha sex med vem de ville före år 1950..? Spöke Käre värld - det var ju till och med dödsstaff för horsbrott under lång tid, och därefter så kallade "skamstraff". Oäkta barn och ensamma mammor var samhällets parior... Inte sällan dödade en ogift kvinna sitt barn vid födelsen, eller begick självmord under graviditeten... 

    Ja? Det var det jag skrev. Glad
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 21:38:32 följande:
    Nu var du dum. Wallenberg räddade ju JUDAR - undan gaskamrarna!!! Han räddade inte de tyska kvinnor (männen i den generationen hade ju till stor del stupat i kriget) som byggde upp t.ex. Berlin igen med sina bara händer... Bara för att de skulle få slappa i Sverige och leva på bidrag.

    Fast enligt föregående skribent skulle judarna minsann stannat i Budapest och hjälpt till att bygga upp staden och landet, och inte komma hit och kräva synagogor, specialskolor och specialmat i andra skolor.

    För det är ju just det - de som flyr krig har ju ALLTID gaskammare, massgravar eller liknande som hotar. Det är liksom själva grejen med krig - det är inte fun and games, det är våld, lidande och ond bråd död på en skala vi inte ens kan föreställa oss.  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 21:56:14 följande:

    Nu rör du ihop det igen. Jag har varit aktiv i Svenska Kyrkan i hela mitt liv, och så gick det inte alls till. Katolikerna började ÖVERHUVUDTAGET inte gå i Svenska Kyrkan. OM de var intresserade av att gå i kyrkan, så blev de medlem i de katolska församlingarna som funnits i Sverige länge. S:ta Eugenia i Stockholm, t.ex.. Levande ljus har alltid förekommit i Svenska kyrkan - på altaret och på gavlarna till kyrkbänkarna, där det finns speciella ljushållare. Det som vissa medlemmar i Svenska Kyrkan har klagat på, är bruket av RÖKELSE. Vilket är en katolsk sed, men som INTE intiterades av några katolker som bodde i Sverige. Utan av svenska präster.

    På samma sätt har det varit med ikoner, som är en ortodox sed.  

    Du läser mig litet snett där. Jag skrev ingenstans att katolikerna gick i Svenska kyrkan, jag skrev att det blev ett jäkla liv när katolska seder letade sig in i Svenska kyrkans lokaler och kyrkor.

    Nej, det har inte alltid funnits. Läste nyligen om att det just är en relativ nymodighet som väckte mycken vrede (SD hade gapat stort och högt om att den svenska kulturen är dödsmördarhotad om de funnits på den tiden).  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 22:08:58 följande:

    Alltså, det är ju inget konstigt att olika kulturer drar gränsen vid hur mycket naken hud som får visas på olika ställen. Här i Sverige gäller naturligtvis svensk lag "nedåt". Jag menar - ingen får visa MER naken hud än vad vi tillåter enligt vår lag om förargelseväckande beteende. Däremot tycker jag inte att vi ska sätta en laglig gräns åt andra hållet. Det kan inte vara fel att visa FÖR LITE naken hud. Dock med ett undantag - om man uppbär bidrag och vägrar ta av sig burkan, fastän en arbetsgivare begär att man ska göra det för att få jobb. Då ska antingen bidraget eller burkan väck!

    Jag är inte lika hård som du där, men jag förstår hur du tänker.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Servilia skrev 2013-01-12 22:11:22 följande:

    Glömde: kvinnobröst är ju något som får män att gå igång, så det är ganska självklart att de är "förargelseväckande" på gator och torg. Under amningsperoden sipprar det även mjölk ur dem, vilket kan uppfattas som äckligt.

    Nope. Det får vissa män att gå igång, och det mest för att de inte sett så mycket bröst. Det är som med vade. För hundra år sedan ansågs det ju som rena rama porren att visa vaderna. Idag anses blottade vader knappt vara anmärkningsvärt.

    Det riktigt roliga är att även om vi kulturellt är lärda att bröst ska vara såååå tändande, så är det långtifrån alla män som tycker att bröst är så fascinerande. Jag tänder mer på hals, rygg och näsa, och är också svag för snygga ben. Hälften av dessa ser jag dagligen, andra hälften rätt ofta i alla fall sommartid. Men även om jag ser en skitsexig hals, med tillhörande vacker näsa och tokheta ben, så blir jag inte ett okontrollerat monster för det. Jag tror inte att jag är något slags helgon till man, jag är rätt normal. Om bröst slutade ses som något tabubelagt skulle män sluta bli så fixerade vid dem.

    Notera dock att det INTE innebär, som en del tror, att bröst skulle tappa sin attraktionskraft. Det är som med vilken kroppsdel som helst - är de snygga så är det snyggt. Men den absoluta majoriteten skulle inte bli kåtzombies som började förgripa sig på kvinnor på öppen gata, lika litet som det hotet infriades när kvinnor slutade dölja vader, lår, mage och andra kroppsdelar.     
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Ejder skrev 2013-01-13 10:36:17 följande:
    Vi gillar olika?

    Religiösa skolor ska givetvis få finnas. Mångfald i utbildningssystemet är oerhört viktigt för att inte få den likriktning som vi ser idag där människor har så lika människor omkring sig att de inte ser längre än näsan räcker.

    Vi gillar nog olika där, ja. Man kan ha mångfald utan att ha religiösa skolor, det hade vi tidigare också. Adolf Fredrik, till exempel, existerade långt innan både religiösa friskolor och öppen skolmarknad fanns.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Långskånken skrev 2013-01-13 10:55:45 följande:
    Vad hade du förväntat dig för reaktion från din väninna efter att du hade öst ur dig dina rasistiska, fördomsfulla och fördömande glåpord om henne? Trodde du att hon skulle säga något i stil med:
    -Ja, kära väninna, du har rätt. Jag har sedan sexdebuten vid 12 års ålder varit en billig slampa utan självrespekt, precis som vi svenskor brukar vara.

    Med din rasistiska, fördömande och otrevliga inställning till svenskar är det faktiskt konstigt att du lyckas behålla några svenska vänner alls.

    Kan tyvärr bara instämma.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    gerd123 skrev 2013-01-13 11:27:30 följande:

    Idag så känns det absurt att det faktiskt var så att kvinnor i alla åldrar solade och badade topless. Jag minns inte ens att det var någon som helst debatt eller diskussion kring detta utan det var helt naturligt.

    Och nu har utvecklingen gått bakåt! Unga människor här på FL beskriver hur de "kräks i munnen" när de ser en ammande kvinna i offentlig miljö. Tur att inte de smågloparna var födda på top-less-tiden! Då var det ingen skam att amma öppet och man behövde inte gå in på toan och sitta där i stanken med sin lilla baby.

    Ingen stirrade eller betedde sig illa på stranden där det kunde ligga barbröstade vackra unga flickor! Och gamla Greta med sina lååååååånga bröst kunde smörja in dem med solkräm mitt på stranden.

    Just på den punkten var det bättre förr.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
Svar på tråden Varför är så många Svenskar smygrasister? Helt plötsligt kommer de ''rätta jag'' / Rasistiska sidan fram..