• Gudasänd

    Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?

    .
    GOTT FOLK!


    Vi har systematiskt ända sedan barnsben
    indoktrinerats till att tro på den Gudlösa heliocentrismen, att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen.  Skrattande

    Jorden befinner sig de facto mitt i himlavalvet (stationär), och stjärnhimlen roterar runt Moder Jord 1 varv/dygn!

    Solen spiralkretsar runt jorden (på daglig och årlig basis), medan jorden roterar runt sin egen axel 1 varv/år!

    Stjärnhimlens skenbara årliga rörelse över himlavalvet, är alltså en effekt av jordens årliga axelrotation, vilket man tydligen missat i astronomiböckerna... Gråter

    Moderna kosmologin vederläggs här punkt för punkt, i 108 punkter:

    www.flashback.org/t1989158

    www.familjeliv.se/Forum-26-66/m67277433.html

    FRÅGOR PÅ DETTA?

    FRÅGOR PÅ NÅGON AV DESSA 108 PUNKTER?

    Allt Gudomligt Gott,

    Hare Krishna  Solig

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-01-01 23:32
    .

    ATT DET GÅR 366,25 ROTATIONER PÅ 365,25 DYGN, ETT OBESTRIDLIGT BEVIS FÖR GEOCENTRISMEN !!!

    DET ÄR INTE JORDEN SOM ROTERAR 366,25 VARV, DET ÄR STJÄRNHIMLEN SOM ROTERAR 366,25 VARV !!!

    snilleblixten.net

    Ja, som ni kanske vet så tar det solen 365,25 dygn (365,25 dagliga västliga solvarv medurs runt jorden) att kretsa runt ett helt varv längs zodiakens stjärnbilder (1 årligt östligt solvarv moturs runt jorden).

    Men hur kan 366,25 västliga stjärnrotationer under ett år (dagens vetenskapsmän tänker helt bakvänt och tror att det är jorden som roterar 366,25 östliga varv) motsvara 365,25 dygn, dvs 365,25 solrotationer?

    Hur kommer det sig att ett soldygn (24 h) är längre än en stjärnrotation (23h 56m 4s), så att stjärnorna varje dygn roterar ca 361 grader mot solens 360 grader, så att det på ett helt år blir ett extra stjärnvarv runt jorden?

    Jo, eftersom när solen har vandrat sitt årliga östliga varv (dess oberoende egenrörelse) längs ekliptikan runt vår stationära Moder Jord, himlavalvets centrum, så har ju solen därmed gjort ett västligt varv mindre än stjärnorna i deras dagliga kretsande runt jorden,

    366,25 - 1 = 365,25

    Stjärnhimlen roterar 366,25 västliga varv runt jorden för varje gång solen kretsar ett östligt varv runt jorden. Detta motsvaras av 365,25 solvarv, dvs 365,25 soldagar, och kallas för ett sideriskt solår. Antalet soldagar är en mindre än antalet stjärnrotationer på grund av att solens rörelse runt jorden resulterar i en extra stjärnrotation.

    Eller hur, kära vänner?

    På ett dygn (24 h) tycks stjärnhimlen rotera 366,25/365,25 västligt varv runt jorden, av vilket 1/365,25 är skenbart, beroende på att jorden under samma dygn roterar 1/365,25 östligt varv runt sin axel. Jordens axelrotation följer vinkelmässigt solens årliga egenrörelse runt zodiaken, vilken alltså också är 1/365,25 östligt varv per dygn. Det är alltså pga solens och jordens dagliga östliga egenrörelse, som stjärnhimlen tycks förflytta sig 1/365,25 varv västerut varje dygn, vilket blir ett extra stjärnvarv på 365,25 dygn/solvarv, dvs 366,25 stjärnvarv på 365,25 solvarv/soldygn.

    SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN:

    Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn. Solen spiralkretsar alltså runt jorden:

    staticearth.net/seasons.html
    sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit

    Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.

    BEVISET ATT SOLEN ROTERAR 365,25 VARV RUNT JORDEN:

    Eftersom de 366,25 rotationerna inte görs av solen, och eftersom det omöjligen kan vara fråga om 366,25 jordrotationer, då jorden ständigt är i synk med solens rotationer, vilket bevisas av att solens middagshöjd (största höjd) alltid är kring klockan tolv på dagen lokal soltid, och av att solen alltid passerar jordens ekvatorialplan (dagjämningarna) kring samma datum varje år, så måste de 366,25 rotationerna vara stjärnhimlens rotationer.

    Med uteslutningsmetoden kommer vi samtidigt fram till att det av nödvändighet måste vara solen som roterar 365,25 varv runt jorden, eftersom det omöjligen kan vara det motsatta, då inte ens vetenskapsmännen påstår att jorden roterar 365,25 varv.

    Att det onekligen är solen som vandrar längs ekliptikan runt jorden, bevisas ju dessutom av faktumet att det är solen som vänder vid de båda vändkretsarna vid vintersolstånd och sommarsolstånd, då solen påbörjar sin vandring norrut respektive söderut.

    Här följer två mycket pedagogiska animationer som illustrerar hur den geocentriska modellen fungerar, med solens och de andra planeternas banor runt jorden. Genialt och vetenskapligt tilltalande system:

    VIDEO:


    VIDEO:



    BEVISET ATT JORDEN INTE FÖLJER STJÄRNORNAS RÖRELSE:

    Beviset för att jorden inte följer stjärnornas sideriska omloppstid (förutom faktumet att jorden ständigt är i synk med solen), är ju att vi i så fall inte skulle ha vintersolstånd och sommarsolstånd förrän ca 14 januari och 14 juli varje år, pga zodiakens precession.

    Zodiaken ligger nämligen de närmaste decennierna ca 24 grader i osynk (i östlig riktning) med jordens dagjämningspunkter, dvs lite drygt 24 dygn.

    Stjärnorna har alltså också en egenrörelse, men det är som sagt inte stjärnornas egenrörelse som jorden följer, utan solens egenrörelse.

    Stjärnornas egenrörelse orsakar en ständigt pågående avvikelse relativt himmelspolerna/dagjämningspunkterna. Avvikelsen är 50 bågsekunder/år, vilket innebär att det tar 25 920 år, ett zodiakiskt år, för zodiaken att röra sig hela varvet runt himlavalvet.

    Stjärnornas egenrörelse är anledningen till varför det sideriska solåret (solens omloppstid relativt stjärnornas positioner) är 20 minuter längre än det tropiska solåret (solens omloppstid relativt vårdagjämningspunkten), 365,2564 dygn mot 365,2422 dygn.

    JORDEN AXELROTERAR 1 VARV/ÅR, I PERFEKT SYNK MED SOLENS ÅRSROTATION:

    Till sist så kan vi ju tillägga att det INTE är 1 varv/dygn som jorden roterar runt sin egen axel (som vetenskapsmännen indoktrinerat oss att tro), utan 1 varv/år, vilket ju faktiskt logiskt förklarar hur det kommer sig att stjärnbilderna på himlavalvet ser ut att rotera 1 varv/år runt himlavalvet.

    De ?4 extra minuterna? varje dygn (1 grad), som påvisar att vi följer solens dygnsrörelse (24h) och inte stjärnornas (23h 56m 4s), är den lilla axelrörelse (1 grad) som jorden avverkar kring sin egen axel varje dygn, helt i synk med solens dagliga rörelse (1 grad) runt zodiakens stjärnbilder. För att vara exakt, så är den dagliga genomsnittsrörelsen 59 bågminuter och 8 bågsekunder.

    Eftersom jordens årliga östliga axelrotation går i perfekt synk (bunden rotation) med solens årliga östliga kretslopp runt zodiaken och jorden, så blir ju resultatet 365,25 solvarv runt jorden per år.

    MODERNA KOSMOLOGIN VEDERLÄGGS, punkt för punkt, 108 ARGUMENT:

    www.flashback.org/sp39915145
    www.flashback.org/p39915089

    Flashback har stängt av mig från forumet efter publiceringen av denna revolutionerande kosmologiska avhandling, och samtidigt saboterat min mycket lästa och diskuterade Flashback-tråd, genom att placera en annan tråd framför (min trådrubrik dock kvar), så att mitt rekordlånga omvälvande vetenskapliga inlägg (460 000 tecken) effektivt gömts undan för att tystas ner:

    www.flashback.org/t2035956

    NYHETER 24 - INTERVJUADE MIG, angående min kosmologiska upptäckt:

    nyheter24.se/nyheter/internet/730067-moder-jord-och-hare-krishna-mot-miniguden-dod-o-aterfodd

    TILL DISKUSSION:

    Hur förklarar ni de 366,25 rotationerna på annat sätt än att det måste vara stjärnhimlens rotationer runt jorden, och att de 365,25 dygnen motsvarar solens 365,25 rotationer runt jorden?

    Detta bevisar ju härmed obestridligen den heliga geocentrismen (vilket även ateister nu får böja sig för), att det är jorden som är mittpunkten kring vilken allt kretsar!

    Må frid, lycka och Gudskärlek råda och äga er, önskar jag er alla av hela mitt hjärta, själens och Översjälens boning, Guds lokaliserade immanenta aspekt, den Helige Anden, Samvetets röst - Herren vare med er!

    Aum, Om tat sat, Hare Krishna

    snilleblixten.net

    Eder evigt tillgivne,
    Fick en Snilleblixt

    .

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-04-10 13:21
    .

    SENASTE NYTT !!!

    Dokumentärfilmen "The Principle", där bland annat forskarna Lawrence Krauss och Michio Kaku medverkar, har premiär väldigt snart!

    Se filmen kära vänner, så kommer ni inse att all världens heliga skrifter och religioner hade rätt angående faktumet att det faktiskt är SOLEN som KRETSAR RUNT JORDEN, vår stationära himlakropp mitt i himlavalvet !!!

    ...här är länken till Trailern för "The Principle":





    Ni kan följa den pågående Geocentrism-revolutionen i världen på mitt Twitter-konto:

    twitter.com/Snilleblixten

    .

  • Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?
  • Simon 681

    Ett problem med vissa religiösa utsagor är att de ibland trampar över på den sekulära arena där det är meningen att ateister och religiösa skall kunna samsas.

    Jag har exempelvis inte något problem med att någon säger: Sjung Hare Krishna, Hare Krishna, Krishna Krishna, Hare Hare Hare Rama, Hare Rama, Rama Rama, Hare Hare och bli glad. Tack för tipset, liksom.

    Jag blir heller inte förnärmad när någon troende säger att de ber för mig i mörka stunder.

    Men när någon säger att Evolusion är en lögn från Satan och jag vill inte att mina barn skall lära sig det i skolan eller att homusexuella är en styggelse och inte skall ha (sekulära) rättigheter, då känner jag ett starkt behov att säga emot.

    Det som retar mig mest är de som påstår att den naturvetenskapliga metoden eller logik är fel, men inte lever så. Folk som tycker att naturvetenskapen är trångsynt och sedan sätter sig vid en dator eller ett i ett flygplan. Eller folk som tror att sjukdomar har att göra med demoner, men tar antibiotika.     

  • Gudasänd
    mycketsaft skrev 2012-11-21 20:57:36 följande:

    That's it!! Det kommer inte ett enda vettigt ord ut ur dej, jag vet inte vad som är fel på dej men något är det ju.. Man tänker med hjärtat.. suck..
    NYA FORSKNINGSRÖN - HJÄRTAT STYR ÖVER HJÄRNAN!

    Hjärtat är de facto medvetandets säte:

    blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nya-forskningsron-hjartat-styr-over-hjarnan-hjartat-ar-de-facto-medvetandets-sate

    Enligt Illustrerad Vetenskap och Daily Mail, så ska personligheten sitta i hjärtat och inte i hjärnan:

    illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
    www.morgenster.org/heart.htm
    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

    Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.
  • Gudasänd
    mycketsaft skrev 2012-11-21 20:57:36 följande:

    That's it!! Det kommer inte ett enda vettigt ord ut ur dej, jag vet inte vad som är fel på dej men något är det ju.. Man tänker med hjärtat.. suck..

    VETENSKAPEN NÄRMAR SIG SANNINGEN !!!

    HJÄRTAT ÄR MEDVETANDETS SÄTE, SJÄLEN FINNS I HJÄRTAT !!!


    Impulserna skickas från hjärtat till hjärnan !!!

    Nya forskningsrön bevisar att det är hjärtat som är det organ som först uppfattar saker som händer i vår omgivning, alltså inte hjärnan som man länge trott. För att verifiera detta har det gjorts vetenskapliga tester vad gäller synintryck:

    http://www.msnbc.msn.com/id/11023208
    http://thelivingmatrixmovie.com/rollin-mcCraty
    http://store.heartmath.org/store/e-books/heart-brain-neurodynamics

    Dr. Rollin McCratyberättar att man använde sig av försökspersoner som satt framför datorer; datorn valde ut slumpmässiga bilder som på något vis var obehagliga. Man märkte då att tydliga impulser skickades från hjärtat till hjärnan, alltså inte tvärt om.

    Det mest fascinerande är att impulserna faktiskt skickades innan bilden ens visats, vilket tyder på att hjärtat någonstans ifrån kunde hämta information utanför kroppen och sedan skicka impulser till hjärnan.

    VIDEO: THE LIVING MATRIX: (1:23:50)

    http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v18933562fZPyzDt9


    Kortare snuttar ur och kring "The Living Matrix":


    " rel="nofollow">



    " rel="nofollow">


    Dr. Rollin McCraty:

    The heart actually sends more information to the brain than the brain sends to the heart. If we look within the nervous system at the parasympathetic branch, ninety percent of the nerves are carrying information from the heart to the brain. What the heart is sending to the brain profoundly affects brain function.”

    Hjärtat och en rad andra funktioner som lever, mage och bukspottkörtel styrs faktiskt av det autonoma nervsystemet, funktioner som är separerade från hjärnan och resten av det centrala nervsystemet!

    Det är vi själar som styr över hjärnan!

    Exempelvis om vi bestämmer oss för att lyfta vår högra arm, så skickas det först impulser från själen i hjärtat till hjärnan, och sedan lyfter vi på armen!

    Bevisar ju att det är vi själar som styr över hjärnan, och inte tvärtom!

    HJÄRTAT MYCKET MER KOMPLEXT ÄN VETENSKAPEN TROTT !!!

    Att hjärtat de facto är medvetandets och intellektets säte och kroppens primära organ, som påverkar och styr våra känslor och vår förmåga att fatta beslut, har man känt till i årtusenden i alla högtstående kulturer i världen, såsom Indien, Egypten, Kina, Mesopotamien, Babylonien och Grekland!

    Hjärtat visar sig vara mycket mer komplext än vad vetenskapen i förstone trott. Hjärtat har nämligen sitt eget oberoende nervsystem, och det finns mer än 40 000 neuroner i hjärtat.

    Hjärtat kommunicerar med hjärnan och resten av kroppen på tre olika sätt, vilket dokumenterats av solida vetenskapliga bevis; neurologikst, biokemiskt och biofysiskt. Hjärtat använder sig av dessa tre olika metoder för att konstant sända emotionella och intuitiva signaler till hjärnan.

    Intressant i sammanhanget är, att hjärtat börjar slå långt tidigare än hjärnan har formats i det ofödda barnet!

    Vetenskapen börjar nu upptäcka att våra hjärtan faktiskt är den "intelligenta kraften" bakom de intuitiva tankar och känslor som vi upplever!


  • mycketsaft
    Gudasänd skrev 2012-11-22 12:54:14 följande:
    VETENSKAPEN NÄRMAR SIG SANNINGEN !!!

    HJÄRTAT ÄR MEDVETANDETS SÄTE, SJÄLEN FINNS I HJÄRTAT !!!

    Impulserna skickas från hjärtat till hjärnan !!!

    Nya forskningsrön bevisar att det är hjärtat som är det organ som först uppfattar saker som händer i vår omgivning, alltså inte hjärnan som man länge trott. För att verifiera detta har det gjorts vetenskapliga tester vad gäller synintryck:

    www.msnbc.msn.com/id/11023208
    thelivingmatrixmovie.com/rollin-mcCraty
    store.heartmath.org/store/e-books/heart-brain...

    Dr. Rollin McCratyberättar att man använde sig av försökspersoner som satt framför datorer; datorn valde ut slumpmässiga bilder som på något vis var obehagliga. Man märkte då att tydliga impulser skickades från hjärtat till hjärnan, alltså inte tvärt om.

    Det mest fascinerande är att impulserna faktiskt skickades innan bilden ens visats, vilket tyder på att hjärtat någonstans ifrån kunde hämta information utanför kroppen och sedan skicka impulser till hjärnan.

    VIDEO: THE LIVING MATRIX: (1:23:50)

    www.veoh.com/browse/videos/category/education...


    Kortare snuttar ur och kring "The Living Matrix":


    " rel="nofollow" target="_blank">


    " rel="nofollow">

    " rel="nofollow" target="_blank">



    Dr. Rollin McCraty:

    “The heart actually sends more information to the brain than the brain sends to the heart. If we look within the nervous system at the parasympathetic branch, ninety percent of the nerves are carrying information from the heart to the brain. What the heart is sending to the brain profoundly affects brain function.”

    Hjärtat och en rad andra funktioner som lever, mage och bukspottkörtel styrs faktiskt av det autonoma nervsystemet, funktioner som är separerade från hjärnan och resten av det centrala nervsystemet!

    Det är vi själar som styr över hjärnan!

    Exempelvis om vi bestämmer oss för att lyfta vår högra arm, så skickas det först impulser från själen i hjärtat till hjärnan, och sedan lyfter vi på armen!

    Bevisar ju att det är vi själar som styr över hjärnan, och inte tvärtom!

    HJÄRTAT MYCKET MER KOMPLEXT ÄN VETENSKAPEN TROTT !!!

    Att hjärtat de facto är medvetandets och intellektets säte och kroppens primära organ, som påverkar och styr våra känslor och vår förmåga att fatta beslut, har man känt till i årtusenden i alla högtstående kulturer i världen, såsom Indien, Egypten, Kina, Mesopotamien, Babylonien och Grekland!

    Hjärtat visar sig vara mycket mer komplext än vad vetenskapen i förstone trott. Hjärtat har nämligen sitt eget oberoende nervsystem, och det finns mer än 40 000 neuroner i hjärtat.

    Hjärtat kommunicerar med hjärnan och resten av kroppen på tre olika sätt, vilket dokumenterats av solida vetenskapliga bevis; neurologikst, biokemiskt och biofysiskt. Hjärtat använder sig av dessa tre olika metoder för att konstant sända emotionella och intuitiva signaler till hjärnan.

    Intressant i sammanhanget är, att hjärtat börjar slå långt tidigare än hjärnan har formats i det ofödda barnet!

    Vetenskapen börjar nu upptäcka att våra hjärtan faktiskt är den "intelligenta kraften" bakom de intuitiva tankar och känslor som vi upplever!


    Du, jag jobbar på sjukhus och har ofta hand om hjärnskadade och hjärtsjuka. Jag har följt med patienter som röntgar hjärnan och sett MED EGNA ÖGON på röntgenbilderna. Personligheten sitter till största del i frontalloben (fram i hjärnan). Får man en blodpropp där så förändras personligheten. Får man en frontallobsdemens blir man personlighetsförändrad, anhöriga känner inte igen personen längre annat än till utseende. En person som får en hjärtinfarkt (blodpropp ihjärtat) får ingen som helst personlighetsförändring. Hur förklarar du det?
    Att hjärtat slår innan hjärnan är färdig är väl inte så konstigt. Hjärtat är inte heller färdigt när det börjar slå, ett foster tänker inte i det stadiet, det har ingen personlighet, inget medvetande.
    Och det där med att människor får egenskaper från personen de har donerats kroppsdelar av är lika mycket bevisat som motbevisat om inte mer MOTbevisat.  
  • mycketsaft

    Jag har föresten det där numret av illvet som du länkade till och i den artikeln står det att det förmodligen INTE har något samband, alltså hjärtat har inga minnen av vad personen tyckte om att äta tex.

  • Gudasänd
    mycketsaft skrev 2012-11-21 21:10:35 följande:
    OM det skulle gå att byta hjärna skulle man inte behålla sin personlighet, den försvinner med din hjärna.
    Personen som får hjärnan får även hjärnans personlighet, den sitter inte i resten av kroppen, medvetandet sitter i hjärnan. Personen som donerar hjärnans kropp dör men hjärnan lever kvar i mottagaren. Mottagarens hjärna dör, därmed dör medvetandet och personen men kroppen lever vidare.  
    Hjärnan har personlighet?  Skrattande

    Personligheten sitter ju givetvis i oss själar och inte i geléklumpen i skallen...  Skrattande

    Medvetandet sitter i hjärnan?

    Var i hjärnan?

    Forskarna har de facto ALDRIG lyckats lokalisera eller detektera något medvetande i hjärnan! De står helt handfallna inför medvetandets gåta:

    www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
    www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/hjarnan-aktiveras-vid-dodsogonblicket_6155445.svd

    "Jag tror att medvetandet är en fundamental egenskap i universum, och direkt kopplat till meningen. Meningen är att vi ska utveckla medvetandet."

    Våra dagars vetenskapsmän har faktiskt inte en susning om medvetandets natur:

    www.peterrussell.com/Speaker/Talks/SoC99.php

    Nya vetenskapliga studier inom medvetandeforskningen påvisar att medvetandet de facto överlever kroppens död:

    home.swipnet.se/NDU/medvetandet.htm

    Sedan så gav jag ju dig bevis för att det är HJÄRTAT som är medvetandets säte:

    Dr. Rollin McCraty:

    The heart actually sends more information to the brain than the brain sends to the heart. If we look within the nervous system at the parasympathetic branch, ninety percent of the nerves are carrying information from the heart to the brain. What the heart is sending to the brain profoundly affects brain function.”

    Du påstår att BÅDE mottagarpersonen dör och donatorpersonen dör, men det är ju EN person som uppenbarligen lever vidare?

    Vem?

    Givetvis mottagaren!

    Donatorn dog ju!
  • Gudasänd
    mycketsaft skrev 2012-11-22 13:02:21 följande:
    Du, jag jobbar på sjukhus och har ofta hand om hjärnskadade och hjärtsjuka. Jag har följt med patienter som röntgar hjärnan och sett MED EGNA ÖGON på röntgenbilderna. Personligheten sitter till största del i frontalloben (fram i hjärnan). Får man en blodpropp där så förändras personligheten. Får man en frontallobsdemens blir man personlighetsförändrad, anhöriga känner inte igen personen längre annat än till utseende. En person som får en hjärtinfarkt (blodpropp ihjärtat) får ingen som helst personlighetsförändring. Hur förklarar du det?
    Att hjärtat slår innan hjärnan är färdig är väl inte så konstigt. Hjärtat är inte heller färdigt när det börjar slå, ett foster tänker inte i det stadiet, det har ingen personlighet, inget medvetande.
    Och det där med att människor får egenskaper från personen de har donerats kroppsdelar av är lika mycket bevisat som motbevisat om inte mer MOTbevisat.  
    VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!

    VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!

    HJÄRNAN fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt eviga Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande, vilket bevisar att vi är något annat än hjärnan!

    HJÄRNSKADOR = SKADOR PÅ VÅR BIOLOGISKA TRANSFORMATOR!

    Det enda som personlighetsförändringar pga HJÄRNSKADOR bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och sinnet/psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet (själens energi) och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, etc.

    Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...

    Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna!

    På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!

    Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

    Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!

    Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

    Enligt Illustrerad Vetenskap och Daily Mail, så ska personligheten sitta i hjärtat och inte i hjärnan:

    illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/personligheten-sitter-i-hjartat
    illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_9165.pdf
    www.morgenster.org/heart.htm
    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html

    Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.

    MEDVETANDET KAN INTE FÖRKLARAS MED FYSIKENS LAGAR!

    Ateister påstår helt godtyckligt att "tillräcklig" komplexitet skulle generera medvetande, men begreppet komplexitet existerar överhuvudtaget inte inom fysikens lagar! Det finns inte inom fysiken någon komplexitets-lag eller lag om att komplexitet skulle generera medvetande!

    Alla processer som sker i vår hjärna bestäms enbart av fysikens lagar, och det är inte möjligt att använda begrepp som är främmande för dessa lagar, såsom komplexitet, information etc, för att på så sätt försöka förklara medvetandet som en produkt av processer i hjärnan.

    Det faktum att ateister känner sig tvungna att tillgripa dessa för fysiken främmande begrepp, för att förklara medvetandet, är i sig ett bevis för att MEDVETANDET är av en HÖGRE NATUR, att det transcenderar fysikens materiella lagar:

    sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
    en.wikipedia.org/wiki/Consciousness

    "Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."

    Fysikens lagar förnekar hypotesen att medvetandet skulle genereras av biologiska och cerebrala processer. Medvetandet transcenderar fysikens lagar, är främmande för fysikens lagar, och därför kan inte orsaken till medvetandets existens förklaras med hjärnan!

    Medvetandet härrör nödvändigtvis från en icke-fysisk/icke-biologisk beståndsdel; själen, som tillhör den andliga dimensionen!


  • Simon 681
    Gudasänd skrev 2012-11-22 13:29:13 följande:
    VI SJÄLAR ÄR MEDVETNA!

    VÅRA HJÄRNOR ÄR OMEDVETNA!

    HJÄRNAN fungerar som en biologisk kopplingscentral, ett MODEM, en förbindelselänk mellan den medvetna själen, dvs vårt eviga Jag, och den fysiska kroppens sinnesorgan! Hjärnan har ingen känsel eller något medvetande, vilket bevisar att vi är något annat än hjärnan!

    HJÄRNSKADOR = SKADOR PÅ VÅR BIOLOGISKA TRANSFORMATOR!

    Det enda som personlighetsförändringar pga HJÄRNSKADOR bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och sinnet/psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet (själens energi) och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, etc.

    Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...

    Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna!

    På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!

    Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

    Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!

    Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

    Enligt Illustrerad Vetenskap och Daily Mail, så ska personligheten sitta i hjärtat och inte i hjärnan:

    illvet.se/manniskan/sjukdom-behandling/person...
    illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_9165....
    www.morgenster.org/heart.htm
    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-12...

    Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.

    MEDVETANDET KAN INTE FÖRKLARAS MED FYSIKENS LAGAR!

    Ateister påstår helt godtyckligt att "tillräcklig" komplexitet skulle generera medvetande, men begreppet komplexitet existerar överhuvudtaget inte inom fysikens lagar! Det finns inte inom fysiken någon komplexitets-lag eller lag om att komplexitet skulle generera medvetande!

    Alla processer som sker i vår hjärna bestäms enbart av fysikens lagar, och det är inte möjligt att använda begrepp som är främmande för dessa lagar, såsom komplexitet, information etc, för att på så sätt försöka förklara medvetandet som en produkt av processer i hjärnan.

    Det faktum att ateister känner sig tvungna att tillgripa dessa för fysiken främmande begrepp, för att förklara medvetandet, är i sig ett bevis för att MEDVETANDET är av en HÖGRE NATUR, att det transcenderar fysikens materiella lagar:

    sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
    en.wikipedia.org/wiki/Consciousness

    "Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."

    Fysikens lagar förnekar hypotesen att medvetandet skulle genereras av biologiska och cerebrala processer. Medvetandet transcenderar fysikens lagar, är främmande för fysikens lagar, och därför kan inte orsaken till medvetandets existens förklaras med hjärnan!

    Medvetandet härrör nödvändigtvis från en icke-fysisk/icke-biologisk beståndsdel; själen, som tillhör den andliga dimensionen!


    Så varför har vi en kalorislukande fettklump i huvudet? Varför ändras en MRA-bild beroende på vad personen tänker på? Slutligen, varför förändras personligheten på lobotomerade eller personer som har fått delar av hjärnan skadade i olyckor eller som följd av tumörer?
  • mycketsaft
    Simon 681 skrev 2012-11-22 13:32:33 följande:
    Så varför har vi en kalorislukande fettklump i huvudet? Varför ändras en MRA-bild beroende på vad personen tänker på? Slutligen, varför förändras personligheten på lobotomerade eller personer som har fått delar av hjärnan skadade i olyckor eller som följd av tumörer?

    han undviker att svara på det för att han inte kan. Eftersom att han har fel.
  • Ankankamon
    mycketsaft skrev 2012-11-22 13:50:58 följande:

    han undviker att svara på det för att han inte kan. Eftersom att han har fel.
Svar på tråden Jag har insett den heliga geocentrismen, att det är solen som roterar och kretsar runt jorden. Frågor på det?