Homosexualitet vs Bibeln

Ja och vissa tror på jultomten och påskharen.

Tror inte att det finns någon "normal" människa över 7 år som tror på påskharen eller tomten så jämför snälla inte det med bibeln

fiasthlm,

Hur är det med ateister och agnostiker då+ glömde du dom?

Hur många TROR på jesus och är kristna i Sverige idag?

Inte speciellt många i sverige skulle jag tro.

Förstår inte varför det är rellevant vem eller hur många som tror på bibeln i den här disskusionen?
Tror inte alla 2 miljarder som räknas som muslimer tror på kornanen fullt o fast..så?

Även om det bara var 100 personer som trodde på bibeln eller koranen, skulle dom då inte ha rätt till sin åsikt, bara för att 6 miljarder människor inte trodde på bibeln eller koranen??

jag tänker bara att om man inte tror på bibeln eller koranen så kan man heller inte hänvisa till den eller, som många troende gör, skylla på/ta skydd av sin religion.

fia: "Tror inte att det finns någon "normal" människa över 7 år som tror på påskharen eller tomten så jämför snälla inte det med bibeln" och "Även om det bara var 100 personer som trodde på bibeln eller koranen, skulle dom då inte ha rätt till sin åsikt, bara för att 6 miljarder människor inte trodde på bibeln eller koranen??" Ja och jag har väl som icke-troende till min åsikt också? Och den gör gällande att det som står i Bibeln är ungefär lika sant/troligt som att Påskharen och Jultomten finns. Det är min åsikt.

Det finns tydligen hopp för mänskligheten...

Läs om f.d. ateisten Markus Holmbom som hade som enda drivkraft att motbevisa kristendomen.

Från artikeln: Sanningen har alltid varit det viktigaste för Markus Holmbom. För ett par år sedan i form av ateismen. En övertygelse som drev honom till att börja studera molekylärbiologi, och det av en enda anledning. -"Det var mitt sätt att hitta fler argument att kasta omkull kristendomen med".

www.dagen.com/petrus/ Klicka på artikeln "Omvänd missionär"

sabaha: "jag tänker bara att om man inte tror på bibeln eller koranen så kan man heller inte hänvisa till den eller, som många troende gör, skylla på/ta skydd av sin religion. "

om nån ifrågasätter varför man tror som man gör eller "hur sjutton kan du tro det??" så är det väl klart att man kan hänvisa till bibeln om det är därifrån man får sin ståndpunkt och väljer att stå för den åxå.
det är snarare dom som INTE tror på bibeln som inte ska lägga sig i så mycket av alla "fel" som de kristna tror på.

vad som är rätt och fel står klart och tydligt i bibeln. vissa väljer att tro på det eller att inte tro på det. vissa att försöka leva efter det så gott de kan, andra inte.
jag förstår inte problemet??

svälj och gå vidare.

säger man däremot att nån är dum i huvudet direkt eller indirekt till någon, oavsett vad det handlar om så är det ett grovt övertramp. samma sak gäller om man slänger ur sig att det någon tror på är helt puckat.
tänk det - visst. men håll det för er själva. visa respekt. ska det vara så himla svårt i detta avlånga land?

Mallan:

Just såna artiklar som den du hänvisade till gör visar för mig klart och tydligt att det går utför för mänskligheten. Att man fortfarande är villig att söka tröst hos en kyrka som tillbringade hela medeltiden med att döda oliktänkare och mörka nya upptäckter visar att Churchill HADE rätt: "Vi lär av historien att vi inget lär av historien."

Jippie:

"det är snarare dom som INTE tror på bibeln som inte ska lägga sig i så mycket av alla "fel" som de kristna tror på."

För min del gör det mig ingenting att kristna tror på att allt i bibeln är sant. Det är när det går ut över andra trosinriktningar (som t.ex Intelligent design på biologilektionerna i USA) man stör sig. Jo, och när folk predikar trångsynthet och tar skydd bakom sin religion. Det är irriterande som fan också.

trevligt att se dig igen radix, det var ett tag sen
men jag förstår tyvärr inte vad du syftar på. exempel?

Jippie, vad heter tråden?
Är inte det ett exempel så gott som något?

Det står i bibeln att homosexualitet är onaturligt, så det är vad folk tror, trots att det kryllar av djur i NATUREN som har homosexuella förhållanden, vilket ju alltså rent semantiskt sett gör det till något naturligt.