Jag hatar HEN!!!

OK. Denna satsning skriver de själva var för att jämna ut en snedfördelning: "Det statliga och regionala finansieringsstödet i Sverige vänder sig i praktiken till branscher och företag som drivs av män. Ett färskt exempel från ett län i Sverige visar att 160 av totalt 175 beslut om företagsstöd gick till män. Och då blir riktade satsningar ett sätt att jämna ut snedfördelningen"

Är den här typen av satsningar vanliga? Jag har iaf inte hört talas om några där jag bor. Varför tror du 160 av 175 beslut om företagsstöd gick till män och varför ska någon ha företagsstöd alls?  

Är det inte bra att främja jämställdhet?  Jämställdhet är för både män och kvinnor.

Men det är väl inte till varje pris utan som en stimulans utifrån synen att en jämnare blandning, i detta fall av av män och kvinnor, ger en samhällsvinst precis som det finns riktade satsningar på att inte alla invandrare ska bo på samma ställe utan man försöker stadsplanera så olika grupper lockas till en stadsdel utan att iofs alltid lyckas.

Runtomkring här är det inte så. En (oftast mannen) driver ett företag och kvinnan arbetar deltid för att styra upp familj och hushållet och ge familjen en mindre men säker inkomst för att buffra för osäkerheten eget företagande oftast för med sig. Båda kan inte jobba så långa dagar, inte om de har barn iaf. Att det är just kvinnan som oftast jobbar deltid beror på att samhället ser det som mer naturligt att kvinnor tar hand om hem och barn än att män gör det. En kvinna som gör karriär och en man som stannar hemma med barnen ses fortfarande 2012 som att både hon och han bryter mot någon slags naturlag och då antingen ligger i framkant eller är lite konstiga - beroende på inställning. Det sällan bara är. Att det bara handlar om hur vi väljer att lägga upp det är väl vad de flesta stimulansåtgärder av detta slag vill få fler att inse plus att man vill tappa in i en tidigare mer outnyttjad reserv både privat och professionellt så både män och kvinnor bidrar mer brett.

Trenden är väl att vi går ifrån de traditionella mönstren på arbetsmarknaden på fler sätt än så. Exempelvis startas de flesta nya företag av pensionärer - en grupp som tidigare pensionerade sig på heltid. Detta har inte heller hänt "naturligt" av sig självt utan är resultatet en mängd olika beslut som gjort att fler känner sig både nödgade och intresserade av att forsätta jobba längre upp i åren.

Det finns fler användningsområden för hen och du kan TADAAA, tyvärr inte besluta åt andra att de bara ska använda din smala tolkning av ordet.

Alla hen används som ett hon eller ett han eller ett honellerhan skulle ha gjort och den passar inte alls.

Vad var det för vits med att neka att klippa tror du?      

Jamen hur tänker en frisör som nekar en betalanade kund pga av "fel" kön och till på köpet drar på sig en anmälan? Jag fattar inte, speciellt när frisyren verkar ganska omärkvärdig och lätt att klippa för både en dam- och herrfrisör. Och vad motiverar egentligen att det finns speciella frisörer för män och kvinnor förutom möjligen ansiktshår?

Kanske det. Hen är ju inte allmänt etablerat och Expressen är ju inte heller direkt känd för att ligga i framkant när det gäller språklig utveckling så det tar nog ett tag innan de vågar sig på något så "kontroveriellt" som ett könsneutralt pronomen som hen.

Ja, hen passade där, men det finns ju fler användningsområden. Hen är inte lika med endast en person som inte vill se sig som vare sig kvinna eller man.     

    

Jo, fast detta gäller ju inte i de fall där personen varken är man eller kvinna.

Fast det vet vi väl inte av tidningsartikeln? Jag tyckte iaf att det såg ut som en kille men på facebook hittade jag en Noah Amanda Nord som jag tror är samma person. Noah - är inte det ett killnamn? Jag tänker förstås på han djurvännen med arken.

Larvigt vet jag inte. En del känner sig födda som fel kön och andra känner sig rätt på olika sätt i båda. Det är ju ganska ovanligt men absolut ingen nyhet eller konstigt tycker jag. Det är bara att låta folk bestämma vad och vem de vill vara själva.

Alltid vidare. Dessa människor har inte uppstått i och med ordet hen. Det har bara dykt upp ytterligare en term som beskriver verkligheten.

Om du känner dig obekväm med det kan du kisa när du läser så är det inte så;)

Hur vet du att Noah inte redan gör det eller bara inte vet ännu, eller funderar så länge att livet tar slut innan svaret kommer eller något annat du inte tänkt på än?

Alla kommer inte att kalla sig hen. Alla gör ALDRIG något exakt lika - det är det som är tjusningen med människan. Men låt oss ponera att alla skulle kalla sig själva hen och det inte gick att se om vi var män eller kvinnor, vad är det absolut mest problematiska som skulle kunna hända tro du? (Fast jag vet att det aldrig skulle hända för jag för en kommer aldrig att kalla mig själv för hen, varken grammatisk hen eller könstillhörighetshen)

Kanske det, men om du har fel vore inte det lite jobbigt för Noah och andra som är som Noah "på riktigt"? 

Två gånger i mitt liv har jag blivit misstagen för en man och jag ser enligt min egen mening "normalkvinnlig" ut utan smink, men det kan ändå bli så. Jag har en manlig bekant med din frisyr. Inget som är självklart för dig är automatiskt självklart för alla andra. Hen är inte en okvinnlig kvinna eller en omanlig man. Det handlar inte om det.