Jag hatar HEN!!!

De andra orden symboliserar inte en politisk ideologi.

Ordet används idag av max 10 procent av svenska folket vilket innebär att ordet kommer få lika stor spridning som dialektala samiska ord eller slangord på romani.

Så jag bryr mig egentligen inte nämnvärt, men tycker det är synd att alla kulturarbetare försöker banka in ordet medelst tidningsartiklar (främst).

Jag vet vad homonym är i förstahand betydelse om du är ute efter det och det betyder "likljudande"  "likstavade" ord.

¹ Homonym= likljudande  eller likstavande.
² Homonym= en eller Homonymt=ett

Så ja OCH vad är problemet?

Jag  anser fortfarande det är patetiskt att springa ut och säga att "hen" är inlånat från finskans "hän"  för att använda som ett könsneutralt genus. Vi har "Den" och det duger utmärkt.
 "Följ dennes råd". "Den har rätt i det denne säger". 
Står inget i SAOL om huruvida det är feminin eller maskulin genus på "den".

Dock var är CHOCKEN du sa att jag skulle förbereda mig på?  Det fanns knappast något chokande alls i det du ville ha fram.

Tar du alltid för givet om andra människor på nätet/IRL om hur de skall reagera i förväg eller tar för givet att vissa saker är "chockerande" baserat på inget underlag alls när du skall svar andra?  Om ja. Då kan du göra något åt dina förutfattade meningar du har om andra människor i stället.

Jag vet vad homonym är i förstahand betydelse om du är ute efter det och det betyder "likljudande"  "likstavade" ord.

¹ Homonym= likljudande  eller likstavande.
² Homonym= en eller Homonymt=ett

Så ja OCH vad är problemet?

Jag  anser fortfarande det är patetiskt att springa ut och säga att "hen" är inlånat från finskans "hän"  för att använda som ett könsneutralt genus. Vi har "Den" och det duger utmärkt.
 "Följ dennes råd". "Den har rätt i det denne säger". 
Står inget i SAOL om huruvida det är feminin eller maskulin genus på "den".

Dock var är CHOCKEN du sa att jag skulle förbereda mig på?  Det fanns knappast något chokande alls i det du ville ha fram.

Tar du alltid för givet om andra människor på nätet/IRL om hur de skall reagera i förväg eller tar för givet att vissa saker är "chockerande" baserat på inget underlag alls när du skall svar andra?  Om ja. Då kan du göra något åt dina förutfattade meningar du har om andra människor i stället.

Du har glömt att det är (radikal/queer)feminister som är de som är den drivande parten på att  försöka introducera det ordet "hen" för att <fyll i din förklaring här> och där med gör att det blir politiskt förknippat?

EDIT:
Ja jag vet att första försöker för könsneutral pronomen "hen" kom från någon på UppsalaNyaTdining 1966 som förslag.
Notera att jag skriver är (radikal/queer)feminister "drivande parten" inte "initiativtagarna".

Vi har klarat oss utan hen länge, att det är så förtvivlat viktigt att få ordet accepterat hos de breda massorna just nu är ingenting annat än en politisk agenda där genusvetarna står i spetsen.

""Denne" är en maskulin form, inte en neutral form. Den feminina formen är "denna". Man använder "denne" eftersom mannen anågs vara norm och kvinnan undantag."

Inget som står med i SAOL ialfall. Står inget om vilket genus det ordet har när jag slår upp det.

Dock även OM du nu skulle ha rätt, (notera att jag skrev OM), så vad spelar det för roll om man använder det som könsneutralt pronomen?

Tydligen går det att kalla män inom primärvården för sjukSKÖTERSKOR.  "-ska/-skor" är en genusböjning som talar om att det är en kvinna.
Fast i dag så görs det inte längre utan gått och blivit en könsneutral yrkestitel då även män tituleras som sjuksköterska inom primärvården. 

 Vaddå social konstruktion? Hade de ingen biologi i skolan? Hur tror de barn blir till?

Man har en snopp och kvinnor en vagina. Min man kan tex inte bli gravid. Läs Elit:s tråd och få litet kött på benen säger jag till dom.
Jag vet inte hur de är skapta men de har ju ingen koll på biologin-det tror jag retar upp rätt många.
Själv skiter jag i folks okunskap. 

Måste fråga? Vad kissar din vän med? Örat eller?

Håller med om sista stycket.
Jo, men de som är FÖR hen menar ju att alla andra har fel och det är ju så jävla jobbigt. Jag har aldrig mött eller sett en trevlig "gillare" av ordet hen. De manglar på och över folk som om det inte fanns någon morgondag. Det blir liksom så att hen-förespråkare blir liktydligt med osympatiska människor. Och osympatiska människor vill ingen ha med att göra..förutom varandra och sig själva då förstås. Men då kan de ju ha hemliga cirklar istället för att tvinga in folk i skiten som inte vill.

Alla som förspråkar hen är så väldigt nedlåtande. Det är nog en av anledningarna till att så många hatar ordet.

Jag stör mig skitmycket på de som förespråkar det. Finns en hel bunt som tjatar sönder tråden. Och jag som tyckte min mamma var tjatig. 

Inte konstigt folk ledsnar på hela skiten.

Nu ska jag göra något mycket viktigare! Nämligen hänga tvätt.

 

Jag var väl lite kategorisk kanske, de allra allra flesta människor ogillar ju ordet, men jag syftade väl mer på det "aktiva motståndet" och där faller du nog in i rabiat hen-motståndare ;).

Faktum är ju att ordet enbart används utav den extremt lilla F!-kretsen(0.33%) vi har i Sverige, tyvärr har ju dessa infiltrerat 33% av genuskurserna, stora delar av media och övriga politiska partier, framförallt Vänsterpartiet.
Därför verkar dem vanligare än de egentligen är..

Jag har då ALDRIG hört någon i min omgivning använda ordet, och då rör jag mig ändå i ganska skilda kretsar med allt från PKister, Feminister, Kommunister till Rasister. 

 

Du är igång igen med dina förutfattade meningar om andra baserat på noll och ingenting.

Och DU skall kalla dig för liberal som bedömer dina mot-/meddebattör utan underlag efter en perfekt svartvit mall i dina svar.