• Anonym (Tabula)

    Ärliga nätdejtingstråden!

    Det finns ju flera nätdejtingstrådar här, men många av dem behandlar lite allt möjligt vilket kanske är oundvikligt men! här skulle jag vilja att vi ventilerar det som verkligen rör nätdejtandet och detaljerna kring det.

    Jag kan tillexempel outa att jag är 42 år (med barn) och raggar killar på Happy Pancake.
    Eftersom jag inte direkt berättar för mina vänner IRL om alla nutcases jag råkar utför, skulle jag vilja dela det med ER. 
    Som exempel,  skulle ni tända på en kille som kallar sig för Bamsenallen? Skulle ni nappa på att ligga med en 27-åring om ni vore i min ålder och han är SKITSNYGG?

    Jag har några vettiga på gång också, killar i min ålder som verkar seriösa.

  • Svar på tråden Ärliga nätdejtingstråden!
  • Pretentiös
    Anonym (33-åring) skrev 2012-03-05 15:27:00 följande:
    Det där med att bo på fel ställe... Jag har tidigare haft ett distansförhållande, så jag vet att jag tycker att det är väldigt jobbigt. Att sitta och flänga fram och tillbaka över halva Sverige varannan helg tär på krafterna och gör man inte det så får man inte träffas speciellt ofta. Och jag vet ju att jag vill träffa den jag är tillsammans med ofta, jag funkar så. Det är också svårt att ha ett "vanligt liv" vid sidan av ett distansförhållande eftersom man är uppbokad så många helger. Jag är dessutom numera ganska rotad i min bostadsort och ser mig själv inte direkt som flyttbar. Jag har också (eller kanske därför) rätt svårt att kräva av någon annan att denne ska flytta. Så tänker jag, kring den detal
    Jag känner igen mig i scenariot. Har själv haft distansförhållande som mynnade ut i att vi skiljdes åt. Men likväl är det tråkigt att bli direktdiskvalificerad trots att man kanske egentligen är intressant.
  • Anonym

    Men samtidigt är man ju ärlig mot sig själv OCH den andra, om man inser redan direkt att det är kenpigt rent praktiskt i stället för att leva i nån drömvärld där allt är så enkelt?

  • Anonym
    Anonym (Lina) skrev 2012-03-05 13:29:36 följande:
    Samma här. Men heter inte Sven. Men säg nu, hade du dejtat honom och vad var det för varning?

    Lögnaktig skitstövel, bara. sevenseas, kanske var hans adress.
  • Anonym
    Anonym (Lina) skrev 2012-03-05 13:29:36 följande:
    Samma här. Men heter inte Sven. Men säg nu, hade du dejtat honom och vad var det för varning?

    Jag kände honom via modellandet på 80-talet, därför vet jag att han heter sven. Han kan ju kalla sig något annat?
  • Anonym (snart ny taktik)
    Anonym (Tabula) skrev 2012-03-05 13:46:40 följande:
    Håller med, för att det ska resultera i en date verkar det vara bättre att killen är den som skriver först! Det kanske är så att vi är så gammalmodiga (eller männen då) att de hellre är de som jagar...

    Ja du har helt rätt attityd, jag tar inte åt mig för de jag aldrig träffat, men lite dissad känner man ju sig när man spenderat flera timmar med någon och så kan han inte ens svara på ett sms. Men men, jag jagar vidare!

    Blev dejt för mig i helgen, min andra. Var tjejen som initierade den kontakten. Min första dejt var det jag som tog kontakt med. Det känns bra, ger hopp om framtiden. Vill inte vara den som alltid jagar, det är rätt ansträngande och kan kännas lite frustrerande om responsen är dålig. Tror inte dejtingträsket behöver fler bittra män, så stå på er ni tjejer som försöker! :)

    Dejten gick förövrigt bra. Tiden flög iväg och vi hade svårt att slita oss från varandra, så kemi fanns där helt klart. Vi ska träffas igen senare i veckan.
  • Baginbox

    Glömde att skriva om en reflektion jag gjort mellan betalsajter och gratis (HP). E-kontakt är den betalsajt jag häckat mest på och arrogansen där är riktigt tydlig. Undrar om man liksom förväntar sig att få bättre/snyggare napp om man betalar på en sajt än om den är gratis. För på HP är det mycket mer laidback. Vill man få valuta för satsade pengar? Eller är jag ensam om iakttagelsen?

  • Anonym (33-åring)
    Baginbox skrev 2012-03-06 10:05:31 följande:
    Glömde att skriva om en reflektion jag gjort mellan betalsajter och gratis (HP). E-kontakt är den betalsajt jag häckat mest på och arrogansen där är riktigt tydlig. Undrar om man liksom förväntar sig att få bättre/snyggare napp om man betalar på en sajt än om den är gratis. För på HP är det mycket mer laidback. Vill man få valuta för satsade pengar? Eller är jag ensam om iakttagelsen?

    Jag har bara provat HP och Mötesplatsen, men upplever att jag fick seriösare meddelanden på MP, och seriösare än "bättre" enligt mig. Nu är jag bara på HP och eftersom jag inte får riktigt lika många seriöst skrivna meddelanden nu så är jag inte riktigt lika kräsen i valet, eftersom jag får mer tid över till de inte lika seriösa. Så krasst är det nog för min del... När jag var som mest aktiv fick jag 80-100 meddelanden per dag (varav en del var svar i pågående konversation), då behöver man välja bort en del.
  • Anonym (Hur gör man?!)

    Reggade ju mig på HP för några dagar sen bara och fick en hel del mejl, och mejlade en del. Har nu börjat prata med en kille som verkar väldigt trevlig, vi har liknande intressen och sådär, och har pratat ganska mkt på msn nu i 3 dagar. Vi ska nog träffas till helgen och se om vi kan prata lika bra då, ska bli superspännande!

  • Anonym (33-åring)
    Anonym (Hur gör man?!) skrev 2012-03-06 12:43:44 följande:
    Reggade ju mig på HP för några dagar sen bara och fick en hel del mejl, och mejlade en del. Har nu börjat prata med en kille som verkar väldigt trevlig, vi har liknande intressen och sådär, och har pratat ganska mkt på msn nu i 3 dagar. Vi ska nog träffas till helgen och se om vi kan prata lika bra då, ska bli superspännande!

    Kul! Lycka till! Försök att inte ha för stora förväntingar, då brukar det bli bäst.
  • Anonym (Tabula)
    Baginbox skrev 2012-03-06 10:05:31 följande:
    Glömde att skriva om en reflektion jag gjort mellan betalsajter och gratis (HP). E-kontakt är den betalsajt jag häckat mest på och arrogansen där är riktigt tydlig. Undrar om man liksom förväntar sig att få bättre/snyggare napp om man betalar på en sajt än om den är gratis. För på HP är det mycket mer laidback. Vill man få valuta för satsade pengar? Eller är jag ensam om iakttagelsen?
    Jag har varit på Match innan och generellt tycker jag nog att det var lite trevligare där, om än lite tristare utbud kanske. Tror att när man måste betala är man motiverad, medan på HP kan man regga sig mer eller mindre på lite skoj och då är det mindre seriöst.

    Jag tror jag har förbrukat min stad nu, har inte ens några besökare längre :(. Positiva klubben här, hehe.
Svar på tråden Ärliga nätdejtingstråden!