Pansexuell? Vad fan är det?

Användandet av han/hon har inte enbart med behovet av att beskriva könstillhörighet. Det kan likställas med att säga bilen istället för det mer allmängiltiga den eller mer specifierade Volvon.

Nej, det finns bara två, sedan finns det de som är i ett svårdefinierbart läge mellan de två.

De skulle alltså känna attraktion enbart av mentala egenskaper och sakna förmågan till att attraheras av det fysiska?

Det beror faktiskt på vad du menar med kön. Det finns som du kanske vet en skillnad mellan biologiskt kön, socialt kön och mentalt kön.

Blå och gul är två färger, de blir inte en tredje färg för att de appliceras på samma flagga.

Blått och gult blir som bekant grönt, alltså en tredje färg.

Är svenska flaggan grön?

Håller med dig. "Hen" son könsligt neutrum fungerar bra om man ska ha flyt i en text där könet är irrelevant eller om en könsmässig bestämning kan styra värderingar av annat i texten. "H*n" är fullständigt oläsligt och visar mer på att könet tydligt undanhålls och att det är något vi ska vara medvetna om.
Fast det var inte alls riktat till dig för du hade inte uttalat dig om kön på något sätt. Men tack för att du klargjorde att du menade det biologiska könet när du pratade om den metrosexuelle som man.
 
Det är exakt det här jag vill att man ska definiera när man skriver ett inlägg. Vilken åsikter man har spelar ingen roll men går det inte att förstå vad som menas blir inlägget obegripligt.

Jag fick en gång kritik när jag skämtade tilldet när jag skrev en enkät på ett forum där ena frågan var vad är ditt kön och jag hade alternativen Man/Kvinna/Det. Var någon som tyckte att det var fel av mig att skämta om det eftersom det kan såra de som inte räknar sig som varken man el kvinna. Att det korrekta ordet att använda är hen.

Det finns inte bara biologiskt och socialt m.fl genus, man bör beakta lingvistiken också.