Varför flaskmatar så många unga mammor?

byt sort på ersättningen istället - för rekommendationerna från bla WHO är att man ska amma/ge ersättning i MINST ett år - helst två

Ni som skriver att flaskan ger pappan bättre kontakt  med   sitt barn -   ni måste ha haft tur.  Det finns barn som KONSEKVENT VÄGRAR FLASKA   både med bröstmjölk och välling i -   troligen även med ersättning.   Oerhört frustrerande för en pappa att försöka ge en skrikande 4-5 månaders baby bröstmjölk  via flaska  i de fall barnet vrålskriker förtvivlat!    Pappans  självförtroende som förälder ökar knappast  när barnet tystnar och ammar med et typiska kluckande förnöjda ljudet så fort mamman kommer hem ....

För mig handlar det om bröstmjölk vs ersättning. Sen om mjölken kommer ut bröstet eller ur flaskan skiter jag i (även fast det nog är bättre att få den direkt ur bröstet).Som jag sagt säkert hundra gånger redan så tycker jag ersättning är en underbar uppfinning för dem som absolut inte kunnat amma, tex de enstaka fall mamman dör vid förlossning, det inte produceras mjölk alls det är få men det finns några som faktiskt inte kunnat amma SJÄLVKLART ska de ge sina barn ersättning då, vad annars !?!Men jag vet att det finns vissa som väljer bort fungerande amningar pga helt och hållet själviska behov.Jag vet ett flertal här och ja jag tycker det är riktigt idiotiskt att göra så när man inte har några som hellst problem.

Fast mig veterligen brukar man ju däremot inte ge på flaska utan att man matar på kopp på neo/bb... så det kallar ju inte jag flaskmatning oavsett vilket.

Känner att jag skulle kunna skriva hur mycket som helst men jag nöjer mig med att ställa en fråga. Om nu bröstmjölk är av så avgörande betydelse för barnen att det t.o.m känns nödvändigt för vissa att hacka på mammor som ger ersättning hur kommer det sig då att de personer som växt upp på ersättning är väldigt svåra att skilja från de som fått bröstmjölk? För det är ju så att även de barnen växer upp till normalbevågade, välfungerande, friska vuxna i de flesta fall och i de fallen de inte gör det, kan man verkligen skylla det på ersättningen? Är det verkligen så att alla som fått bröstmjölk som bebisar är förskonade från sjukdomar och är högpresterande? Naturligvis inte. Bröstmjölk är toppen och vill och kan man amma så är väl det jättebra. Vill eller kan man inte är inte det hela världen. Det finns så mycket mer som avgör ens barns framtid.

Är det någon som sagt att ersättningsbarn blir dumma i huvudet?Nej men det öka risken för sjukdommar och allergier.

Ja,  det känner jag till.   En mamma i min närhet hade gladeligen donerat sitt överskott av bröstmjölk  -   reglerna var dock lite för krångliga   (man fick enbart dela med sig av bröstmjölken den allra första tiden mm hinder).

Källa på det?

Vad då erfarenhet?   Jobbar du på BVC eller   vilken erfarenhet stöder du ditt påstående på?  

Alla mammor med överskott råkar inte känna någon   för tidigt född i trängande behov av äkta vara!