Inlägg från: Här och nu |Visa alla inlägg
  • Här och nu

    Din nya granne är en pedofil, hur reagerar du?

    Friedegard skrev 2011-05-14 11:58:14 följande:
    Jag håller inte med. Inga männskor föds monster, men de kan bli. Genom att utföra vissa handlingar kan man faktiskt förlora sitt värde som människa. Jag behöver inte dra upp de uppenbara  exemplen.

    Därmed inte sagt att man är ett monster enbart för att man är pedofil, det beror på hur personen har handlat. 
    Alla människor har samma värde vad de än gör, men kan bli berövade vissa rättigheter.
  • Här och nu
    Magnus Anderson skrev 2011-05-14 17:33:20 följande:
    Antagligen ser jag till att han flyttar eller så knackar jag honom. Ingen blir i mina ögon förlåten eller rehabiliterad för sådant.
    Förlåten handlar det inte om, eftersom man inte förgriper sig på barn om man är frisk. Att vara pedofil är en läggning. Men praktiserar man läggningen är man en brottsling.
  • Här och nu
    Friedegard skrev 2011-05-14 12:33:29 följande:
    Nej det är det jag säger alla människor har inte samma värde. Men du ska göra bra ruttna grejer för att förlora sitt människovärde, men man kan till slut. 

    Jag menar om Pol Pot och en annan person satt i en båt som sjönk, du har bara tid att rädda en av dem, inte fan hade man räddat Pol Pot först.  
    Nej, men alla har ändå samma värde ALLTID. Om man sen inte kommer åt nån levande för att straffa den, är det ju bättre att ta död på personen. Om det är nån som plågar allvarligt.
  • Här och nu
    Kokomo skrev 2011-05-14 12:23:05 följande:
    Var menar du att det skulle vara? Jag vet ingen plats i samhället där man kan garantera att inga barn vistas. Inte ens om de vore inlåsta på ett ålderdomshem kan man undvika barn.
    Tycker det är ganska kortsiktigt tänkande att "kräva att personen flyttar". Barn finns ju överallt.
    Man kan ju försöka så gott det går att inte placera dem bland barn.
  • Här och nu
    Magnus Anderson skrev 2011-05-14 17:40:01 följande:
    Eller frisk för den del. Det är ett brott som inte kan "förlåtas" eller rehabiliteras eller va fan som helst. RÖR DU ETT BARN PÅ SÅDANT SETT , har du i mina ögon avverkat din rätt som människa och är ett skade djur. Skade djur utrotar man.

    Ingen ide att fråga mig mer heller för eller senare så tar Mod alltid bort mina inlägg så.
    Tack o lov står grundlagen för att alla har lika värde. Tänk själv om du gjorde nåt du inte rådde över. Man ska inte vistas fritt i samhället dock. Alla brott kan man sona, men det innebär inte att folk litar på en för det.
  • Här och nu
    Magnus Anderson skrev 2011-05-14 17:45:08 följande:
    Jupp som tur är gör det så. Jag följer lagen oftast men har skrämt iväg pedofiler och som sagt tvekar inte att göra om det. För även om man fått sitt straff osv så finns risk för återfall odyl. Och tyvärr så är alla lika värde osv inför lagen.

    men men slut skrivet för min del har sagt min åsikt och nu är det matlagning som gäller.
    Risken för återfall ska samhället motverka.
  • Här och nu
    Maria Theres skrev 2011-05-14 18:24:40 följande:
    Hetero-, homo-, bi-, transsexualism och så vidare är läggningar, inte pedofili. Det är en störning enligt mig.

    Jag hade nog i alla fall varnat för människan på något sätt så att de i området är medvetna om det. Jag skulle själv vilja att någon berättade för mig. Sen skulle jag nog inte kunna bo kvar heller.. Jag har tyvärr själv varit utsatt för en pedofil... Att jämföra pedofili med andra sexuella läggningar tycker jag är helt fel. Det handlar om en vuxen människa som tar sig rätten över ett barn och det är inte okej på något sätt.
    Pedofili är medicinskt klassat som en läggning. Det är ju inte DU som bestämmer sånt. Jag jämför inte, utan det ÄR en läggning. Om man är homo o utövar det skadar man ingen annan, vilket man gör vid en annan typ av läggning; pedofili.
  • Här och nu
    Kitsune skrev 2011-05-14 18:46:30 följande:

     


    Exakt. Det är en störning men många tror att det enbart anses som sådan om man agerat till sina böjelser.
    Men för att det ska anses som störning räcker det även med att någon upplever olika svårigheter på grund av
    sin sexualla dragning till barn. 

    Sedan vet man heller aldrig vem som inte har agerat till sina böjelser, för man kan agera genom att ha och söka sig till barnpornografi. Sedan finns det även som vi alla vet och har hört om,  vuxna människor som agerat där det aldrig kommit ut, aldrig lett till straff, aldrig kommit ut att de varit pedofiler. Jag anser att man
    ska vara försiktig, när det är som sådant att vi vet väldigt lite om vad som egentligen pågår där ute och hur
    många barn som utsätts, hur många vuxna människor är inblandade och agerar på olika sätt.


    Jag har också debatterat mig blå över att det är en störning, men det klassas inte som en sådan. Och transsexualism klassas som en sjukdom. Konstigt men sant.
  • Här och nu
    mumama skrev 2011-05-14 19:28:04 följande:
    en sjuklig sådan och därmed en parafili. ska du komma med pekpinnar ha åtminstone rätt.
    Jag har rätt. Det ÄR inte klassat som en sjuklig läggning. Det är först när den utövas som den drabbar andra.
  • Här och nu
    Plutteli skrev 2011-05-14 19:33:10 följande:
    Så du flyttar ev. ifrån det område där du med största sannolikhet vet var hotet finns till ett område där du inte har en aning om vem som kan förgripa sig på dina barn om de kommer till?
    Jag gör det. Känns mer hotfullt för mig att stanna.
Svar på tråden Din nya granne är en pedofil, hur reagerar du?