Förbjud dessa jävla kamphundar!

tebax

Äldre 1 May 18:11
3632 svar

Visa endast Anmäl

Förbjud dessa jävla kamphundar!

Nu har man sett ett fall igen där ett barn har blivit atteckerad av dessa as! Kom inte och påstå att det beror på ägaren för det jävla skitsnacket går jag inte på. Dessa hundar borde föbjudas i detta land. Patetiskt att få ha sådana hundar , fattar inte hur Sveriges regering INTE ser problemet.

Ska man inte våga släppa ut sina barn att leka för att de kan bli attackerade av hundjävlar??

FAttar inte nöjet med att skaffa en hund som har fel i aveln från grund o botten!1111111111111111111111111

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-07 07:15
Jag har varit bortrest ett par dagar och ser att jag fått över 2000 svar. Så jag kan knappast svara på allt men kul att se hur många som engagerat sig.

Ha det bra.
- «
- ‹
- Sida 328 av 363
- 322
- 323
- 324
- 325
- 326
- 327
- 328
- 329
- 330
- 331
- 332
- 333
- 334
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Förbjud dessa jävla kamphundar!
Faber

Äldre 15 Oct 21:07
#3272

Visa endast Anmäl

trollkarl skrev 2010-10-15 20:57:38 följande:
återigen, varför kan han ta hela hans flock med stora delar "kamphund" i koppel på stan, utan att det blir inbördes fight, eller fight med människor eller andra hundar? det var frågan. inget annat!
Faber skrev 2010-10-15 20:55:48 följande:
Så du är som en Papillon då? Skäller värre än du biter?
biter jag, som gör det ont... sanna mina ord. men jag biter aldrig, som en kamphund ;)
Det vet jag inte, vet du? Min gisning är att han är någorlunda kompetent och de flesta hundar har ju någon grad av elasticitet så har han inge riktiga skräckexemplar går det nog bra för det mesta.

Sen så är det en tv-show, promenader som inte gick så bra eller hundar som han inte klarade kanske får somna in utanför kameran så att säga.
trollkarl

Äldre 15 Oct 21:08
#3273

Visa endast Anmäl

Faber skrev 2010-10-15 21:07:19 följande:
Det vet jag inte, vet du? Min gisning är att han är någorlunda kompetent och de flesta hundar har ju någon grad av elasticitet så har han inge riktiga skräckexemplar går det nog bra för det mesta.

Sen så är det en tv-show, promenader som inte gick så bra eller hundar som han inte klarade kanske får somna in utanför kameran så att säga.
han bygger sina program utefter sin egen kunskap.
många av hans hundar är "red cases" alltså redline hundar som utan hans inverkan och styrande hand hade fått somna in..
Modgun

Äldre 15 Oct 21:09
#3274

Visa endast Anmäl

Faber skrev 2010-10-15 21:04:02 följande:
Jo det har jag förstått men där hävdas ju att vissa sådana ändå använts i avel trots att den officiella historien är en annan. Meningen med det var att påpeka att om detta är sant så kan man ju ifrågasätta påståendet om att i dagens hundar är alla spår av aggressivitet borta. Ett påstående som ju är populärt att använda som argument.
Aggresivitet mot vadå?
Jag hade hand om en apbt som faktist hade använts i kamp och han var aggresiv. Mot andra djur då naturligtvis.

Bygger du dina åsikter på irl händelser eller gör du som de flesta, och går helt och hållet på vad som står i aftonh*ran? (ursäkta aftonbladet menar jag) .
Snartmami

Äldre 15 Oct 21:10
#3275

Visa endast Anmäl

Faber skrev 2010-10-15 21:04:22 följande:
Så du är emot licensiering?
Nej, jag vill ha licens på ALLA djur. Katt, hund, kanin, häst, fisk. Allt.

Men för att återgå till licensering av hundar.
Att bara licensera vissa raser är ju helt idiotiskt, då kommer de bara att göra monster av andra hundar.
Faber

Äldre 15 Oct 21:11
#3276

Visa endast Anmäl

trollkarl skrev 2010-10-15 21:08:55 följande:
han bygger sina program utefter sin egen kunskap.
många av hans hundar är "red cases" alltså redline hundar som utan hans inverkan och styrande hand hade fått somna in..
Det gör ju i stort sett alla tränare och alla har rätt om de får säga det själva. Som sagt hur vet vi hur det ser ut? För varje hund som han lyckas få ordning på så kanske han misslyckas med tre, det är en underhållande show men jag litar inte på att den speglar verkligheten mer än Robinson gör.
Faber

Äldre 15 Oct 21:12
#3277

Visa endast Anmäl

Snartmami skrev 2010-10-15 21:10:03 följande:
Nej, jag vill ha licens på ALLA djur. Katt, hund, kanin, häst, fisk. Allt.

Men för att återgå till licensering av hundar.
Att bara licensera vissa raser är ju helt idiotiskt, då kommer de bara att göra monster av andra hundar.
Jag har inte specificerat vilka jag vill ha licens på så det håller inte som argument för att angripa mitt förslag.
Modgun

Äldre 15 Oct 21:12
#3278

Visa endast Anmäl

Snartmami skrev 2010-10-15 21:10:03 följande:
Nej, jag vill ha licens på ALLA djur. Katt, hund, kanin, häst, fisk. Allt.

Men för att återgå till licensering av hundar.
Att bara licensera vissa raser är ju helt idiotiskt, då kommer de bara att göra monster av andra hundar.
Hade vi inte ett rasförbud i Sverige tidigare?
Och det gick ju bra *not*

Men du har helt rätt. Att bara licensera en hundras är rent ut sagt dåraktigt. Finns bra många fler hundraser världen över som är bra mycket "farligare" än apbt.
Snartmami

Äldre 15 Oct 21:15
#3279

Visa endast Anmäl

Faber skrev 2010-10-15 21:12:31 följande:
Jag har inte specificerat vilka jag vill ha licens på så det håller inte som argument för att angripa mitt förslag.
du anser ju att en liten chihuahua inte behöver licens?
Jag tycker inte att vi ska licens för att skydda människor. Licensen behövs för att skydda djuren!

De djur som gör illa människor är illabehandlade av människor. Ingen föds elak eller ond.
Faber

Äldre 15 Oct 21:15
#3280

Visa endast Anmäl

Modgun skrev 2010-10-15 21:09:10 följande:
Aggresivitet mot vadå?
Jag hade hand om en apbt som faktist hade använts i kamp och han var aggresiv. Mot andra djur då naturligtvis.

Bygger du dina åsikter på irl händelser eller gör du som de flesta, och går helt och hållet på vad som står i aftonh*ran? (ursäkta aftonbladet menar jag) .
Jag läser inte den tidningen, men i exemplet var det mot människor. Sen så kan en människa skadas även om den bara är hundaggressiv, de flesta ägare försöker naturligtvis rädda sitt djur. Om en hund oavsett vilken tuggar på min Retriever så försöker jag få bort den. Det hävdas ju att då finns en betydande risk att den attackerande hunden flyttar fokus till en själv.
Faber

Äldre 15 Oct 21:17
#3281

Visa endast Anmäl

Snartmami skrev 2010-10-15 21:15:32 följande:
du anser ju att en liten chihuahua inte behöver licens?
Jag tycker inte att vi ska licens för att skydda människor. Licensen behövs för att skydda djuren!

De djur som gör illa människor är illabehandlade av människor. Ingen föds elak eller ond.
Tråden handlade om hundars farlighet gentemot människor. Det sista är bara svammel. Klart ingen föds elak eller ond, än mindre ett djur som inte kan begripa sådant. Däremot finns det både människor och djur som föds med och/eller förvärvar egenskaper som gör dem direkt olämpliga i det offentliga rummet.

«
‹
Sida 328 av 363
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Förbjud dessa jävla kamphundar!

Förbjud dessa jävla kamphundar!

INNEHÅLL