SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

En del av dem har ju svårt med det där. Istället för att försöka lära sig landets språk &koder så ägnar de dagarna åt moskéen. Det blir inte mycket jobb då!

???Vad menar du med det?

Jag tror att språkkunskaper är av betydelse för att få jobb. Du tror det inte. Vi lär inte komma längre i den diskussionen.Dock kan man ju fråga sig varför t.ex. SFI finns om man nu, från samhällets sida,  anser att det betydelselöst huruvida folk kan språket eller ej, för att få arbete. Du och din väninnna här på forumet säger ingenting om vad ni själva tror är anledningen till att relativt många invandrare är arbetslösa.

Jag talar fem språk flytande, inklusive svenska, mitt modersmål, vilket jag talar och skriver bättre än de övriga, eftersom jag ju är svensk.

Återkommande alltid en och samma person som börjar gnälla på stavfel m.m. Kallas för "svenskfientlighet".

Nej, vilket jag heller aldrig påstått. Men du säger ju att du har hört invandrare tala klanderfri svenska. Kort sagt, jag tror dig inte. Du ljuger.

Jag ser att Maxipaxi inte valt att bemöta detta eller de delar ur DNs artikelserie som NGWP tagit upp. Vad, måhända, är anledningen till att man duckar det här?

Varför är det endast negativt att vara främlingsfientlig?(Det behöver inte just vara "fientlig" som i "slå först, fråga sen", tänk att alla tror att man är EXTREM bara för att man anser att SD har bra tankegångar gällande mycket )Förstår inte det, för mig handlar det om att förstå att vissa är mer lämpade än andra att passa in i ett sammanhang.Ser inget konstigt med det, för mig är det sunt förnuft.

Själv har jag inte fått svar på min fråga varför det enbart är negativt med främlingsfientlighet.Vilket för mig är ett opassande ord eftersom man inte behöver vara "fientlig", inte i den mening jag anser fientlig innebär (slå först, fråga sen-tänk) utan det betyder även avståndstagande.Så främlingsavståndtagare kan jag nog se mig som, oavsett ras, oavsett kultur, oavsett vad-det-nu-än-må-vara, det behöver inte ens gälla människor utan jag är lite mer av tron att var sak har sin plats mer än hullerombullertänk.Viss flyttning har jag inget emot, vad-det-nu-än-må-vara (människor/saker/djur/annat) men då ska det finnas en långsiktig plan och det ska verka vara en bra lösning om man ser till helheten.Är det genomtänkt ser jag inga problem överhuvudtaget.

Hoppar in en sväng Exkluderar?Det gör vi väl varje dag gällade hur mycket som helst, vad är det som är så fel med det?Du gör det t.o.m när du handlar mat, inte köper du väl allt du ser eller vet om att det finns bara för att du inte ska exkludera någonting Jag hänger inte upp mig på vem som tillhör vad eller passar var men det finns klart fördelar och nackdelar med allt.Hedersmod passar inte in så bra i Sverige exempelvis och jag fick onda ögat när jag var i Tunisien för att jag gick barfota, vissa saker passar inte in helt enkelt.Det var bara två exempel tagna ur luften.Jag har hellre kudden i sängen när jag sover där än i badrummet, var sak har sin plats men börjar jag sova i badrummet är det helt klart mer praktiskt att ha kudden därinne.Dumt exempel men det visar lite hur jag tänker med att var sak har sin plats men finns det en långsiktig plan så ser jag inte problemet att flyttning sker.Jag tycker inte att "jag lindar in det", jag är en ganska generaliserande människa eftersom jag är av tron att man blir onödigt trött av för mycket detaljer, jag lägger energi på det jag verkligen brinner för såsom min familj men jag är inte ointresserad för det.Nu ska liten sova, ville bara hoppa in en sväng angående att det skulle vara något unikt för SD-väljare att exludera