LillSkruttet skrev 2011-02-23 20:08:18 följande:
Usch då....stackars liten.
Ja 9,5 kg när man är 2 år är inte mycket alls det. Leo vägde 3480g vid födseln och gick upp bra i början, men sedan 2 månader tillbaka så dalar kurvan och det syns tydligt. Han låg tack och lov 1,5 standardavvikelse ÖVER normalkurvan när han började dala. Men nu ligger han nästan 1,5 standardavvikelse UNDER. Så det är stor skillnad på kort tid. Dock är vikten fortfarande helt ok löstaget ur sitt sammanhang. Men frågan är vart det tar vägen. Känns skönt i alla fall att det är under lite översikt.
Har du ammat fram till nyligen eller har han ätit ersättning hela tiden? (kommer inte ihåg, många nya att hålla isär senaste dagarna/dryga veckan)
Har han växt på längden under den här tiden, eller har han stått still på längden?
Har han ändrat sig i aktivitetsnivå senaste tiden? Typ börjat åla etc?
Hur stora är ni föräldrar?
Kurvorna är en hjälp, men man får inte stirra sig totalt blind på dem (vilket alldeles för många bvc-sköterskor gör). Finns så mycket mera att väga in än enbart vikten och viktkurvan.
(Lite OT - "Skräckexemplet" som jag varit med om var ett barn som föddes på drygt +2 SD (pga graviditetsdiabetes hos mamman), barnet ammades helt och sen blandade smakisar men inget jätteintresse under andra halvåret, när barnet var ett år hade barnet planat till medelkurvan - varpå BVC-sköterskan fick total panik och beordrade mamman att hon måste sluta amma på dagen och ge sitt barn potatis och industrigröt och "hotade" mamman med att om hon inte gjorde det så var hon tvungen att boka in ett läkarbesök för hon var allvarligt orolig för barnets tillväxt. Saken var ju bara den att båda föräldrarna var av asiatiskt ursprung, knappt 150 cm långa båda två och smala --knappast att man då kan förvänta sig att barnet hela sitt liv kmmer att ligga kvar på över +2-kuran utan det är nog snarast runt -2-kurvan som är barnets egentliga kurva. Kollar man bara kurvan så kan det se oroande ut, men väger man in fler faktorer så kan det vara en naturlig förändring - en del är större/mindre än andra men många bvc-sköterskor har gömt bort grundläggande statistik som säger att det måste finnas lika många som ligger under medelkurvan som över den för att medelkurvan ska ligga där den ligger)