• DevilsDaughter

    är vänsterpartiet liberalt?

    Att vänsterpartiet är socialistiskt vet jag. Men just det är de är ett feministiskt parti. Och att de är för varje människas rätt till valfri sexuell läggning. Och att de är för alla människors lika värde och åsikt osv... Betyder det att de är Liiite liberala eller har det inte alls med socialism/liberalism/konservatism att göra?

  • Svar på tråden är vänsterpartiet liberalt?
  • Plutteli
    Nisseblubb skrev 2009-04-27 23:14:45 följande:
    Anarkism har ingenting med socialism att göra. Anarkism är motsatsen till fascism och befinner sig på Nord/Syd skalan istället för Vänster/Höger. Vänsterpartiet vill ge enorm makt till staten att styra över folks liv. Det går ganska tvärt emot vad kommunisterna vill
    Det är hårklyveri, hur som haver. Ser du till vänsterns historia så är de kommunister, att de i dag förnekar sin historia och lådsas vara annat än de är är en annan femma. Det är ju ganska allmängiltigt för dagens stora partier att skita i sina rötter och vända kappan efter vinden för att ge det de tror att skattebetalarna vill ha.. På samma vis är ju sossarna inte längre socialister i praktiken även om de är det till sin historia och namn...
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:17:59 följande:
    Det är hårklyveri, hur som haver. Ser du till vänsterns historia så är de kommunister, att de i dag förnekar sin historia och lådsas vara annat än de är är en annan femma. Det är ju ganska allmängiltigt för dagens stora partier att skita i sina rötter och vända kappan efter vinden för att ge det de tror att skattebetalarna vill ha.. På samma vis är ju sossarna inte längre socialister i praktiken även om de är det till sin historia och namn...
    Ja det är hårklyveri. Vi lägger ner det där meningslösa snacket :)
  • Plutteli
    Nisseblubb skrev 2009-04-27 23:18:29 följande:
    Ja det är hårklyveri. Vi lägger ner det där meningslösa snacket :)
    sagt och gjort
  • Nisseblubb
    ming skrev 2009-04-27 23:17:51 följande:
    Anarkism är väl ändå en gren av kommunism, eller har jag fått det helt om bakfoten? Kommunism och socialism är ju förresten födda ur varandra.
    Anarkism är total avsaknad av makt.
  • Plutteli
    Nisseblubb skrev 2009-04-27 23:19:18 följande:
    Anarkism är total avsaknad av makt.
    Anarkism dör f.ö på sin egen idioti, mestadels för att anarkister aldrig brukar klara att organisera sig, och om de väl gör det slutar de vara anarkister
  • morotsland
    ming skrev 2009-04-27 23:17:51 följande:
    Anarkism är väl ändå en gren av kommunism, eller har jag fått det helt om bakfoten?Kommunism och socialism är ju förresten födda ur varandra.
    Ja, du har fått det om bakfoten...
  • ming
    Nisseblubb skrev 2009-04-27 23:19:18 följande:
    Anarkism är total avsaknad av makt.
    Ja, just det, jo nu kom jag på det. Tänkte lite fel!
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:20:32 följande:
    Anarkism dör f.ö på sin egen idioti, mestadels för att anarkister aldrig brukar klara att organisera sig, och om de väl gör det slutar de vara anarkister
    Anarkism är en utopi, även kallad så av anarkisterna själva
  • Plutteli
    Nisseblubb skrev 2009-04-27 23:22:28 följande:
    Anarkism är en utopi, även kallad så av anarkisterna själva
    Hehe, jo, men utopier ska man ju ändå sträva mot, och anarkism är rätt svårt att sträva mot ens en gång när man inte kan ha ledare att organisera saker och ting...
  • Nisseblubb
    Plutteli skrev 2009-04-27 23:24:32 följande:
    Hehe, jo, men utopier ska man ju ändå sträva mot, och anarkism är rätt svårt att sträva mot ens en gång när man inte kan ha ledare att organisera saker och ting...
    Jag tror du missuppfattar poängen med anarkismen. Det ska inte finnas någon organisation. Det ska inte finnas några ledare
Svar på tråden är vänsterpartiet liberalt?