Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän

Ja, jag menar ca 2 % (2.9 för att vara exakt).

Nej, polisens belastningsregister är inte ett offentligt register som vem som helst kan söka i.

Och grov våldtäkt mot barn är ett ex på ett av de brott som jag anser att man inte ska kunna sona (inlägg 422) men att det är upp till staten att sköta straffandet. (man ska alltså aldrig friges).

Spelar ingen roll om du är skyldig eller inte, utan det handlar om hur du uppfattas av samhället.

Stämpelteorin kallas det väl på svenska (labeling theory)

Miss Q skrev 2008-11-21 21:45:10 följande:

För att är du psykiskt sjuk så straffas du inte för dina handlingar utan du får vård tills dess att du anses frisk.
Ska man klassa ngn som frisk så får man givetvis ta hänsyn till risken för återfall.

De som är friska straffas utifrån det brott de har begått.

Därför skiljer sig synsättet på återfall åt.

Nej det sa jag inte. Pratade om pedofiler. Undersökningen var amerikansk, och jag inte sett några svenska siffror.

Du kan som arbetsgivare begära utdrag, men den anställde själv måste skicka ansökan då du inte får söka i registret.

Den information du får ut är också enbart sådant som är relevant för tjänsten. Att läraren är dömd för skattebrott kommer du tex aldrig få reda på.

Däremot ska du jobba som revisor så är arbetsgivaren klart mer intresserad av att få reda på skattebrott, men struntar misshandelsdomen etc.

Och det var detta jag menade med "Tycker att registerutdrag kan vara befogade, men då begränsade till de områden där det finns relevans för tjänsten."

Stämpelteoretikerna använde sig av det uttrycket, iaf då jag läste kriminologi.

Miss Q skrev 2008-11-21 21:59:11 följande:

Du stämplas knappast som återfallsförbrytare första gången. Däremot ser man till återfallrisken som en del i bedömningen om du är frisk eller inte.
Samma sak om du har cancer. Innan du friskskrivs så ser man till risken för återfall.

Handlade om behandling, inte om straff.

Tyvärr får vi hålla oss till USA, England etc då det inte finns några svenska studier.

När du betraktas som X (kriminell/pedofil/skattesmitare etc) av samhället. När det blir en del av din identitet.
Spelar alltså ingen roll om du är kriminell eller inte. Tror alla runt omkring dig att du är kriminell så kommer du att behandlas som om du vore kriminell. Du är alltså stämplad som kriminell.

Det kommer leda till att du ökar risken att antingen bli kriminell eller att återfalla

Har aldrig påstått att stämpeln är felaktigt satt, men den får konsekvenser oavsett. Som svårigheter att få bostad, arbete etc.
Dessutom ökar den återfallsrisken då man distanseras till övriga samhället.