• Miss Finland

    Ingen som gjort en igångsättning med FÖRSTA barnet pga. av rädsla?

    Ingen som gjort en igångsättning med FÖRSTA barnet pga. av rädsla?

  • Svar på tråden Ingen som gjort en igångsättning med FÖRSTA barnet pga. av rädsla?
  • linhen

    Om det är kontrollen man är ute efter har jag iaf haft full kontroll vid de förlossningar som startat spontatan - något jag absolut inte hade då jag blev igångsatt....

  • Perry the Platypus

    Jaha? Men det är ju din upplevelse och din erfarenhet? Vad vet du om hur det känns för andra och hur deras situationer ser ut? Jag blir riktigt beklämd över hur dålig empati och liten förmåga du har att se utanför din egen världsbild. Som jag uppfattar dig är du en medicinsk besservisser utan att besitta någon medicinsk kompetens.


    Familytime skrev 2008-03-29 09:13:20 följande:
    OM det är så att socialstyrelsen har beslutat att man ska bli igångssatt pga rädsla, ska jag verkligen göra allt i min makt för att få tydliga konsekvensbeskrivningar och ett slut på att vara rädda mammor till lags! Jag var själv fruktansvärt förlossningsrädd och gick på samtal hos psykolog två gånger i veckan från v 15, samt aurora-samtal. Men min behandling gick ju aldrig ut på att slippa genom kejsarsnitt eller att få ha "kontroll" genom en igångssättning. Mitt och deras mål var hela tiden att ha en spontanförlossning. Eftersom jag blev igångssatt med min första och med en FRUKTANSVÄRD förlossning och ett skadat barn som följd, så var ju det inte ens med i tankarna.Mina läkare, BM, psykolog och sjuksköterskor var rörande överens om att igångssättning skulle vara mycket farligt och riskfyllt. Om det nu är så bra med igångssättning, varför gör man inte ett system av det i så fall? Att alla mammor blir igångssatta, så att man t ex alltid har rätt mängd personal, alltid har plats på förlossningarna osv? Givetvis för att igångssättning är till för att ta ut ett barn som dröjt sig kvar för länge, eller är på väg att bli skadat i magen och måste komma ut.Det har dessutom gjorts studier som påvisar att BM runt om i landen är för pigga med att ge dropp för att DE inte vill ha så långdragna förlossningar. Det finns t o m en klinik som garanterar att du föder inom tolv timmar och tar till alla knep i världen för att det ska bli så! Det är ju helt vansinne! Kvinnor har fött barn i alla tider och det har gått alldeles utmärkt, nu för tiden "har vi inte tid" att föda barn, vi har inte "lust" att föda barn, vi är rädda för smärta (som by the way givetvis finns, men går över... det går verkligen över).Och allt detta gör vi, och samtidigt riskerar barnens liv och hälsa för att VI inte vill.Man KAN inte motarbeta en förlossning pga rädsla. Man KAN inte stoppa en förlossning med rädsla, man behöver inte få en fruktansvärd förlossning pga rädsla. En förlossning är en mekanism som sker naturligt i kroppen och kan inte stoppas med ren viljekraft. Stoppa den  inte, välkomna den så att du och barn mår bra istället!Sen behöver alla bättre stöd på förlossningen, det kan jag hålla med om. Även fast vi i Sverige är nr ett i världen på förlossningar har vi långt kvar innan alla är nöjda. De som behöver extra stöd ska få det, de som behöver smärtlindring ska få det så länge det inte skadar barnet, men vi ska INTE vara alla rädda till lags med hjälp av igångssättning.Jag kan säga att när min förlossning väl startade var jag hur lugn som helst, jag hade ett fantastiskt stöd från min man och förlossningen på NÄL. Visst gör det ont stundtals och min bebis hade navelsträngen runt halsen, låg snett och hade svalt fostervatten med bajs i , samt hade dåliga hjärtljud under förlossningen, men det där var ingenting jag hade makten över. Mitt jobb var att få ut barnet, sen får jag överlämna vården av barnet till personalen som hade mycket god översikt över förlossningen. Nu har jag gjort båda delarna och jag vet ju vilken förlossning som blev mest lyckad!
    Bröst och hjärna i en enda röra.
  • Paniksmurfen

    Om det är ett måste så ja.. Det kan vara bra.. Men jag har gjort igångsättning och det tog väldigt lång tid och blev väldigt intensiva värkar som gick mer eller mindre in i varandra.. Jag väntar nu mitt fjärde barn.. Känner mig jätte rädd för att föda.. Har blivit erbjuden just detta med planerad igångsättning för att man får just mer kontroll över förlossningen.. Men det är inget jag vill uppleva igen..

  • TereseA
    Paniksmurfen skrev 2008-03-29 13:59:35 följande:
    Om det är ett måste så ja.. Det kan vara bra.. Men jag har gjort igångsättning och det tog väldigt lång tid och blev väldigt intensiva värkar som gick mer eller mindre in i varandra.. Jag väntar nu mitt fjärde barn.. Känner mig jätte rädd för att föda.. Har blivit erbjuden just detta med planerad igångsättning för att man får just mer kontroll över förlossningen.. Men det är inget jag vill uppleva igen..
    så kände jag med att värkarna gick in i varann i slutet,hade med igångsättning fast pga anna orsak.kände att jag tappade kontrollen o fick smått panik en stund,men då hjälpte BM o mannen att ta det lungt..el det kanske är så för alla?
  • Familytime
    Perry the Platypus skrev 2008-03-29 13:09:36 följande:
    Jaha? Men det är ju din upplevelse och din erfarenhet? Vad vet du om hur det känns för andra och hur deras situationer ser ut? Jag blir riktigt beklämd över hur dålig empati och liten förmåga du har att se utanför din egen världsbild. Som jag uppfattar dig är du en medicinsk besservisser utan att besitta någon medicinsk kompetens.
    Det finns ju lika många erfarenheter och omdömen om förlossningar som det finns förlossningar gjorda i världen, det kan tänkas att det inte ligger alla i smaken att se det som jag gör. MEN det finns ju dock studier som visar att det ÄR mer riskfyllt att sätta igång en mamma och det är ju det jag försöker påpeka, även fast vissa inte vill se det så. Det är ju faktiskt inte mina problem. Som jag läst hittills i tråden har det inte handlat om några medicinska fakta som någon annan lagt fram, det har däremot jag. PLUS erfarenhet av det, (som jag ser att jag delar med några) men det gillas ju inte av vissa. Det ses snarare som att jag är osympatisk bara för att jag nu har de erfarenheterna och inte någon vacker historia om att en igångsättning hjälpte mig att få kontroll.

    Och jag står också med tappad haka: Hur kan man frivilligt vilja utsätta sig och barnet för de risker  som en igångsättning medför? Varför vill man riskera barnets hälsa så för att försöka få någon som helst kontroll över något man faktiskt inte kan kontrollera? Kroppen föder, inte en själv. Man kan inte ha kontroll över något som kroppen gör automatiskt. Och med hjälp av igångsättning har du ännu mindre kontroll eftersom det blir mera intensivt. Därmed inte sagt snabbare, ska ju tilläggas.

    Ja, det kan tänkas att man verkar osympatisk för att man inte följer alla oskrivna regler här på FL. Men så är det, lev med det.
  • siamusen

    Jag tror fortfarande att läkarna vet bâttre än gemene man. Och jag har ocksa satts igang sa jag vet att det kanske inte passar alla, men jag är inte alla. Min erfarenhet är ovâsentlig fôr varje patient är olika.

    Det FINNS en bra anledning till att de hellre sätter igang en del. Bara att acceptera det.

  • Familytime
    siamusen skrev 2008-03-29 18:50:12 följande:
    Jag tror fortfarande att läkarna vet bâttre än gemene man. Och jag har ocksa satts igang sa jag vet att det kanske inte passar alla, men jag är inte alla. Min erfarenhet är ovâsentlig fôr varje patient är olika.Det FINNS en bra anledning till att de hellre sätter igang en del. Bara att acceptera det.
    Återigen, det är inte gemene man jag pratar om. Medicinska fakta säger att det ÄR riskfyllt med igångsättning. Däremot är det inte som gett MIG några medicinska fakta om att det är MER farligt att låta en mamma föda under rädsla.
  • siamusen
    Familytime skrev 2008-03-29 18:51:37 följande:
    Återigen, det är inte gemene man jag pratar om. Medicinska fakta säger att det ÄR riskfyllt med igångsättning. Däremot är det inte som gett MIG några medicinska fakta om att det är MER farligt att låta en mamma föda under rädsla.
    Det finns en länk om att de sätter igang pga râdsla.

    Medicinska fakta säger även att förlossniungsrädda har större risk föir akutsnitt. Jag antar att de tycker igangsâttning är bättre i sken av detta. Och 90% av dem avlöper som de ska som du kunde se i lânken innan.

    Därför är det nog berättigatt rent medicinskt och ekonomiskt att göra en igangsättning.

    Man ska nog inte jâmföra de förlossningsrâdda med resten av alla föderskor fôr det ÄR en viss skillnad. Om inte annat ligger den i den humana aspekten.
  • Annolunda

    eftersom alla förlossningar är unika i sig så upplever ju alla det olika med igångsättning.
    Men jag har blivit igångsatt tre av fyra förlossningar.
    Två pga av psykosociala problem ...jag var rädd.
    En pga blödningar.
    En "normal"förlossning som var fruktansvärd.
    Så visst kan man bli igångsatt pga rädsla .

  • Athena1979

    Familytime, jag blir bara chockad att läsa det du skriver. Du kan ju uppenbarligen inte tänka utanför din egen värld... Tråkigt!

Svar på tråden Ingen som gjort en igångsättning med FÖRSTA barnet pga. av rädsla?