tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Båda delarna är en sexuell avvikelse, och i båda fallen så är det helt absurt att säga att det är något som Gud ligger bakom, och önskar att människor som drabbats av det lever ut...

Nä. JAG kan aldrig tro det, i alla fall. Gud skapade grundprogrammet för befruktning, genetik, fosterutveckling o.s.v.. Men sedan kan det ibland gå fel. Annars skulle det ju även vara Guds vilja att barn föds med defekter som inte är förenade med liv utanför mammans kropp - och det vägrar jag att tro. Eller utan armar och ben. Eller som siamesiska tvillingar. Eller med vattenskalle...

Vad gäller just de sexuella avvikelserna, så tvistar ju de lärde för övrigt om var de har sitt ursprung. Om det är en medfödd skada i hjärnan, eller om det beror på olämpliga förhållanden under uppväxten. Eller en kombination av båda två.

Free Spirit skrev 2007-11-12 15:24:49 följande:

Dom vill inte se och dom vill inte förstå...

Nu är saken den, att jag har både en naturvetenskaplig och en humanistisk skolning, och oavsett vilka glasögon jag har på så är det lika uppenbart att homosexualitet är fel. D.v.s. även om jag "bara" går till naturen, Darwin och utvecklingsläran, så är det helt uppenbart att sexualiteten har utvecklats för att en man och en kvinna ska bli kära i varandra, ha sex, få barn, och tillsammans sörja för barnen tills de är stora och kan klara sig själva.

Det här är självklart i alla kulturer i hela världen, alltså även dom som har en annan religion (judar, muslimer, hinduer, buddhister eller vad du vill) OCH för helt ateistiska samhällen som det Gamla Sovjet, Nazityskland och det nuvarande Kina.

Det är alltså inget som du kan "skylla" kristendomen eller Bibeln för.

(I övrigt får du läsa tråden, för vi har redan varit igenom det här med Bibelcitat o.s.v.)

Det finns ju massor av bisarra beteenden som inte direkt skadar någon, men det betyder ju inte för den skull att de automatiskt är normala och ska sanktioneras av Kyrkan.

Förresten så har många av er en väldigt idylliserad bild av homosexuella. Ni tror - eller vill tro - att det är typiskt homosexuella att bli kära i en person och leva i ett gulligt, monogamt förhållande hela livet.

Verkligheten ser ju lite annorlunda ut. Jag läste precis - i ett helt annant sammahang; det var en bok som handlade om forskningsmetoder - om en samhällsvetenskaplig forskare som hade studerat homosexuella genom s.k. "deltagande observation" (alltså att forskaren låtsas vara en del av dem för att få inside-information).

Han hade t.o.m. fått "äran" att vara s.k. "watch queenW på en offentlig herrtoalett, där de homosexuella träffades för att ha sexuella kontakter med främlingar. Han fick alltså stå och vakta så att ingen vanlig kissnödig herre skulle komma in medan de höll på i båsen... *blir illamående rent fysiskt*

Och vill ni inte tro det, så är det ju bara att kolla på hur många homosexuella som drabbats av AIDS. Eftersom AIDS är en könssjukdom, så KUNDE den inte ha spritts i den homosexuella populationen, om alla hade levt monogamt. Det kan en femåring förstå...

Ser du inte själv det märkliga i att du inte kan förstå vårt grannlands språk..?

Det är klart att det är en GRADskillnad. Men det innebär inte, att gränsen ska flyttas så att homosexualitet kommer inom gränsen för det som anses som normalt. Det har man aldrig gjort i några andra samhällen heller - den absurda idén har bara kommit i några få dekadenta västländer under de allra senaste två eller tre årtiondena.

Ändå verkar många ha svalt idén med hull och hår - DET är märkligt, och tyder på både historielöshet och etnocentritet.

Svarar fast jag inte är Free Spirit. Det är ert sexliv som jag är emot, ja. Jag har inget emot en homosexuell person som inser att hans böjelse är fel, och kämpar emot den. Tvärtom så är det en kamp jag respekterar.

Det var ju någon som la in en länk om en homosexuell präst i Svenska Kyrkan, som lever så - d.v.s. i celibat. Det låter som en rejäl människa..!

Fast det kan du inte jämföra, eftersom det inte ÄR något fel att vara svart - det fattar ju alla, som har normal intelligens, att det finns en mening med att det finns olika raser, precis som att det finns en mening med att det finns olika kön.

I USA var dessutom de vita lika mycket inkräktare som de svarta, eftersom det var indianernas land från början. Och ännu mer absurt blev hatet mot de svarta, eftersom de (de svarta) inte ens själva hade VALT att flytta dit, utan blivit dittransporterade som slavar AV de vita.

Det här med svarta i USA är/var alltså en situation som inte kan jämföras med homofrågan på något sätt...

Du får läsa tråden, för vi har varit igenom det här redan. Ingen kan vara emot mobbning mer än jag, men det ÄR inte mobbning att inte sanktionera (genom vigslar och annat) ett beteende som faktiskt inte är sunt. Det är _fel_ sätt att försöka hjälpa dessa personer.

Jag läste en liknelse som en präst (faktiskt i Svenska Kyrkan!) skrev: att det är som när släpphänta föräldrar, i stället för att sätta gränser för sina barn och ställa krav på dem, bara låter dem göra som de vill. I tron att de då är "snälla" mot barnen.