Inlägg från: Dorian Ertymexx |Visa alla inlägg
  • Dorian Ertymexx

    tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:23:50 följande:


    Trollbottom: menar du att dina föräldrar hade sex medan du såg på? Medvetet, alltså? Eller bara att du råkade komma in i sovrummet?
    Gudars, vad är det för fel på svenska föräldrar?

    90% (MINST!) av världens befolkning har inte delade rum, eller ens ETT rum. Naturfolk har barnen springande i samma koja där de har sex. De tar inte skada av det. Det är nojjiga, neurotiska föräldrar som skadar barn, ingenting annat.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:27:09 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 16:54:20 följande:
    Den synen går inte att jämföra med nakna barn. Faktiskt.
    Så barn tar inte skada av att två nakna barn rullar runt och brottas, men så fort ett av barnen ploppar ur ett könshår blir det traumatiskt???
  • Dorian Ertymexx

    fia sthlm skrev 2007-09-09 17:28:08 följande:


    Har vi förresten inte mer genetisk likhet med grisar eller möss har jag för mig?Eller var det så att organen påminner mest om våra kanske..hmm minns inte.
    Nope. Vi har organ som är kompatibla med grisar, och möss används bara som testdjur för att de reproducerar sig och växer snabbt. Det har med andra saker att göra än genetisk likhet (även om vi säkert är rätt lika både grisar och möss, fostren är i första stadierna till förvillning lika).
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:30:46 följande:


    Jag VET att dom gör en massa mer. Men dom är ju flera /många i varje församling också. Och dom har hjälp av andra yrkeskategorier också, som någon sa. Det intressanta är att det inte är ett kall längre, utan att man bara arbetar på betald arbetstid. Ska man stanna längre för att prata med en församlingsbo i själanöd till exempel, så måste man ha övertidsersättning för det...Jag VET att det är så, för när vi var några som ville ha en Bibelstudiegrupp på söndagkvällar när alla kunde, så sa de att det inte gick för att prästens övertidsersättning skulle kosta så mycket... (Ska man skratta eller gråta?)
    Skratta. Och var glad att din präst lyder under samma lagar som alla andra, och inte kan bli utnyttjade till max utan att få ersättning, i motsats till lärare. De jobbar säkerligen övertid nog ändå, ska du se.

    Du glömmer liksom att förr i tiden bodde man vid eller i sin kyrka, numera bor man på andra sidan stan, det är litet mindre roande att göra extra turer för dyra pengar fram och tillbaka mitt i natten.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:35:03 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 16:58:11 följande:
    Ja, MÄNNEN ja. Och det är manlig homosexualitet som det finns ett uttryckligt förbud mot i Bibeln också. Kvinnlig avbildades väl inte ens av grekerna..?Nä, jag tror inte att judiska flickor giftes bort före puberteten, va? Det står ju just om några bröder som pratar om en syster som "ännu icke har någon barm". De pratar om hur de ska göra sedan, när hon mognat och ska giftas bort. I Sverige förekom ju barnäktenskap på medeltiden, men då var ju i alla fall tanken att de inte skulle ha sex förrän de var mogna för det. Sedan kan det såklart ha funnits sjuka män som utnyttjade flickan tidigare.
    Hellenerna var machister, så de avbildade sällan kvinnor som inte var gudinnar. Romarna, däremot, skämdes inte för att visa kvinnor i olika poser.

    Ergo, bibeln har inget emot lesbiska, bara mot manliga homosexualla. Trist för dem, kul för er lesbiska, grattis, ni får gifta er efter behag!

    Så en femtioåring med en tolvåring är helt OK, eftersom det ansågs rätt på biblisk tid. Oki.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:37:48 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 17:02:20 följande:
    De ortodoxa och koptiska kyrkorna påverkar ju inte så mycket utanför sina egna länder, som Vatikanen gör. Det är inte alls samma stora, världsomspännande organisation.
    Eh, den ortodoxa kyrkan är inte direkt liten. Den anglikanska håller på att splittras mellan den brittiska och den afrikanska grenen pga just de frågor vi diskuterar här (homosexualitet), så de är knappast lokala. Likaså finns många moderna kyrkor och sekter i många länder (Jehovas Vittnen, philadelphiakyrkan etc).
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:40:58 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 17:03:46 följande:
    Maria Magdalena var inte en av lärljungarna. Nu var du dum igen.Däremot så visade ju Jesus med systrarna Maria och Marta, vilka uppgifter han tyckte att kvinnor skulle ha i församlingen. Maria fick stå för det andliga (som de kontemplativa nunneordnarna), och Marta för den praktiska kristendomen (som de utåtriktade nunneordnarna, eller varför inte församlingspedagogen, församlingsvärdinnan och förskollärarna på Kyrkis idag..!)
    Inte? Men hon hängde med överallt, hon lyssnade på allt... Måste man ha snopp för att kallas lärjunge?
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:42:20 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 17:04:43 följande:
    Ja, gissa! För att dra skulden för korsfästelsen från judarna, naturligtvis. Och många amerikaner är judar. Särskilt på universiteten.
    ...och så går vi från homofobi och avancerar raskt till antisemitism.

    Judarna BRYR SIG INTE OM den skuldbördan. Ett dyft. Det är kristna antisemiter som hakat upp sig på den biten, och glömmer fint bort att Jesus själv var jude (utom de rasister som menar att Maria var en arier som hamnat i israel, gud vette hur), dels att det var GUDS PLAN att han skulle korsfästas. Hur mjugg hade inte det varit, om judarna bara ryckt på axlarna och sagt "aja, låt han hela sjuka och umgås med horo, who cares!" Snacka om att bibeln inte fått samma inslag i samhället... Vad hade gud gjort då? Straffat Jerusalem för att de inte korsfäst hans son enligt gudomlig plan? Heh, snacka om misslyckande det hade varit...

    "Och Jesus levde lycklig i alla sina da'r..."

    Så nej, judarna har inte det minsta intresse av att avdanka sig någon skuld. Om de ens haft någon, med tanke på att de knappast kan hållas ansvariga för vad de gjorde för en sisådär åttio generationer sedan.

    Såvida gud inte är en hycklande skit som bestämmer åt folk vad de ska göra och sedan straffar dem för det, förstås...
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:45:54 följande:


    Det där stämmer ju inte. Ögat fungerar utmärkt som det är. Och belastningsskador får man inte om man lever ett normalt, sunt, omväxlande liv. (Sedan fattar jag också att inte alla har haft möjlighet att välja, och att många som har fått belastningsskador har fått det p.g.a. förhållandena på arbetsplatsen.)
    Och där har du fel igen. Kroppen är ruggigt felbyggd. Det är i princip alla biologer ense om. Vi är stadda i utveckling från att vara fyrfota eller blandfota (som chimpanser, som varierar efter behov) till att vara tvåbenta. Det är bland annat därför vi har så svårt att föda, för att vårt bäcken är rejällt felbyggt.
  • Dorian Ertymexx

    Gabriella S skrev 2007-09-09 17:49:19 följande:


    Dorian Ertymexx skrev 2007-09-09 17:13:22 följande:
    Visst fanns det mycket som var ont också. Slaveriet, klasskillnaderna, människor som offrades levande till lejon...
    Slaveriet uppmuntras i bibeln, bland annat står det något om att man ska sälja sin dotter som slav, om jag inte minns fel.

    Klasskillnaderna lever kvar. Inget man kan lasta just Rom för, det har alltid funnits överallt.

    Offrades och offrades... Det var dödsstraff med litet show. Det var inte som att romarna kastade in oskyldiga direkt.
Svar på tråden tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?