tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Gabriella S skrev 2007-11-13 08:58:11 följande:

Hinner inte kolla upp det just nu, påminn mig i eftermiddag.

Det var i alla fall en by som skulle erövras, alla skulle mördas, inklusive kvinnorna. Utom de yngsta döttrarna som var "orörda", som man skulle ta som fruar.

Med tanke på hur unga kvinnor var som giftes bort på den tiden, så måste de orörda varit MYCKET unga. Och att de skulle giftas bort... ehheh... ew!

Gabriella S skrev 2007-11-13 09:06:03 följande:

Jag är språkligt sinnad och lingvist. Jag fattar ändå inte all norska, eftersom jag varken har vanan eller intresset i att gräva i norska språket.

Gabriella S skrev 2007-11-13 09:00:13 följande:

Det är ju också en läskig modernitet som kristna fundisar var emot när det begav sig. Kvinnan skulle ju tiga i församlingen och så vidare.

Gabriella S skrev 2007-11-13 09:16:40 följande:

Ja, men stammar som har individuellt ägande. Och därmed behov av att veta vem som är far till barnen.

Ja, det är en marginell stam. Det blir så när kristna missionärer krossar alla lokala kulturer till förmån för kristenheten med ord eller vapenmakt, vilket som fungerar bäst efter situation och stam.

Gabriella S skrev 2007-11-13 09:23:12 följande:

Jodå. Och sambandet är enkelt, tokkristna som tycker/har tyckt att det är så fel så fel så. Oj oj oj, hur ska det gå för baaarnen, tänk på baaarnen bla bla bla.

Det finns till och med finfina bilder på små gråtande spädbarn med undertexten "my mother is a suffraget". Det skulle bli civilisationens undergång att kvinnor fick rösta. Precis som du nu menar att det skulle vara civilisationens undergång om två män får gifta sig. När du säger "vi har minsann tolererat en massa" så inkluderar du faktiskt kampen för kvinnlig rösträtt där - vare sig du vill eller inte. Likaså lika rösträtt oavsett hudfärg, som också skulle ruinera samhället enligt tokkristna och likasinnande för inte alls länge sedan.

Så visst finns det saker gemensamt mellan kvinnlig rösträtt och bögsex på toaletten, båda är hädelse och förfall enligt kristna fundisar.

Gabriella S skrev 2007-11-13 09:30:46 följande:

Det gör de visst. Du har skygglappar som är något helt fantastiska, du ser verkligen stickan i de homosexuellas öga men inte åderpålen i ditt eget.

Och att det dog många bögar under 80-talet? Inte så många att det är brist på dem idag, annars skulle vi inte ha den här diskussionen, inte sant? Det var några kändisar som dog. Och kändisar är inte representativa direkt. Eller menar du att de flesta heteropar är som Magnus Uggla och Carola? Eller Ulf Lundell och Victoria Silvstedt?

Seriöst, du silar mygg och sväljer halvstora planeter.

Bekymra dig inte, det heliga paret svarar inte på frågor som de tycker är obekväma, de inte gillar eller helt enkelt inte har vettiga svar på. Då byter de ämne eller försvinner helt enkelt en stund för att sedan dyka upp igen som om inget hänt. Det finns en rad frågor som ställts här som inte fått svar, och som flera idogt försökt få ens ett goddag yxskaft på (i gengäld får vi goddag yxskaft på det mesta andra vi frågar, så det jämnar kanske ut sig...).

Alla har sina hemliga, smutsiga små perversioner va...

*skrattar* Tack, det värmer. :)

Gabriella S skrev 2007-11-13 20:49:29 följande:

Du talar verkligen om homosexuella som om de var en djurart...

"Den svenska bögen känns igen på sitt fjolliga sätt, och huserar oftast kring modebutiker och inredningsaffärer. De är sexuellt aktiva, rentav promiskuösa, speciellt i ungdom och tidig medelålder."

Det enda du inte gjort är att ge dem ett latinskt namn i sann Linné-anda.