Detta var det värsta jag sett - Anti-abortaktion

Mord är som bekant en juridiskterm varvid abort aldrig kan räknas som mord i Sverige.
Om du anser att det moraliskt är mord är en annan femma.

Moderns bekvämlighet?
Det ÄR ett väldigt onyanserat tänk. Du kan omöjligt avgöra vad som är "bekvämlighetsskäl" annat än för dig själv. Så enkelt är det.

MrsL

"Väldigt ofta verkar det ju vara just moderns bekvämlighet. Det var inte länge sedan någon här på fl tänkte göra abort för att hon bodde högt upp utan hiss...Det är väl bekvämlighet om något?"

Utifrån ditt sätt att se det men nu var det inte du som var gravid
Hävdar återigen att INGEN annan kan avgöra vilka skäl som är valida utom den kvinna som är gravid.
Jag skulle aldrig göra abort utifrån den anledningen men det är mitt beslut ingen annans.

MrsL:
Adoption är inte ett alternativ om man inte vill fortsätta graviditeten. Adoption kan vara ett alternativ om kvinnan anser att hon vill det- inte annars.
Personligen så skulle jag aldrig vara gravid i 9 månader och sedan adoptera bort barnet.
Det har och kommer aldrig att vara ett alternativ för min del.
De barn jag sätter till världen vill jag ta hand om själv

MrsL
Och då får man lita på att kvinnan är kapabel att ta ett beslut i frågan

Hur det ligger till med partitillhörigheten i Sverige vet jag ärligt inte. Men min känsla är att man hittar många religiösa antiabortmotståndare i Kd. Bara en känsla.

I USA däremot så är det klara samband mellan abortmotståndare och deras partitillhörighet. De röstar i de allra flesta fall åt "höger"
I samma gäng som skriker att abort är mord finner du de som vill dra ner på social security och öka anslaget till US militär.

Kaffet har inte kickat in ännu..

Hur det ligger till med partitillhörigheten i Sverige vet jag ärligt inte. Men min känsla är att man hittar många religiösa abortmotståndare i Kd. Bara en känsla.

I USA däremot så är det klara samband mellan abortmotståndare och deras partitillhörighet. De röstar i de allra flesta fall åt "höger"
I samma gäng som skriker att abort är mord finner du de som vill dra ner på social security och öka anslaget till US militär.

(skulle vara abortmotståndare inte antiabortmotståndare)

MrsL:
Jag förstår hur du menar.
Jag tycker att det skulle vara intressant att se vilken partitillhörighet de svenska abortmotståndarna har.
Ska jag vara riktigt riktigt ärlig så tror jag att vi kommer att hitta de flesta inom frikyrkor och dessutom i Kd.
De jag vet av så här på rak arm är definitivt med i Kd och även politisktaktiva i olika kretsar.

MrsL:
TOPPEN
Vad spännande!!!

Barn kan må dåligt och det oavsett om de är adopterade eller inte.
Det jag dock tycker är viktigt att komma ihåg är att tvingas adoptera bort ett barn för att man nekas en tidig abort ger säkerligen märkbara men hos kvinnan.
Ett embryo är inte medveten om att det inte fick födas men kvinnan som tvingas att mot sin vilja adoptera bort ett barn riskerar att få må dåligt resten av sitt liv.

 

Mats:

"Mats svarar: men Morula! Du ger ju kvinnans rätt till sin kropp större tyngd än det ofödda barnets rätt till liv. Varför har då inte kvinnans rätt till sin kropp större tyngd än det ofödda barnets rätt att inte födas för tidigt? Här gör du en så grov logisk kullerbytta att jag häpnar! Du kan väl inte bara gömma dig bakom vad "lagstiftare anser". Det är ju DIN uppfattning vi diskuterar. Hur kan du på ett konsekvent sätt motivera att abort inte får ske i vecka 30? "

Om du läser mina tidigare inlägg så ser du också att jag anser att abort är ett komplext ämne
Dels handlar det om människorvärde men även om rätten till den egna kroppen.
Det är ingen kullerbytta alls utan ganska logiskt
Om man anser att fostret har ett människovärde i sig men samtidigt erkänner att kvinnan utöver ett människovärde också har rätten till den egna kroppen och självbestämmanderätten över denna. Och i denna ekvation får man även lägga fostret sk. skyddsvärde. Då kommer man i mitt fall fram till en konklusion liknande denna nämligen:
Fostret har ett skyddsvärde i sig- och detta värde ökar ju längre graviditeten fortskrider vilket bl.a. innebär att ett livsdugligt foster har ett så pass stort skyddsvärde i sig att det vore moraliskt fel- utifrån mitt sätt att se det- att tillåta abort.
I tidig graviditet så går kvinnans rätt till den egna kroppen och hennes självbestämmande före det icke livsdugliga embryot/fostrets rättigheter. Likväl som ingen kan tvinga dig att du ska donera organ likväl kan inte fostret tillskrivas rätten att kräva att kvinnan ska fortsätta graviditeten.
Det är egentligen inte knepigare än så och i det fallet så håller lagstiftaren och jag med varandra