Detta var det värsta jag sett - Anti-abortaktion

Lobu:

Jag kan ändå inte annat än att tycka att då handlar det om hur någon blev gravid och inte om aborter i största allmänhet.
Även en kvinna som har _valt_ att ha sex men av olika anledningar inte kan eller vill fortsätta graviditeten skulle må dåligt om hon _tvingades_ till det.
Med andra ord så skulle utgången av det hela bli lika illa oavsett om det handlade om en våldtäkt eller en påtvingad graviditet.
Jag har väldigt svårt att förstå det tänket. Endera är man emot abort därför att man anser att fostret är en egen individ och ett liv och att det är fel att döda. Eller så anser man att kvinnan själv får fatta beslutet. Att dela upp det i "fina" respektive "fula" skäl istället handlar _bara_ om _hur_ kvinnan blev gravid. M.a.o hennes moral.

Sedan är det också en myt att kvinnor gör abort så lättvindigt. Det är få kvinnor som gör abort med en axelryckning. Det upplevs som ett svårt och jobbigt beslut att ta- men det RÄTTA p.g.a. omständigheterna.

Lobu:

"Jag tycker att ni här inne gräver och gräver efter saker att pika!

Tyck ni att det är okej med aborter hit och dit, varför inte...kvinnan har ju rätt till sin egen kropp och får göra hur många hon vill!

Jag minns en tjej i tonåren för några år sen som blev tvingad till en abort av sina föräldrar. Ja jag tycker hon var alldeles för ung. Men 6 mån senare hoppade hon från en bro och avled, hon tog sitt liv. Hon blev bara 15 år.

Till sist vill jag bara säga att jag tycker inte att det ska vara förbjudet med abort, men jag tycker att man ska göra något åt hur aborter används...som prev. medel.
Jag har märkt att många är väldigt okänsliga över detta och verkar inte förstå vad det är de aborterar"

Jag är absolut inte ute efter att hitta saker att "pika" men däremot väldigt intresserad i bl.a. ditt tänk. För jag får inte ihop det hur abort kan vara OK i ena skedet men inte i det andra.
Jag vill också klargöra att jag inte skulle tvinga någon att göra abort- utan att det handlar om vad KVINNAN vill.
Att kvinnor generellt inte förstår vad de aborterar är ytterligare en myt. Självklart vet kvinnor att det som aborteras är något som skulle ha kunnat bli ett barn. Det är väl just den vetskapen som gör abort så komplext?
En annan aspekt av det hela är också att en stor del av kvinnor som gör abort faktiskt har varit gravida innan och fött barn. Så självklart är de medvetna.

Mica:
Håller med- jag kan inte heller se varken meningen eller det moraliska i att göra på det sättet.

Celestina:

"Det finns säkert många som bär med sig en aborts känslor i hela sitt liv, kanske kunde hon sedan inte få barn igen, kanske ngt hände med det barn hon redan hade och hon förebrår sig själv..? Kanske? Men jag är övertygad att för många bara glömmer bort det, många känner sig säkert renrav "lättade", blir det en erfarenhet som lärt ut ngt, eller händer det igen?
Många kvinnor har gjort mer än en abort.
Självklart mår man dåligt, och jag kan inte förbjuda abort. Frågan är om det skulle fungera? Antagligen inte så bra.., istället smutsiga, dyra, bedrägliga aborter skulle det bli"

Att bli steril efter en abort är väldigt väldigt ovanligt om det görs under sterila förhållanden som i Sverige.
Man glömmer inte bort att man har gjort en abort- men jag kände mig lättad efter aborten. Inte det att jag inte tog allvarligt på situationen utan lättnaden hörde ihop med att jag var stark i min övertygelse att detta var det bästa att göra i situationen.
Att någon känner sig lättad efteråt behöver ju inte betyda att de gjorde abort med en axelryckning utan det kan betyda att man är nöjd med sitt beslut.
Personligen så anser jag att det är bra att de flesta kvinnor inte ångrar sin abort utan att de känner att de valde rätt utifrån deras livssituation. Det är väl bra?
Det är värre för de kvinnor som gjorde abort därför att någonannan ville det. Dessa kvinnor riskerar att må dåligt. Det är också därför det är viktigt att det är kvinnans EGNA beslut och ingen annans.

I övrigt så kan jag ibland tycka att det liksom förväntas att kvinnor som gjort abort ska må dåligt, skämmas och ha ångest efteråt. Om de inte har det så ser de lättvindigt på saken. Det tycker jag är en tråkig uppfattning.

Mats

"Jag har svårt att se någon neutralitet i detta. När du säger att du anser att det ofödda barnet har människovärde så har jag svårt att tro dig. Då borde du väl inte brinna för rätten att få döda det?"

Återigen läs vad jag har skrivit tidigare
Jag anser inte att människovärdet innebär att du eller jag eller någonannan inklusive foster har rätt att kräva att en annan individ ska upprätthålla vårt liv. M.a.o Fostret har ingen rätt i tidig graviditet att "kräva" att kvinnan ska fortsätta graviditeten. Jag tar det igen- lika lite som du har rätt att kräva att jag ska donera min vänstra njure.

"Om vi säger att jag håller med dig om frivilligheten (for the sake of the argument). Vi har en liberal abortlag. Man får göra abort om man vill, precis som man får avstå från donation om man vill. Låt oss säga det. Varför "brinner" du då för presumtiva njurdonatorers rätt att avstå? Och samtidigt kallar dig "neutral" ? Du säger att de njursjuka har fullt människovärde. Men ändå "brinner" du för att alla ska ha rätten att avstå från att hjälpa dem. Hur kan man brinna för något sådant? Det är för mig fullständigt obegripligt"
 
Vad är det egentligen som är så fullständigt obegripligt Mats?

"Detta får mig att dra slutsatsen att du inte talar sanning när du bekänner dig till de oföddas människovärde. Du säger det med din mun (tangentbord) men inget i övrigt pekar på att du tar de oföddas människovärde på allvar. Jag tror att du måste överge människovärdestanken om du ska kunna fortsätta att vara en konsekvent abortförespråkare. Du får mer än gärna rätta mig här"

Jag tar människovärdet på allvar- men som sagt ett människovärde ger dig inte rätten att bestämma över någon annans kropp. Ej heller ger det dig rätten att kräva ett organ eller kräva att någon ska fortsätta en graviditet mot sin vilja. Vi må vara människor med allt vad människovärde heter- men DET har vi inte rätt att kräva.