• Anonym (Simon)

    Bara en vanlig kvinna - tack!

    Jag har läst en hel del inlägg i diverse forum, och även artiklkar skrivna av diverse kvinnliga krönikörer, där kvinnor uttrycker frustration och besvikelse över att män inte anstränger sig lika mycket som dom gör vad gäller dejtande och att attrahera. Nu kan inte tala för alla män men här kommer i alla fall min syn på det hela.

    Jag vill bara ha en vanlig vardaglig kvinna. Jag vill inte ha någon där det tydligt framgår att dom suttit någon timma på en hårsalong, spenderat timmar i att lägga makeup, köpt nya kläder och fixat till sig till oigenkännelighet. Det skriker fake så lång väg. Och de bimbos och influencers som de kvinnor tar intryck av existerar över huvudtaget inte i mitt synfält. Så för mig ter det här sig bara konstgjort och märkligt. Vad vill jag ha då?

    Jo en vardaglig kvinna.
    - En kvinna som är ren och hel och fräsh (nydushad räcker).
    - En kvinna som ser ut som hon gör en vanlig torsdag i februari när hon är på väg till jobbet, eller kommer hem från jobbet. För det är ändå den sanna versionen av henne 
    - En kvinna som är lite glad och artigt intresserad av mig
    - En kvinna som också gärna delar med sig av sig själv (tankar, fritidsintressen osv) på mina frågor.
    - En kvinna som inte passivt sitter och väntar på att jag skall "prestera framför henne".
    - En kvinna som inte bara sitter och bedömer mig
    - En kvinna upprigtigt intresserar sig för mig som för vilken annan människa som helst (varken mer eller mindre).
    - En kvinna som inte tänker att "nu har jag spenderat tid och pengar på att se perfekt ut...nu är det din tur att ta det här vidare". 
    - En kvinna som gärna är tolerant, flexibel och kan tänka sig att anpassa sig till vad jag vill eller inte vill. (Precis som jag tvärtom)
    - En kvinna som inte har grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning (oavsett position på skalan) utan gärna reflekterar och tar till sig andras perspektiv. 
    - En kvinna som kan erkänna att nya perspektiv och infallsvinklar kan ibland få henne att tänka om och byta åsikt (samma gäller mig).
    - En kvinna som inte opererar sig efter sjuka skönhetsideal utan är trygg i hur hon är skapad.
    - Stora fasta bröst, och rakad mellan benen, är alltid en bonus

    Som sagt...var som du är. 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-02-18 22:49
    Men jösses vilket liv det blev här då. Jag är förvånad och helt oförberedd på anstormningen och hur allt lyckas snedtolkas. Jag har läst de flesta kommentarerna och förvånas över hur många här lyckas läsa in åsikter som jag inte sagt samt tolkningar om min privata relationsstatus som inte heller stämmer.

    Syftet med tråden var helt enkelt bara att berätta att jag vill ha en enkel, vardaglig kvinna och inte någon som försöker efterlikna någon sjuk idealbild. Jag vill ha en kvinna som möter mig med öppet sinne på samma sett som jag möte henne med öppet (och nyfiket) sinne. Inga konstigheter.

    Så till den sista raden i min TS som tydligen är den största orsaken till raseriet här. Det jag nämnder där är inget krav. Inget av det jag listar är överhuvudtaget ett krav. Det är önskemål. Den sista raden kommer alltså sist. Och bara är en bonus...inte ens ett önskemål alltså. Tänk så här istället. Låt oss ta en jämförelse som kommer upp som ett exempel. Tänk på alla dessa kukstorlekstrådar som översvämmar forumet. Hur ofta ser vi inte kvinnor som räknar upp andra kriterier som kommer långt högre upp än storleken på kuken? För att sen avsluta med "att stor kuk bara är en bonus". "Det kan vara trevligt". "Men det är väldigt mycket annat som är långt mycket viktigare"....osv

  • Svar på tråden Bara en vanlig kvinna - tack!
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande:
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
    Ska du lära mig alfabetet också? Nu är mitt tålamod slut. Du är en idiot och du kan dra åt helvete med ditt ointelligenta trams. 
  • ClumsySmurf
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 22:50:31 följande: #201
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:28:12 följande:
    "vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är "fel" i tråden."

    den fetade meningen i ditt inlägg luktar vänsterfeminism och ts vill inte ha en kvinna som grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning, är det det som är fel i tråden?
    Om vi ska prata politik så tycker jag nog att kvinnorna som TS irriterar sig på låter lite småborgliga? Skulle snarare tro att de där naturliga och vardagliga kvinnorna som får hans kuk att resa sig är sossar eller miljöpartister? 
     
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 23:07:51 följande: #207
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:58:01 följande:
    Ska kuken bestämma spelar det väl ingen roll om det är en hardcore kommunist eller nazist.
    Nu kommer du väl med nåt i stil med "Näe inte palt utan kroppkakor och det är ju en jävla skillnad därför att xxx". Du slänger ur dig en massa påståenden och vill briljera och veta bäst istället för att nånsin svara på det folk skriver. Lugn, mamma är här! 
    dumma frågor får dumma svar
  • ClumsySmurf
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:28:12 följande: #195
    Anonym (Beast) skrev 2023-02-25 22:13:34 följande:

    Jag tolkar ts som att han ser en massa kvinnor som har ?fel? åsikter eller ser ?fel? ut på gatan/ jobbet/ ute i det allmänna rummet. Ts känner ett behov av att berätta att han ?vill ha? menande då ?se i det allmänna rummet? dvs klaga.

    tycker det är anmärkningsvärt att han känner sig berättigad att posta ett sånt här inlägg, samt att både män och kvinnor i tråden intevens reagerar över berättigandet. Några till och med försvarar hans rätt att  vara så entitled. Handlar säkert om att kvinnor är och förblir objektet, mannen observatören. Så normaliserat att ingen knappt reagerar. 


    vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är ?fel? i tråden.


    "vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är "fel" i tråden."

    den fetade meningen i ditt inlägg luktar vänsterfeminism och ts vill inte ha en kvinna som grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning, är det det som är fel i tråden?
     
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:51:17 följande: #202
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 22:37:25 följande:
    Är det vänsterfeminister som är totalt omopererade och översminkade och fixerade vid traditionella könsroller som att kvinnor ska göra sig fina och män ska uppvakta? Jag tycker inte riktigt att kvinnorna som TS säger sig ogilla, eller störa sig på, låter som några typiska vänsterfeminister? 
    vänsterfeminist är inte vänster+feminist det är pseudovetenskapligt vänster flum + feminist
     
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande: #209
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 23:04:10 följande: #206
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:58:01 följande:
    Ska kuken bestämma spelar det väl ingen roll om det är en hardcore kommunist eller nazist.
    Men ska du svara på om du tror att kvinnorna ts retar sig på är vänster/flum/feminist eller ska du berätta för mig hur man kokar palt? 
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
     
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-26 00:18:16 följande: #211
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande:
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
    Ska du lära mig alfabetet också? Nu är mitt tålamod slut. Du är en idiot och du kan dra åt helvete med ditt ointelligenta trams. 
     
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:20:44 följande:
     
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 23:07:51 följande: #207
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:58:01 följande:
    Ska kuken bestämma spelar det väl ingen roll om det är en hardcore kommunist eller nazist.
    Nu kommer du väl med nåt i stil med "Näe inte palt utan kroppkakor och det är ju en jävla skillnad därför att xxx". Du slänger ur dig en massa påståenden och vill briljera och veta bäst istället för att nånsin svara på det folk skriver. Lugn, mamma är här! 
    dumma frågor får dumma svar
    Det var du som började prata om att TS inte vill ha vänsterfeminister. Ingen annan än du har nämnt detta. 
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:26:17 följande:
     
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:51:17 följande: #202
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 22:37:25 följande:
    Är det vänsterfeminister som är totalt omopererade och översminkade och fixerade vid traditionella könsroller som att kvinnor ska göra sig fina och män ska uppvakta? Jag tycker inte riktigt att kvinnorna som TS säger sig ogilla, eller störa sig på, låter som några typiska vänsterfeminister? 
    vänsterfeminist är inte vänster+feminist det är pseudovetenskapligt vänster flum + feminist
      
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-26 00:18:16 följande: #211
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande:
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
    Ska du lära mig alfabetet också? Nu är mitt tålamod slut. Du är en idiot och du kan dra åt helvete med ditt ointelligenta trams. 
     
    Både TS och Anonym (Beast) har bra poänger och anstränger sig med sina inlägg. Du är korkad och skriver skit och skyller på andra och beter dig som om du är nån chef som bestämmer här. 
  • ClumsySmurf
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-26 00:27:31 följande: #214
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:20:44 följande:
     
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 23:07:51 följande: #207
    ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:58:01 följande:
    Ska kuken bestämma spelar det väl ingen roll om det är en hardcore kommunist eller nazist.
    Nu kommer du väl med nåt i stil med "Näe inte palt utan kroppkakor och det är ju en jävla skillnad därför att xxx". Du slänger ur dig en massa påståenden och vill briljera och veta bäst istället för att nånsin svara på det folk skriver. Lugn, mamma är här! 
    dumma frågor får dumma svar
    Det var du som började prata om att TS inte vill ha vänsterfeminister. Ingen annan än du har nämnt detta. 
    det var en fråga till beast och jag har förklarat  vad den har vänsterfeminism att göra men...
    Anonym (Mia) skrev 2023-02-26 00:18:16 följande: #211
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande:
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
    Ska du lära mig alfabetet också? Nu är mitt tålamod slut. Du är en idiot och du kan dra åt helvete med ditt ointelligenta trams. 
     
  • Anonym (Beast)
    ClumsySmurf skrev 2023-02-26 00:06:13 följande:
     
    manliga blicken är feministiskt och används inom (men sällan utanför) feministisk teori
    Hur är det med 3-d tänket? Man behöver inte vara feminist för att kunna identifiera ?the male gaze? Du vet fortfarande att jag har rätt. Vad är det du vill egentligen? Vad är det som du känner dig manad att försvara? Ts ?vill ha? (men samtidigt inte) vilket tyder på klagomål. Klagomål är samma sak som gnäll. ts är sannolikt inte medveten om att han känner sig orättvist berättigad att starta en sån här tråd. Jag hoppas att han har bättre kunskaper nu.
  • Anonym (K)
    Anonym (69"-man) skrev 2023-02-25 22:19:06 följande:
    Jag blir heligt förbannad över att du ska behöva göra ett tillägg för att försvara dina preferenser. Du har all rätt i världen att värdesätta en rakad fittan och stora fasta bröst. Alla har preferenser. En av de äckligaste i mitt tycke är de som låter längd spela in i valet av partner. En av de få saker som man inte kan påverka utan bara kan acceptera för den man är. (Det, sista blev kanske lite off topic men blir så irriterad på sånt). 
    Självklart får alla ha sina preferenser.

    Men då ska man inte låtsas att man vill ha en "vanlig naturlig kvinna", när det man egentligen vill ha kräver fix eller kanske ofta kirurgi. 

    Att raka sig är inte att "vara som man är" utan kräver dagligt arbete och underhåll, att ha stora fasta bröst är få förunnat av naturen. Som du säger är längd eller stora fasta bröst inget man kan påverka (det framgår ju i ts att operation inte är ett alternativ och det bör det heller inte vara eftersom det kan vara farligt och leda till sjukdom). Det är inte värre på något sätt att önska sig en lång man än en kvinna med stora fasta bröst. Preferenser är preferenser, liksom. 
  • Anonym (K)

    Det vi kan konstatera är att TS preferenser stämmer väldigt väl överens med rådande skönhetsideal, det som han tycker att man inte ska operera sig för utan bara ha "naturligt". 

    Men hela ts är märklig, en lång önskelista från en man som påstår sig vara gift. Det osar bitterhet minst sagt. 

  • Anonym (Mx)

    Man får väl önska sig vad man vill. Problemet är alla som inte känner sig inkluderade, alla som inte har just dessa preferenser. Alla som känner sig bortvalda när man tar upp en sådan fråga på ett allmänt forum.

    Men det är det som är det fina i kråksången, och det säger jag till alla som blir stötta av att en man på flashback har preferenser, det finns massor av män(och kvinnor) som har olika preferenser. Så ni skola icke känna er kränkta. Det finns troligen någon även för er.

Svar på tråden Bara en vanlig kvinna - tack!