Anonym (Simon)

Thu 16 Feb 2023 09:38

258 svar

Bara en vanlig kvinna - tack!

Jag har läst en hel del inlägg i diverse forum, och även artiklkar skrivna av diverse kvinnliga krönikörer, där kvinnor uttrycker frustration och besvikelse över att män inte anstränger sig lika mycket som dom gör vad gäller dejtande och att attrahera. Nu kan inte tala för alla män men här kommer i alla fall min syn på det hela.

Jag vill bara ha en vanlig vardaglig kvinna. Jag vill inte ha någon där det tydligt framgår att dom suttit någon timma på en hårsalong, spenderat timmar i att lägga makeup, köpt nya kläder och fixat till sig till oigenkännelighet. Det skriker fake så lång väg. Och de bimbos och influencers som de kvinnor tar intryck av existerar över huvudtaget inte i mitt synfält. Så för mig ter det här sig bara konstgjort och märkligt. Vad vill jag ha då?

Jo en vardaglig kvinna.
- En kvinna som är ren och hel och fräsh (nydushad räcker).
- En kvinna som ser ut som hon gör en vanlig torsdag i februari när hon är på väg till jobbet, eller kommer hem från jobbet. För det är ändå den sanna versionen av henne
- En kvinna som är lite glad och artigt intresserad av mig
- En kvinna som också gärna delar med sig av sig själv (tankar, fritidsintressen osv) på mina frågor.
- En kvinna som inte passivt sitter och väntar på att jag skall "prestera framför henne".
- En kvinna som inte bara sitter och bedömer mig
- En kvinna upprigtigt intresserar sig för mig som för vilken annan människa som helst (varken mer eller mindre).
- En kvinna som inte tänker att "nu har jag spenderat tid och pengar på att se perfekt ut...nu är det din tur att ta det här vidare".
- En kvinna som gärna är tolerant, flexibel och kan tänka sig att anpassa sig till vad jag vill eller inte vill. (Precis som jag tvärtom)
- En kvinna som inte har grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning (oavsett position på skalan) utan gärna reflekterar och tar till sig andras perspektiv.
- En kvinna som kan erkänna att nya perspektiv och infallsvinklar kan ibland få henne att tänka om och byta åsikt (samma gäller mig).
- En kvinna som inte opererar sig efter sjuka skönhetsideal utan är trygg i hur hon är skapad.
- Stora fasta bröst, och rakad mellan benen, är alltid en bonus

Som sagt...var som du är.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-02-18 22:49
Men jösses vilket liv det blev här då. Jag är förvånad och helt oförberedd på anstormningen och hur allt lyckas snedtolkas. Jag har läst de flesta kommentarerna och förvånas över hur många här lyckas läsa in åsikter som jag inte sagt samt tolkningar om min privata relationsstatus som inte heller stämmer.

Syftet med tråden var helt enkelt bara att berätta att jag vill ha en enkel, vardaglig kvinna och inte någon som försöker efterlikna någon sjuk idealbild. Jag vill ha en kvinna som möter mig med öppet sinne på samma sett som jag möte henne med öppet (och nyfiket) sinne. Inga konstigheter.

Så till den sista raden i min TS som tydligen är den största orsaken till raseriet här. Det jag nämnder där är inget krav. Inget av det jag listar är överhuvudtaget ett krav. Det är önskemål. Den sista raden kommer alltså sist. Och bara är en bonus...inte ens ett önskemål alltså. Tänk så här istället. Låt oss ta en jämförelse som kommer upp som ett exempel. Tänk på alla dessa kukstorlekstrådar som översvämmar forumet. Hur ofta ser vi inte kvinnor som räknar upp andra kriterier som kommer långt högre upp än storleken på kuken? För att sen avsluta med "att stor kuk bara är en bonus". "Det kan vara trevligt". "Men det är väldigt mycket annat som är långt mycket viktigare"....osv

Anonym (Mia)

Sat 25 Feb 2023 22:01

#191

Anonym (Beast) skrev 2023-02-25 21:28:06 följande:

Spelar ingen roll hur ts har det i sitt förhållande egentligen. (Eller andra orsaker för den delen) gnäll är ju gnäll. Klagar du på något så beror det säkert på andra (personliga) faktorer än i det här fallet-kvinnor.

Jag tycker att det är intressant varför en gift man i 50- årsåldern skriver en lista med så ingående beskrivningar. Om vi ska kalla det gnäll så ovanligt genomtänkt sådant, jämförelsevis - allt är förstås relativt.

Jag tänker att det här med att TS är gift verkar lite genomskinligt och kanske är en efterhandskonstruktion. Att han är gift framkom ju efter att flera ifrågasatt varför han inte lyckats träffa en kvinna som är som i TS då de flesta kvinnor är så. Då hade ju TS i flera dagar argumenterat och skrivit kommentarer som om detta gällde honom. Fram till dess skrev han allt i jag-form och i ett nutidsperspektiv: "jag vill träffa en kvinna som..." och "jag vill ha en kvinna som...". Men så huxflux gjorde han plötsligt ett tempusbyte och skrev istället "OM jag hade varit singel så hade jag velat..." i efterföljande kommentarer. Och istället för att fortsätta prata om kvinnan i hans drömmar så var plötsligt "min fru" svaret på varje fråga.

Nja... Riktigt så lättlurade är kanske inte alla här... Det finns hål i historien här och där...

Det här är kanske är helt ointressant för dig och då ber jag om ursäkt och hoppas att du kan bortse från mina inlägg. För mig har såna här trådar betydelse då det hjälper mig att förstå olika aspekter av socialt samspel och hur människor tänker och agerar. För mig är det av intresse att gegga runt i sånt.

Anonym (Beast)

Sat 25 Feb 2023 22:13

#192

Anonym (Mia) skrev 2023-02-25 22:01:24 följande:

Jag tycker att det är intressant varför en gift man i 50- årsåldern skriver en lista med så ingående beskrivningar. Om vi ska kalla det gnäll så ovanligt genomtänkt sådant, jämförelsevis - allt är förstås relativt.

Jag tänker att det här med att TS är gift verkar lite genomskinligt och kanske är en efterhandskonstruktion. Att han är gift framkom ju efter att flera ifrågasatt varför han inte lyckats träffa en kvinna som är som i TS då de flesta kvinnor är så. Då hade ju TS i flera dagar argumenterat och skrivit kommentarer som om detta gällde honom. Fram till dess skrev han allt i jag-form och i ett nutidsperspektiv: "jag vill träffa en kvinna som..." och "jag vill ha en kvinna som...". Men så huxflux gjorde han plötsligt ett tempusbyte och skrev istället "OM jag hade varit singel så hade jag velat..." i efterföljande kommentarer. Och istället för att fortsätta prata om kvinnan i hans drömmar så var plötsligt "min fru" svaret på varje fråga.

Nja... Riktigt så lättlurade är kanske inte alla här... Det finns hål i historien här och där...

Det här är kanske är helt ointressant för dig och då ber jag om ursäkt och hoppas att du kan bortse från mina inlägg. För mig har såna här trådar betydelse då det hjälper mig att förstå olika aspekter av socialt samspel och hur människor tänker och agerar. För mig är det av intresse att gegga runt i sånt.

Jag tolkar ts som att han ser en massa kvinnor som har ?fel? åsikter eller ser ?fel? ut på gatan/ jobbet/ ute i det allmänna rummet. Ts känner ett behov av att berätta att han ?vill ha? menande då ?se i det allmänna rummet? dvs klaga.

tycker det är anmärkningsvärt att han känner sig berättigad att posta ett sånt här inlägg, samt att både män och kvinnor i tråden intevens reagerar över berättigandet. Några till och med försvarar hans rätt att vara så entitled. Handlar säkert om att kvinnor är och förblir objektet, mannen observatören. Så normaliserat att ingen knappt reagerar.

vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är ?fel? i tråden.

ClumsySmurf

Sat 25 Feb 2023 22:16

#193

Aurora Borrealis skrev 2023-02-25 16:11:16 följande:

Jag har inte känt ett behov av att berätta för alla män i landet officiellt på nätet hur de ska vara, är nöjd med att få det jag vill ha varje dag av någon som skulle stå som ideal för önskemålen i tråden, så det är liksom inte värt besväret, energin och tiden spenderad på det känner jag. Finns så mycket annat att göra i stället. Jag har helt enkelt inte tid.

Och jag undrar egentligen vad TS tror att kvinnor skulle tjäna på av honom om de gjorde och var så som han ville. Skulle de tjäna stora pengar på att vara så som TS vill? Miljontals kronor på att just TS godkände dem? Eller varför tror TS att kvinnorna måste ha just TS kärlek? Att de går miste om något utan TS kärlek? Vad då exakt? Behöver alla kvinnor att just gifta TS älskar dem? *lol* TS har vansinnigt höga tankar om betydelsen av sig själv.

Det kan ha varit för att provocera och är det det så är det det som ska kritiseras och inte ett jävla gäll för att han enligt läsaren inte har rätt preferenser precis som incels håller på.

"Jag har inte känt ett behov av att berätta för alla män i landet officiellt på nätet hur de ska vara.."
men jag kände ett behov av att citera från den här tråden men det blir för dumt att göra en egen korkad tråd och gnälla på mej själv.

Anonym (69"-man)

Sat 25 Feb 2023 22:19

#194

Anonym (Simon) skrev 2023-02-16 09:38:55 följande:

Bara en vanlig kvinna - tack!

Jag har läst en hel del inlägg i diverse forum, och även artiklkar skrivna av diverse kvinnliga krönikörer, där kvinnor uttrycker frustration och besvikelse över att män inte anstränger sig lika mycket som dom gör vad gäller dejtande och att attrahera. Nu kan inte tala för alla män men här kommer i alla fall min syn på det hela.

Jag vill bara ha en vanlig vardaglig kvinna. Jag vill inte ha någon där det tydligt framgår att dom suttit någon timma på en hårsalong, spenderat timmar i att lägga makeup, köpt nya kläder och fixat till sig till oigenkännelighet. Det skriker fake så lång väg. Och de bimbos och influencers som de kvinnor tar intryck av existerar över huvudtaget inte i mitt synfält. Så för mig ter det här sig bara konstgjort och märkligt. Vad vill jag ha då?

Jo en vardaglig kvinna.
- En kvinna som är ren och hel och fräsh (nydushad räcker).
- En kvinna som ser ut som hon gör en vanlig torsdag i februari när hon är på väg till jobbet, eller kommer hem från jobbet. För det är ändå den sanna versionen av henne
- En kvinna som är lite glad och artigt intresserad av mig
- En kvinna som också gärna delar med sig av sig själv (tankar, fritidsintressen osv) på mina frågor.
- En kvinna som inte passivt sitter och väntar på att jag skall "prestera framför henne".
- En kvinna som inte bara sitter och bedömer mig
- En kvinna upprigtigt intresserar sig för mig som för vilken annan människa som helst (varken mer eller mindre).
- En kvinna som inte tänker att "nu har jag spenderat tid och pengar på att se perfekt ut...nu är det din tur att ta det här vidare".
- En kvinna som gärna är tolerant, flexibel och kan tänka sig att anpassa sig till vad jag vill eller inte vill. (Precis som jag tvärtom)
- En kvinna som inte har grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning (oavsett position på skalan) utan gärna reflekterar och tar till sig andras perspektiv.
- En kvinna som kan erkänna att nya perspektiv och infallsvinklar kan ibland få henne att tänka om och byta åsikt (samma gäller mig).
- En kvinna som inte opererar sig efter sjuka skönhetsideal utan är trygg i hur hon är skapad.
- Stora fasta bröst, och rakad mellan benen, är alltid en bonus

Som sagt...var som du är.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2023-02-18 22:49
Men jösses vilket liv det blev här då. Jag är förvånad och helt oförberedd på anstormningen och hur allt lyckas snedtolkas. Jag har läst de flesta kommentarerna och förvånas över hur många här lyckas läsa in åsikter som jag inte sagt samt tolkningar om min privata relationsstatus som inte heller stämmer.

Syftet med tråden var helt enkelt bara att berätta att jag vill ha en enkel, vardaglig kvinna och inte någon som försöker efterlikna någon sjuk idealbild. Jag vill ha en kvinna som möter mig med öppet sinne på samma sett som jag möte henne med öppet (och nyfiket) sinne. Inga konstigheter.

Så till den sista raden i min TS som tydligen är den största orsaken till raseriet här. Det jag nämnder där är inget krav. Inget av det jag listar är överhuvudtaget ett krav. Det är önskemål. Den sista raden kommer alltså sist. Och bara är en bonus...inte ens ett önskemål alltså. Tänk så här istället. Låt oss ta en jämförelse som kommer upp som ett exempel. Tänk på alla dessa kukstorlekstrådar som översvämmar forumet. Hur ofta ser vi inte kvinnor som räknar upp andra kriterier som kommer långt högre upp än storleken på kuken? För att sen avsluta med "att stor kuk bara är en bonus". "Det kan vara trevligt". "Men det är väldigt mycket annat som är långt mycket viktigare"....osv

Jag blir heligt förbannad över att du ska behöva göra ett tillägg för att försvara dina preferenser. Du har all rätt i världen att värdesätta en rakad fittan och stora fasta bröst. Alla har preferenser. En av de äckligaste i mitt tycke är de som låter längd spela in i valet av partner. En av de få saker som man inte kan påverka utan bara kan acceptera för den man är. (Det, sista blev kanske lite off topic men blir så irriterad på sånt).

ClumsySmurf

Sat 25 Feb 2023 22:28

#195

Anonym (Beast) skrev 2023-02-25 22:13:34 följande:

Jag tolkar ts som att han ser en massa kvinnor som har ?fel? åsikter eller ser ?fel? ut på gatan/ jobbet/ ute i det allmänna rummet. Ts känner ett behov av att berätta att han ?vill ha? menande då ?se i det allmänna rummet? dvs klaga.

tycker det är anmärkningsvärt att han känner sig berättigad att posta ett sånt här inlägg, samt att både män och kvinnor i tråden intevens reagerar över berättigandet. Några till och med försvarar hans rätt att vara så entitled. Handlar säkert om att kvinnor är och förblir objektet, mannen observatören. Så normaliserat att ingen knappt reagerar.

vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är ?fel? i tråden.

"vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är "fel" i tråden."

den fetade meningen i ditt inlägg luktar vänsterfeminism och ts vill inte ha en kvinna som grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning, är det det som är fel i tråden?

Anonym (Mia)

Sat 25 Feb 2023 22:32

#196

Anonym (Beast) skrev 2023-02-25 22:13:34 följande:

Jag tolkar ts som att han ser en massa kvinnor som har ?fel? åsikter eller ser ?fel? ut på gatan/ jobbet/ ute i det allmänna rummet. Ts känner ett behov av att berätta att han ?vill ha? menande då ?se i det allmänna rummet? dvs klaga.

tycker det är anmärkningsvärt att han känner sig berättigad att posta ett sånt här inlägg, samt att både män och kvinnor i tråden intevens reagerar över berättigandet. Några till och med försvarar hans rätt att vara så entitled. Handlar säkert om att kvinnor är och förblir objektet, mannen observatören. Så normaliserat att ingen knappt reagerar.

vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är ?fel? i tråden.

Jag tycker nog att TS verkar väldigt engagerad i och ha mycket god insyn i hur det går till på andras dejter. Jag har svårt att tänka mig att det går att läsa sig till alla dessa detaljer med passiva, ointresserade kvinnor med snäva politiska resonemang.

I tilläggskommentaren i TS förklarar han ju att syftet med tråden är att berätta VAD HAN VILL HA?! Då är han fortfarande en dejtande singel? Varför har han sen ett plötsligt behov av att - i ett svar på en viss kommentar - berätta att han är gift sen länge och att hans fru är allt han kan önska? Varför framkom då inte det i tilläggskommentaren i TS när han förklarade "syftet med tråden"?

Och varför fortsatte TS inte att "spela med", låtsas vara en dejtande singel och skriva "hypotetiskt" om vad han söker för kvinna? Varför skulle "sanningen" plötsligt fram i ett svar på en kommentar? Jo, det var ju så att nån att iftågasatte varför HAN misslyckats med att träffa en helt vanlig och vardagligt enkel kvinna. Och det hade han ju inget svar på.

Så för att "rädda upp situationen" och slippa "tappa handduken" eller för att "vinna diskussionen" så drog TS till med "April april, skoja ba', haha gick ni på den lätta, närå jag är ju gift sen lääänge va', så det där med att dejta är inget JAG pysslar med, nänä, det var ju rent hypotetiskt, för att göra en poäng, så haha där fick jag er minsann!". Egentligen menade han "Ojsan hoppsan, det hade jag inte tänkt på, vad ska jag svara nu, bäst att jag låtsas vara lyckligt gift sen länge med en riktig gudinna".

Anonym (Man2)

Sat 25 Feb 2023 22:36

#197

Anonym (69"-man) skrev 2023-02-25 22:19:06 följande:

Jag blir heligt förbannad över att du ska behöva göra ett tillägg för att försvara dina preferenser. Du har all rätt i världen att värdesätta en rakad fittan och stora fasta bröst. Alla har preferenser. En av de äckligaste i mitt tycke är de som låter längd spela in i valet av partner. En av de få saker som man inte kan påverka utan bara kan acceptera för den man är. (Det, sista blev kanske lite off topic men blir så irriterad på sånt).

Varför blir du irriterad för det?

På samma sätt som män väljer efter attraktion gör även kvinnor det. Även om de inte gör det lika mycket. Vad man kan påverka själv spelar ingen roll då.

Eller menar du att en kvinna ska bli ihop med en man hon inte är attraherad av för att vara snäll?

Anonym (Mia)

Sat 25 Feb 2023 22:37

#198

ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:28:12 följande:

"vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är "fel" i tråden."

den fetade meningen i ditt inlägg luktar vänsterfeminism och ts vill inte ha en kvinna som grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning, är det det som är fel i tråden?

Är det vänsterfeminister som är totalt omopererade och översminkade och fixerade vid traditionella könsroller som att kvinnor ska göra sig fina och män ska uppvakta? Jag tycker inte riktigt att kvinnorna som TS säger sig ogilla, eller störa sig på, låter som några typiska vänsterfeminister?

ClumsySmurf

Sat 25 Feb 2023 22:39

#199

Anonym (69"-man) skrev 2023-02-25 22:19:06 följande:

Bara en vanlig kvinna - tack!

Jag blir heligt förbannad över att du ska behöva göra ett tillägg för att försvara dina preferenser. Du har all rätt i världen att värdesätta en rakad fittan och stora fasta bröst. Alla har preferenser. En av de äckligaste i mitt tycke är de som låter längd spela in i valet av partner. En av de få saker som man inte kan påverka utan bara kan acceptera för den man är. (Det, sista blev kanske lite off topic men blir så irriterad på sånt).

Jag blir nästan förbannad över att du ska behöva göra ett tillägg och gnälla på att det är äckligt med preferenser.
Kvinnor har all rätt i världen att värdesätta en lång man och stora fasta muskler.

Har du några äckliga preferenser?

Anonym (Beast)

Sat 25 Feb 2023 22:46

#200

ClumsySmurf skrev 2023-02-25 22:28:12 följande:

"vissa reagerar, men kan inte sätta fingret på vad som är "fel" i tråden."

den fetade meningen i ditt inlägg luktar vänsterfeminism och ts vill inte ha en kvinna som grävt ner dig djupt i en snäv politisk inriktning, är det det som är fel i tråden?

Jaha, försöker du göra ts frågeställning till en politisk fråga? Du vet ju att jag har rätt. Varför försvarar du hans känsla av entitlement? Är det för att du vill att (du?) och män ska ha rätt att komma med oönskade kommentarer om kvinnor sådär mysigt till vardags. kallas även the male gaze

(fö är varken vänster, kvinna eller feminist, surprise!)

Bara en vanlig kvinna - tack!

INNEHÅLL